摘要：目的：探究分析采取健康方面的教育和指导方法对于耐药肺结核疾病的患者其临床疗效以及安全性研究。方法：我们医院对于2017年12月至2018年10月接受医治的122例耐药肺结核疾病的患者作为本文实验的主要探究对象，同时将收集的全部患者平均的划分至两组，针对常规护理组之中的61例耐药肺结核疾病的患者单纯的采取传统化的方法来进行护理，而针对于实验护理分组之中的61例耐药肺结核疾病患者则在传统化的常规方法基础上采取健康教育的模式对其展开护理，两种护理方式实行结束之后对比并分析两组病患者其临床效果。结果：据实验数据表明，本文讨论当中实验护理分组的患有耐药肺结核疾病的患者在经过实验干预之后产生不良并发症的概率（6.56%）明显低于常规护理组（29.51%），实验护理组的病患者其住院的总时长（9.4±2.4）天皆显著低于常规护理的分组（13.7±2.2）天，数据通过检验之后具备统计学意义。讨论：现如今，使用健康方面的教育护理策略对于耐药肺结核疾病患者展开护理，可以显著的减少患者其并发症的发生。
关键词：健康方面 ； 耐药肺结核疾病 ； 患者 ； 护理干预
前言：现如今，耐药肺结核疾病的变化速度可以说是非常的快，患者一旦患有耐药肺结核疾病就需要医护人员对其展开及时的科学护理和密切的监测，如此，才能够更加高效的治愈患者，使其获得康复。
1.一般资料
我医院收集了2017年12月至2018年10月期间122例耐药肺结核疾病的患者，我医院在选择方面，选择依据主要分为如下几点：第一点，需要通过医院的检查手段以此来确诊所选择的患者皆已经患有耐药肺结核疾病；第二，观察我医院所选择病患者的患病情况，剔除其中严重的精神类疾病（意识不清晰）等方面的患者；第三点，在本次探究实验实施之前已经获取了以上患者自身以及其亲属的允准。我医院收治这些病患者其年龄的范围基本是在28岁～43岁之间。我院将这些病患者随机的划分至两个分组，常规护理组中的61例患者，该组患者的平均年龄为（34.40±4.61）岁，其中，男性存在37例，女性存在24例；实验护理组中的61例患者，患者平均的年龄为（33.70±3.91）岁，男性存在23例，女性存在38例，两个分组之中全部的耐药肺结核疾病患者其个人的信息通过证实后并不存在差异性（P＞0.05）。
2.方法：
2.1护理方法
针对于常规护理分组只是采取传统化的常规方法来进行护理，主要包括体征方面的检查以及术后方面的护理；而针对实验护理分组之中的61例耐药肺结核疾病患者则更加注重健康方面的教育和指导方法对其展开护理：（1）建立的护理队伍，根据患者的挑选标准规划好个案，同时主动与患者和家属取得联系，讲解整个护理流程的目标、主要内容以及效果等事项，耐药肺结核患病者从住院之后情况的稳定时期（即实施前）及实施的六个月，通过计划的护理服务方式逐渐实施，每个患者护理过程都由专业的管理护士负责创建护理方案，实施的过程中及时的记下患者的基本情况、护理服务的内容以及后期访问信息等，护理团队需要每个月召开会议，反馈之前一个月的实施情况，及时调整并改善实施方案。应当构建耐药肺结核疾病的患者其具体档案，针对于所有的患者，记录其以往的患病历史并进行体检，跟踪每一条档案，为病患者提供安静且整洁的病房，确保病房内的空气始终处于流通的状态，在护理的过程当中，应当定期的为病患者替换掉床单以及被罩等贴身用品，紧密的关注病患者的身体指标等等，并预防出现其他不良并发症。（2）健康方面的宣传：所谓健康方面的指导教育就是护理人员在日常护理当中帮助病患者或者更多的疾病知识，纠正传统化的错误思想以及不良行为，使患者能够养成健康的生活行为，进而提升自身的生活水平，耐药肺结核的病患者由于长期性的服药以及自我护理需注意的事项特别多，因此，在进行健康教育方面的护理策略时，领导根据患者的实际情况，制定针对性的教育指导方案。每一个耐药肺结核专科的护士每天需要保持l～2小时对患者进行知识教育，比如耐药肺结核的防治、健康饮食方法、运动休息、用药说明以及心理辅导等。强调耐药肺结核的病发因素，尽量不要过度疲惫、感冒以及醉酒等。根据患者的病情程度安排教育的重心，也可以配合照片与视频等简单方式。按照患者的知识程度与病情，可以为患者建立独特的护理规划，教育患者及亲属测量血压、脉搏、尿量以及体重等指标的方法，并给予测量表格。（3）心理疏导。在护理过程当中，我们医护工作者应当对患者及家属进行适当的心理疏通的护理方法，在手术实施之后，通常耐药肺结核疾病患者会对自身恢复情况产生一些忧郁以及恐惧等相关的不良情绪，可以为患者讲解该疾病其各方面的基本知识，按照病患者对于疾病的了解程度为其提供比较丰富的介绍活动，使病患者对耐药肺结核疾病能够足够的了解，使得患者和亲属能够了解到健康教育对于整个康复过程的重要意义。
2.2统计学方法
本次研究在针对于数据信息展开分析讨论时，具体的应用分析软件为SPSS 22.0。通过T检验对试验研究结果当中的数据展开相应的检验，选择x±s表示计数资料，X２检验计数资料，我们以P＜0.05认为数据具备统计学意义。
3.结果
3.1分析两个分组的耐药肺结核疾病患者的临床效果
实验护理组的耐药肺结核疾病患者其护理有效概率（93.44%）明显优于常规护理组（70.49%），实验护理组的病患者其住院的总时长（9.4±2.4）天皆显著低于常规护理的分组（13.7±2.2）天，数据通过检验之后具备统计学意义。（见表一）
表一 两个分组的耐药肺结核疾病患者的临床效果对比［n（%）］
.png)
4.讨论
最近这几年医学上，健康教育的策略被广泛用于临床护理学当中，采取该方法展开的护理疗效通常比较良好。为此，按照本篇文章的实验探讨结果可以获知，本文讨论当中实验护理分组的患有耐药肺结核疾病的患者在经过实验干预之后发生并发症的概率明显低于常规护理组，因此，使用健康方面的教育和指导方法来护理耐药肺结核疾病的患者，能够更高效的促进患者康复，实验的临床疗效非常好，值得临床广为推行使用。
参考文献：
［1］刘昌顺. 健康教育护理干预在耐药肺结核护理中的应用效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2016, 16(54):228-229.
［2］侯丽辉. 健康教育护理干预在耐药肺结核护理中的应用[J]. 黑龙江医药科学, 2017, 40(4):178-179.
[3] 徐攀. 持续护理干预在耐药肺结核患者遵医行为建立中的应用[J]. 健康之路, 2016(6).
[4] 郑文灵. 临床护理路径在耐药肺结核患者中的应用效果评价[J]. 系统医学, 2017, 000(015):P.149-151.
[5] 李洋. 个性化护理在耐药性肺结核病人治疗中的应用[J]. 全科护理, 2018, 016(011):1351-1352.