摘要：目的：本次调研主要分析超声内镜引导下细针穿刺后紧缩当中使用全程护理产生的效果。方法：使用随机选取的方式选取我院在2018年10月份到2019年9月份进行超声内镜引导下细针穿刺活检术医治的50名病患作为调研对象，并将他们随机分为常规组以及调研组。常规组病患使用的是常规护理模式，而调研组病患则是使用全程护理模式，在护理结束之后比较两组病患一次性穿刺成功率，并发症发生率以及护理满意度。结果：通过对收集到的数据进行分析，可以发现调研组病患的各项数据，均由于常规组的病患。结论：在对超声内镜引导下细针穿刺活检手术医治病患进行医治的过程当中，使用全程护理模式来进行辅助护理操作能够提高病患的手术成功率以及降低并发症发生率，具有较高的临床使用价值。
关键词：全程护理配合；超声内镜引导；细针穿刺活检术；应用价值
本文所分析的超声内镜是在临床上使用范围较为广泛的一种检查肠胃的一种仪器以及医疗手段，该仪器不仅可以对病患的消化道进行检查，它更广泛的被用于消化道肿瘤的检查当中。根据有关资料显示，在对病患进行超声内镜引导下，细针穿刺活检时，对他们进行合理的护理操作，能够将病患的并发症发生率进行降低以及提高及护理满意度。本文主要对此进行相关的调研，并取得了较好的成果，具体报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
本次调研所分析的所有数据都是从我院2018年 10月份到2019年9月份进行超声内镜引导下细针穿刺活检术，医治的50名病患的基本资料以及临床资料当中提取的。首先从病患的基本资料进行分析，男性病患和女性病患等比例基本为1:1，患者的年龄范围在30岁到75岁之间，所有的病患在入院时都已经进行消化道B超检查等等发现他们在消化道以及附近的部位正存在不同程度的病变，我这个类型主要有胃溃疡，胰腺癌，食道癌，肠癌等等。但是通过与最终的调研结果进行对比，可以发现病患的基本医治与最终的调研结果之间并没有明确的联系。
1.2方法
参与本次调研的两种病患分别使用了两种不同的方法来进行超声内镜引导，下细针穿刺活检医治的护理操作，首先常规组病患使用的是常规护理模式，具体内容包括在手术医治，前头8个小时禁止病患饮食，在手术之前的6个小时禁止病患饮水，再进行检查的过程当中，为病患测量好穿刺针进入的深度。而使用全程护理操作的调研组的病患都是在此基础上，对他们进行麻醉医治操作，心理护理操作，术后护理操作等等。首先在心理护理操作方面，因为病患在医治的过程当中不可避免的会产生紧张焦虑等消极情绪，这是护理人员就需要为他们提供针对性的心理护理方案，并且详细的讲述整个手术的流程，提高他们医治的信心。在手术医治结束之后，病患的神智还未得到完全的恢复，这是他们的反应比较迟钝，为了保证他们的日常生活能力得到有效的恢复，护理人员要对他们的各项指标进行密切的观察，并且根据他们具体的术后情况进行相应的处理。
1.3观察指标
本次调研主要分析全程护理配合在超声内镜引导下细针穿刺活检术产生的应用价值，因此调研人员需要对病患的一次穿刺成功率，护理满意度，以及并发症发生率的各项指标进行记录和分析。
1.4统计学方法
本次调研收集到的所有数据均真实有效，为了能够用数据分析的结果更具有明确性，调研人员使用了病院特用的统计学软件spss对超声引导下细针穿刺活检一次穿刺成功率，并发症发生几率以及护理满意度等各项指标进行分析。
2.结果
参与本次调研的两种病患分别使用不同的护理方法来进行超声内镜引导下其他穿刺的火箭的护理操作，其中调研组病患的一次穿刺成功率明显高于常规组的病患，而从并发症发生率进行分析，该组别病患的并发症发生率则是明显低于常规组的病患（常规组病患并发症发生率为40%，调研组病患并发症发生率为8%）。从护理满意度进行分析，常规组病患的护理满意度为28%，调研组病患的护理满意度为32%。其中两组病患的一次穿刺成功率，护理满意度以及并发症发生几率的具体情况有效表所示：
3.讨论
因为超声内镜检查定位具有较高的准确率，而且它的敏感性和特异性都能够满足临床上病症检查的要求，因此目前在临床上很多肿瘤病症都可以使用超声内镜检查来进行具体的检测操作。在消化道以及消化道附近的组织器官，肿瘤位置一般都比较隐蔽以及比较深，这些位置周围的血管比较复杂，如果使用超声波ct检查技术对病患进行穿刺活检操作，那么操作的难度将会比较大，而且最终检查出来的结果都会因为检查人员操作失误或者其他因素而获取到不准确的检查数据。如果使用超声内镜引导下细针穿刺活检术来对病患进行具体的检查操作那么能够较好的，避开血管组织。但是使用超声内镜检查技术对病患进行具体的检查操作，很容易出现相关的并发症，病患在出现这些并发症之后会对最终的病症医治效果产生消极的影响，而并发症出现的原因与操作人员错误的操作手法，麻醉不到位等多种因素存在密切的联系，所以在使用超声内镜引导下，细针穿刺活检法对病患进行医治时，医疗工作者应该配合有效的全程护理操作。
在本次调研当中，调研组的病患使用的是全程护理操作，常规组的病患则是使用常规护理操作，通过对收集到的操作数据进行分析，可以发现常规组病患并发症发生率明显高于调研组的病患，并且常规组病患的一次穿刺成功率比较低，护理满意度也比较低，由此我们可以认为使用全程护理操作对超声内镜下引导细针穿刺活检的病患进行具体的护理操作，能够有效的改善病患的并发症发生情况，提高一次穿刺成功率和护理满意度，具有较高的临床使用价值，值得推广使用。
参考文献：
[1] 谭文惠, 杨小乔, 梁彪,等. 全程护理配合在超声内镜引导下细针穿刺活检术中的应用[J]. 护理实践与研究, 2017, 14(6):128-130.
[2] 佚名. 全程护理配合在超声内镜引导下细针穿刺活检术中的分析[J]. 中国继续医学教育, 2018, 10(29):183-185.
[3] 陈涛. 全程护理配合在超声内镜引导下细针穿刺活检术中的应用价值体会[J]. 中国保健营养, 2017.
[4]邱明晓. 全程护理配合在超声内镜引导下细针穿刺活检术中的应用[J]. 医学理论与实践,2019,32(15):2462-2463.
[5]付明燕. 全程护理配合在超声内镜引导下细针穿刺活检术中的分析[J]. 中国继续医学教育,2018,10(29):169-171.