综合护理在老年骨质疏松症患者中的应用疗效观察

发表时间:2020/1/6   来源:《健康世界》2019年第12期   作者:陈玲玲 张峻玮
[导读] 目的:研究综合护理在老年骨质疏松症患者中的应用效果。
        【摘要】目的:研究综合护理在老年骨质疏松症患者中的应用效果。方法:选择我院收治的92例老年骨质疏松症患者分为基础组和观察组各46例,分别实施常规护理和综合护理,比较两组的生活质量评分、并发症以及护理显效情况。结果:观察组的各项生活质量评分均高于基础组,观察组的并发症显著低于基础组,且观察组的护理显效率更高,P<0.05,具有统计学价值。结论:对老年骨质疏松症患者实施综合护理,效果显著,可有效提高患者的生活质量,减少并发症,值得推广。
        【关键词】:综合护理;老年骨质疏松症;应用疗效
        骨质疏松症属于一种全身性骨病,是临床骨科较常见的疾病之一,有着较高的致残率与病亡率,主要是指患者的骨微结构受到较大的破坏,骨组织出现异常,骨密度和骨质量下降,导致骨骼脆性增加,从而引起骨折[1]。临床上,对于骨质疏松症,较多采用药物进行治疗,但在治疗后,对患者的创伤较大,并发症相对较多。因此,本研究主要分析了对老年骨质疏松症患者应用综合护理的临床效果,具体研究情况如下。
1.资料和方案
1.1临床资料
        选择2018年3月-2019年5月期间我院收治的92例老年骨质疏松症患者作为本次研究的对象,按照数字表法分为基础组和观察组各46例,基础组男25例,女21例,年龄60-72岁,平均(66.2±2.1)岁;观察组男性29例,女17例,年龄62-75岁,平均(68.5±2.3)岁。根据两组患者的临床资料进行对比,P>0.05,差异无统计学价值。
1.2选取和排除标准
1.2.1选取标准:①参与患者经相关检查均符合骨质疏松症的临床诊断标准;②参与患者年龄均在60周岁以上。
1.2.2排除标准:①既往手术史;②患有严重系统性疾病或合并精神疾病者;③依从性较差或无法配合本研究进行者。
1.3方案
1.3.1对基础组患者施以常规护理进行干预:护理人员对本组患者的生命体征进行,密切的监测,协助患者进行肝肾功能、传染病、以及血尿便常规等常规检查。1.3.2对观察组患者施以综合护理进行干预:
(1)健康宣教:护理人员可通过发放健康知识小手册,展开专题讲座为患者讲解骨质疏松的疾病起因、治疗步骤、预后效果以及相关注意事项等相关知识。对于文化程度较低的患者,应以通俗易懂的语言与患者一对一地进行介绍,增强患者对自身疾病的认识度,促进医疗工作的顺利进行。
(2)心理干预:由于疾病本身因素,患者可能存在紧张、焦虑、恐惧等不良心理情绪,此时,护理人员根据患者病情差异,通过良好的沟通,评估患者当下的心理状态,并制定出相应的处理措施,可通过图画与视频等方式,向患者介绍成功案例,使患者树立起治疗自信心,指导患者家属适时鼓励、关心患者,以消除其心中的焦虑,缓解其疼痛程度。
(3)生活干预:护理人员应针对患者的病情程度,合理安排好其饮食方案,指导其在日常饮食中,多进食高钙、高维生素等有利于骨骼恢复的食物,如豆类、奶类、鱼、虾等,餐后两小时可食用适量桔子以补充维生素c,防止便秘,确保营养均衡。必要时,可在饮食中添加适当食用醋,避免出现胃酸分泌不足。嘱咐患者在日常生活中可进行半小时左右的功能性锻炼,如散步、慢步与太极拳等,防止并发症的产生,促进患者病情的更快恢复。并叮嘱患者按时按量用药,定期复诊。
1.4评定指标
        (1)采用生活质量综合评定问卷GQOL-74对患者生活质量予以评估,包括躯体功能、心理功能与社会功能,每项分值为0-50分,分值越高,则生活质量越好。
        (2)采用骨密度检测仪对两组患者的骨密度进行测量,测量标准:测量值与峰值骨量相比较,≥-2.5SD则不属于骨质疏松,说明护理显效[2];观察并发症发生情况,包括便秘、肠胃不适、严重缺钙等。
1.5统计学方法
        应用SPSS19.0的统计学软件对本研究数据进行处理,以P<0.05表示差异具有统计学价值。

2.结果
        (1)对比两组患者的各项生活质量评分,观察组均高于基础组,P<0.05,具有统计学价值。

3.讨论
        临床表明,骨质疏松的一般临床表现为明显疼痛感、活动受限、脊柱变形等症状,主要多发于老年群体中,而该群体的骨骼功能处于一个退化期,存在缺钙的现象[3]。患者在出现骨质疏松症状后,骨组织发生钙化,虽然骨基质和钙盐的比例处于正常范围,但单位体积的骨组织在急剧减少,加上患者对于该病并不了解,增加了病情的进展,对患者的生活质量以及生命健康造成严重的影响[4],故在患者的治疗中配以有效护理是很有必要的。本研究对我院老年骨质疏松症患者分组进行了除药物治疗之外的护理,基础组实施常规护理,观察组主要从健康宣教、心理干预以及生活干预三方面进行了综合护理,取得了较理想的效果,结果显示,观察组的各项生活质量评分均高于基础组,观察组的并发症显著低于基础组,且观察组的护理显效率更高,P<0.05,表示差异具有统计学价值。
        综上所述,对老年骨质疏松症患者实施综合护理,效果显著,可有效提高患者的生活质量,减少并发症,值得推广。
        参考文献
[1]罗欢,尹慧,邹树芳.康复护理干预对老年骨质疏松症患者的临床效果[J].中外医学研究,2019,17(14):98-100.
[2]冯小菊,徐惠萍.护理干预应用于老年骨质疏松症患者的临床效果[J].临床医学研究与实践,2017,2(11):157-158.
[3]张玲,华锦嫦,白伟英.综合护理干预对老年骨质疏松症患者知信行的影响[J].中国当代医药,2018,25(05):169-172.
[4]杨丹丹.中医护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(04):117.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: