王远荣
东部战区总医院 江苏 南京 210000
【摘要】目的：本文旨在对脊柱骨折病人采用CT和MRI进行诊断，以探究其临床应用价值。方法：本次100例研究者，均是来自2020年1月～2021年1月，本院治疗脊柱骨折病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（采用CT检查）与B组（行MRI诊断），比较两组病人检查效果。结果：在采取不同诊断后，两组病人诊断准确率均优势显著；另外B组病人行MRI诊断椎体压缩损伤、脊髓损伤、椎间盘损伤检出率均高于A组病人，P<0.05 显现检验结果有意义。结论：根据以上表述，将CT和MRI诊断应用于脊柱骨折病人诊断中，其两种检查诊断性较高，MRI检查能够清晰显示病人损伤的部位，临床诊断价值较高。
【关键词】脊柱骨折；CT诊断及MR诊断；临床价值；
脊柱骨折是由于病人自身疾病病变或外界暴力伤害所致脊柱的骨皮质发生了变形断裂。脊柱骨折主要症状表现为疼痛，或放射性疼痛及肢体的活动受限，严重影响病人的生活质量【1-2】。因此对骨折部位进行早期诊断极为重要，本次100例研究者，均是来自2020年1月～2021年1月，本院治疗脊柱骨折病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（采用CT检查）与B组（行MRI诊断），将探讨CT和MRI诊断对脊柱骨折病人临床价值，内容如下。
1?资料与方法
1.1一般资料
本次100例研究者，均是来自2020年1月～2021年1月，本院治疗脊柱骨折病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（采用CT检查）与B组（行MRI诊断）。100例研究者年龄在60-80岁之间，且平均年龄68.7±5.1岁，女性病人占总数的一半，其余则为男性病人。将本院2020年与2021年脊柱骨折病人各项一般情况综合比对并进行统计学分析，结果显示P＞0.05，可开展本研究。
1.2方法
A组病人采用螺旋CT进行诊断，设置参数电压为120KV、电流为250mA，设置层间距为5毫米、层厚为5毫米。病人头先进取仰卧位，且在扫描时病人膀胱为充盈状态。指导病人屏气。扫描结束之后，重建原始横断面图像，将层间及层厚距调为0.375毫米、0.75毫米的图像实施CPR后处理，对图像进行多平面重组结合原始横断面图像分析、研究。
MRI诊断应用于B组病人具体操作方法如下：病人需要在检查前的5-8个小时内禁食，之后可以进行平扫，设置层间距为5毫米、层厚为5毫米，矩阵256*256。TR参数设置为612ms，TE参数为10-20ms之后根据病人处于横断位或者冠状位进行不同性质的扫描。扫描后的图像均经由主治医师进行图像数据分析及相关疾病诊断。
1.3观察指标
1.3.1观察两组病人行不同检查方式诊断准确率内容为脊柱骨折、漏诊、误诊。
1.3.2组间脊柱骨折病人不同检查方式椎体压缩损伤、脊髓损伤、椎间盘损伤检出率比较，检出率越高则表明诊断方式较优势。
1.4统计学方法
.png)
3 讨论
MRI称为核磁共振检查，与CT检查同样为协助医生对病人脊柱骨折部位损伤确诊的重要手段。两种检查能够多方位观察可以横断位成像，避免发生图像重叠情况，CT检查采用X线进行诊断，具有扫描快、密度分辨率高【3】。而MRI对于病人椎体及软组织损伤情况显示更为清晰其分辨度较高，与成像相结合对于受伤部位更为准确。本文研究结果表明：组间脊柱骨折病人不同检查方式诊断准确率比较：结果表明两组诊断准确率无显著差异，P＞0.05；组间脊柱骨折病人不同检查方式椎体压缩损伤、脊髓损伤、椎间盘损伤检出率比较：结果表明B组检出率明显高于A组，P＜0.05显现检验结果有意义。
根据以上表述，将CT检查与MRI检查应用于脊柱骨折病人诊断中，两种方式在检测上相辅相承、但MRI检查对于脊柱受伤部位更为准确，应结合临床状况进行选择。
参考文献
［1］毛雅梅.CT和MRI在脊柱骨折诊断的临床应用价值[J].中西医结合心血管病电子杂志.2020,8(36):97+110.
［2］张建如,游玉梅,陈英杰等.CT和MRI在脊柱骨折诊断的临床应用价值[J].影像研究与医学应用.2020,4(10):196.
［3］周德明，颉奎，张涛.X线平片、螺旋CT、MRI检查在脊柱骨折临床诊断中的应用价值[J].中国医学创新.2020,17(05):109-112.