【摘要】目的：探讨循证护理措施在治疗神经根型颈椎病患者中的效果。方法：选取我院从2017年1月-2019年12月收治的120例神经根型颈椎病患者为研究对象，依据护理措施差异将所有患者分为对照组（n=60）与观察组（n=60），对照组采用常规护理模式，观察组采用循证护理模式，观察两种护理疗效。结果：干预后，观察组患者颈椎病知识、对疾病态度以及疾病预防等认知能力高于对照组，（P<0.05）；观察组患者满意度、投诉情况显著低于对照组，数据具有统计学意义（P<0.05）。结论：通过循证护理措施在治疗神经根型颈椎病患者时，可显著提升患者疾病认知能力，提高护理满意度，改善护患关系，值得临床广泛推广。
【关键词】循证护理；神经根型颈椎病；效果
随着人们生活压力增加，颈椎病发病率逐年增加，并且有年轻化趋势。颈椎病是由颈椎间盘与颈椎间关节出现退行性病变所致，致使神经、血管等发生损害，是一种常见的骨科疾病。由于神经根型颈椎病病程长、反复发作等特点，严重影响患者生活质量，因此在治疗期间采用护理干预。循证护理可根据患者治疗流程，通过不同形式改善不良生活习惯，以此减轻疼痛安[1]。本研究将120例患者分为两组采用不同护理方式，对比临床应用效果差异，报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院从2017年1月-2019年12月收治的120例神经根型颈椎病患者为研究对象，依据护理措施差异将所有患者分为对照组与观察组，其中对照组60例，男34例，女26例，年龄在23-84之间，平均年龄在（39.24±4.49）；病程0.5-11年，平均病程为（5.75±1.91）。观察组60例，男29例，女31例，年龄在21-67之间，平均年龄在（33.48±6.39）；病程2-12年，平均病程为（7.24±2.45）。患者性别、年龄等资料差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2治疗方法
1.2.1 对照组：
对照组采用常规护理方法，监测患者血压、脉搏以及呼吸频率等生命体征。
1.2.2 观察组：
观察组在常规护理的基础上采用循证护理模式
1.2.2.1 常见护理问题汇总 ①患者对入院须知未完全了解，在此基础上极易与护理人员产生摩擦，导致医患关系紧张；②因患者在生活与工作中不良坐姿或者外力撞击等，诱发神经根型颈椎病，且患者很难制定针对性康复训练方法；③不良心理情绪：由于颈椎病极易引发不同症状，极易引发患者紧张、抑郁情绪，不利于临床护理，降低患者是速度，睡眠质量降低，出现易怒情绪。
1.2.2.2 循证支持 在查阅文献、数据库的基础上归纳心理护理规划、归纳入院指导计划，以此将提升护理质量作为理论依据。
1.2.3 循证护理：①入院指导：护理人员需向入院患者介绍医院医疗情况以及环境，保持病房的整洁与舒适，为患者营造轻松环境。解决患者及家属在住院期间遇到的问题，比如住院流程、手续办理等内容。②预防性及康复性训练：医护人员需对患者生活状态全面了解，以此制定针对性的颈椎病康复性以及预防性训练活动，提升治疗效果，降低疾病复发率。③心理护理：因颈椎病会出现各种症状，易使患者出现紧张、焦虑情绪，医护人员需要采用温暖的语言与患者沟通，让患者了解治疗的有效性，同时疏导患者紧张心情，纠正患者一些对该疾病错误的认知，以此消除内心不良情绪。
1.3观察指标
①对患者疾病知识、颈椎病态度、颈椎病预防等实施评价，不同指标满分为100分，分数越高表明对颈椎病认知能力越好[2]。②对两组患者护理满意度、投诉情况进行对比分析。护理满意度采用自制评价量表进行分析，投诉情况有网络、电话以及信件等渠道[3]。
1.4统计学方法
把此次研究的患者病例数据采用SPSS20.0软件进行统计学处理，其中对定量资料的检验是t，以（±s）表示，定性资料通过X2进行检验，以（％、n）表示，两组数据差异具有统计学意义时P＜0.05。
2 结果
2.1 认知能力对比
干预后，观察组患者颈椎病知识、对疾病态度以及疾病预防等认知能力高于对照组，数据具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
.png)
2.2 临床疗效对比
干预后，观察组患者满意度、投诉情况显著低于对照组，数据具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
.png)
3 讨论
神经根型颈椎病是颈椎间盘产生的一种退行性改变，因外力使颈椎间盘内外动力平衡丧失，是脊柱平衡失调的颈椎病。患者病灶部位会出现肿胀与充血，会增加神经根与椎管的粘连概率，病情严重者直接影响正常工作与生活。神经根型颈椎病的治疗方法主要采用保守治疗，需在治疗的基础上实施相应护理，尤其是注重对患者康复性预防性训练、心理护理等，但既往常规护理方案也存在不足之处，如不重视患者心理护理、没有针对性护理方案等[4]。循证护理是一种目的与计划明确的护理模式，根据参考文献与科研理论，且借助临床经验获得护理操作证据，将其作为护理决策依据。
本研究在观察中应用循证护理模式重视护理措施的完善，其中通过入院指导，帮助患者了解入院流程，避免了常规护理入院指导形式单一的弊端；强调深入了解患者心理状态，能够最大程度上消除患者内心的紧张情绪，增强治疗自信心。通过循证护理干预后，观察组颈椎病知识、对疾病态度以及疾病预防等认知能力高于对照组，表明神经根型颈椎病患者给予循证护理可提升患者对疾病的的认知能力，主要是因循证护理模式重视加强患者疾病的了解与预防[5]。患者疾病认知能力的提升可影响其心态，进而提升临床疗效。本研究结果显示：观察组患者满意度、投诉情况显著低于对照组，表明循证护理可提升护理满意度，改善护患关系，究其原因是，循证护理中入院指导、心理护理等可为患者提供高质量护理服务，能够满足患者治疗需求。
综上所述，对神经根型颈椎病患者给予循证护理，效果理想，能够提高患者依从性、临床症状，促进康复，改善生活质量，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]王芳芳. 分析循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果观察[J]. 中国保健营养, 2018, 28(033):298.
[2]尚丹. 神经根型颈椎病患者的循证护理[J]. 现代医用影像学, 2018, 027(005):1696-1697.
[3]韦娟, 王金杏. 循证医学的颈椎病康复护理方法及体会[J]. 黑龙江中医药, 2019, 048(003):245-246.
[4]侯云. 循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果探究[J]. 内蒙古医学杂志, 2019, 051(005):636-637.
[5]鲁华. 循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果观察[J]. 饮食保健, 2019, 6(019):264.