【摘要】目的 探讨社区冠心病治疗中采用丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗的有效性及安全性。方法 选取2019年1月~2020年5月在我院进行冠心病治疗的患者100例进行观察研究，根据随机分配的原则将100例患者分为观察组和对照组，每组各50例。对照组患者采用常规治疗，观察组患者则采用丹参酮ⅡA磺酸钠注射液对患者进行治疗。通过对比两组患者的临床指标比较情况及心绞痛发生情况进行比较。结果 观察组患者的临床相关指标优于对照组患者，观察组患者的心绞痛发生情况低于对照组患者，差异有统计学意义（p）。结论 通过对两组患者的研究数据进行对比，证明采用丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗冠心病有良好的疗效及较高的安全性，能够有效改善患者的指标，缓解患者的症状，具有很高的临床学价值，值得临床推广使用。
【关键词】丹参酮ⅡA磺酸钠注射液；社区医院；冠心病
冠心病是临床上的一种常见疾病，患者通常为老年患者，是患者心肌负荷过大而导致的暂时性缺氧进而缺血，严重危害了患者的生活健康[1]。临床上多用药物对患者进行治疗，丹参酮ⅡA磺酸钠注射液是临床上的常见药物，能够起到血管扩张的作用[2]。本文就我社区医院采用丹参酮ⅡA磺酸钠注射液的临床效果及安全性进行探讨，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2019年1月~2020年5月在我院进行冠心病治疗的患者100例进行观察研究，根据随机分配的原则将100例患者分为观察组和对照组，每组各50例。观察组患者男27例，女23例，年龄为53岁~76岁，平均年龄为（63.69±8.26）岁；对照组患者男28例，女22例，年龄为55岁~79岁，平均年龄为（66.12±7.86）岁。
对比两组患者的一般资料（P＞0.05），有可比性。
1.2入选标准
经过医院伦理委员会的批准；所有患者都同意并签同意书；患者及患者家属能够配合本次研究；没有严重的精神障碍和药物过敏史；患者的基本资料齐全；患者被确诊为冠心病。
1.3排除标准
因特殊情况不能坚持治疗的患者；肺、肝、肾功能不全的患者；临床检查资料不齐全的患者；伴有严重精神障碍不能参与研究的患者；伴有药物过敏史的患者；患者或患者家属拒绝参与的患者；排除由其他因素导致不良反应的患者；因个人因素拒绝或者中途选择退出者。
1.4方法
对照组患者采用常规治疗，观察组患者则采用丹参酮ⅡA磺酸钠注射液（生产厂家：上海第一生化药业有限公司；国药准字H31022558）对患者进行治疗。观察组患者的治疗为一天一次，10天为一个疗程。对照组患者采用抗血小板、血压控制类药物对患者进行治疗。
1.5观察指标
通过对比两组患者的临床指标比较情况及心绞痛发生情况进行比较。其中，临床指标主要由LVEF、Hb、ALT、AST进行检查判断。患者的心绞痛情况主要从患者的发生次数及发生时间进行判断。
1.6统计学方法
数据采用SPSS22.0统计学软件统计处理，计量资料用t检验，并用(±s)表示，（P＜0.05）为差异有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者的临床指标比较情况
观察组患者的临床相关指标优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。
.png)
2.2对比两组患者的心绞痛发生情况
观察组患者的心绞痛发生情况低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。
.png)
3讨论
冠心病患者的病程较长，需要持续性的治疗，且患者还通常带有高血压、糖尿病等其他病症，临床上在用药时不仅要考虑药物的效果，还要考虑药物的安全性[3]。丹参酮ⅡA磺酸钠注射液能够活血祛瘀，促进心肌再生，缓解患者心绞痛的症状，防治心绞痛的发生，进而提升患者的生活质量及治疗效率[4]。
本次研究通过对比两组患者的临床指标比较情况及心绞痛发生情况进行比较。观察组患者的临床指标相关指标优于对照组患者，证明丹参酮ⅡA磺酸钠注射液能够有效的预防患者心绞痛的发生情况[5]。故而观察组患者的心绞痛发生情况低于对照组患者，差异有统计学意义（p）。
综上所述，通过对两组患者的研究数据进行对比，证明采用丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗冠心病有良好的疗效及较高的安全性，能够有效改善患者的指标，缓解患者的症状，具有很高的临床学价值，值得临床推广使用。
参考文献：
[1] 黄辉,刘坪,蔺鹏阳,等.苯甲酰芍药苷影响冠状动脉粥样硬化性心脏病模型大鼠心肌细胞凋亡的机制研究[J].中华老年心脑血管病杂志,2020,22(08):862-865.
[2]陈卫强,王永德,刘房春,等.急性心肌梗死早期游离壁破裂患者的临床特征[J].中华老年心脑血管病杂志,2020,22(08):871-872.
[3]魏明月.胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗老年冠心病并发心律失常的临床效果分析[J].当代医学,2020,26(20):149-151.
[4]田祥全,罗莉,姬晓鹏.血清sTWEAK水平对冠状动脉病变程度的预测价值[J].现代医药卫生,2020,36(13):1998-2001.
[5]张潇.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗重症冠心病急性心肌梗死的效果比较[J].中华灾害救援医学,2020,8(07):364-366.