摘要：目的 对单独及联合使用不同的血清肿瘤标志物辅助诊断肺癌的价值进行探析。方法 分别选择我院收治的肺部良性病变患者肺癌患者40例和，另选健康受试者40例，对其血清中所含五种肿瘤标志物的量进行检测，对肺癌检测中应用肿瘤标志物的有效性和敏感度进行探讨。结果 肺癌患者五种血清肿瘤标志物水平比健康受试者和肺部良心病变患者都较高，且联合使用标志物比单独使用敏感性更高（P＜0.05）。结论 联合采用血清肿瘤标志物对肺癌进行检测使诊断敏感性有效提升，应用价值较高。
关键词：血清肿瘤标志物；肺癌辅助诊断；应用价值
【abstract】Objective To analyze the value of using different serum tumor markers alone or in combination in the diagnosis of lung cancer. Methods 40 lung cancer patients and 40 healthy subjects were selected from our hospital with benign lung lesions. The serum levels of five tumor markers were detected, and the tumor markers were used in the detection of lung cancer. The effectiveness and sensitivity of the material are discussed. Results The levels of the five serum tumor markers in patients with lung cancer were higher than those in healthy subjects and patients with benign pulmonary disease, and the combined use of markers was more sensitive than the single use (P<0.05). Conclusion The combined use of serum tumor markers for the detection of lung cancer can effectively improve the diagnostic sensitivity and have high application value.
【Key words】Serum tumor markers；Lung cancer auxiliary diagnosis；Value
肺癌作为对人类生命造成严重威胁的恶性肿瘤，临床上常通过人血清中肿瘤标志物的含量变化进行诊断。本文分析了肺癌检测中应用肿瘤标志物的有效性和敏感度，具体报道为：
1.资料与方法
1.1一般资料
选择我院近两年收治的肺癌患者40例为肺癌组，同时选择同期收治的肺部良性病变患者40例和健康受试者40例分别为对照组一组和二组。肺癌组男女比例为23:17；均龄为（55.6±9.6）岁；这些患者包括鳞癌、腺癌、小细胞肺癌分别为18例、13例、9例。
对照一组肺部良性病变患者男女比例为21:19；均龄为（59.0±10.7）岁；对照二组肺部良性病变患者男女比例为27:13；均龄为（58.2±6.5）岁。比较三组患者的一般资料差异统计学意义不明显（P＞0.05）。
1.2方法
在空腹状态下抽取三组受试者静脉血5ml，分别置于每名受试者血液标本在不同的EDTA抗凝管中，放置在室温中半小时后使用离心机分离15min，控制其转速为每分钟3000转，取血清标本在-20°下冻存。检测前先在37°室温下溶解血清标本，分别采用血清CYFRA21原1、NSE、pro-GRP、p53抗体等试剂盒进行检测[1]。
1.3统计学分析
本文相关数据采用SPSS18.0分析和处理，用P＜0.05表示数据间对比差异统计学意义显著。
2.结果
通过分析可知，肺癌组患者血清肿瘤标志物（NSE、CEA、pro-GRP、p53抗体和CYFRA21-1）水平比肺部良性疾病患者和健康受试者明显较高（P＜0.05），且联合使用五种血清肿瘤标志物检测肺癌比单独使用一种血清肿瘤标志物的敏感性明显较高（P＜0.05）。
3.讨论
肺癌作为一种恶性肿瘤，对人类生命健康造成严重威胁，所处环境、吸烟、遗传因素等都说引发肺癌的重要因素，且因为近些年我国城市的飞速发展，重工业污染、空气质量不断下降、人们不良生活习惯等都导致肺癌的发病率呈现出逐渐升高的趋势。所以只有尽早诊断尽早治疗恶性肿瘤，才能使患者生存率得到进一步提升。但当前许多肺癌患者都是在疾病发展到中晚期才能被确诊，错过了最佳治疗时期，导致治疗的成功率大大降低，所以如何在肺癌初期就被及时诊断发现，成为临床治疗肺癌的重要因素[2]。
在临床检查中常用的指标有血清肿瘤标志物，通过对患者血清中和肿瘤相关的某种物质的量，在对患者是否存在肿瘤进行预测和判断，在临床具有较大的实用价值。但根据某一种肿瘤标志物的检测诊断肿瘤，因为受其敏感性、选择性等因素的制约，都会对检测的准确性和灵敏度造成制约，所以本文联合多种肿瘤标志物作为临床诊断肿瘤的依据，并对其和单一使用某一标志物对判断肿瘤的敏感性进行来对比，以此探究联合检测多种肿瘤标志物应用在肺癌检测中的敏感度和有效性，试验得出，与肺部良性疾病患者和健康受试者相比，肺癌患者血清中的五种肿瘤标志物水平都显著较高，且与单独应用某种血清肿瘤标志物相比，临床在检测肺癌时联合五种血清肿瘤标志物敏感性也明显较高（P＜0.05）[3]。
综上所述，联合采用血清肿瘤标志物检测肺癌可有效避免应用单项标志物诊断肿瘤的敏感性低的问题，在临床诊断肺癌过程中可作为
重要的辅助手段。
参考文献：
[1]张丽,谢文卫,于婷,等.肺癌辅助诊断中血清肿瘤标志物检测的价值研究[J].检验医学与临床,2018,15(7):927-929.
[2]高文珍.多种血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值[J].中国疗养医学,2019,28(10):02.
[3]黄敏.五种血清肿瘤标志物在肺癌临床诊断中的临床意义[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(17):49-50.