【摘要】目的：对病毒性肝炎患者实施血常规检查与生化检验项目检查，分析血常规检查与生化检验项目检查在病毒性肝炎诊疗中的价值。方法：抽取我院在2017年1月至2019年12月我院收治的60例病毒性肝炎患者为观察组，另选择同时期在我院体检的健康人员60例为对照组，对两组行血常规检查、生化检验项目检查。比较其血常规检查结果与生化检验项目检查结果。结果：相比对照组，观察组中性粒细胞、白细胞计数（WBC）、血小板（PLT）水平明显更低，淋巴细胞数值明显更高，组间数据差异显著，P<0.05。相比对照组，观察组总胆红素（TBIL）、谷丙转氨酶（ALT）明显更高，肝功能白球比例（A/G）、白蛋白（ALB）明显更低，组间数据差异显著，P<0.05。结论：在临床上给予病毒性肝炎患者血常规检查、生化检验项目检查，可为疾病鉴别诊断提供可靠依据。
【关键词】病毒性肝炎；血常规；生化检验；临床诊断
病毒性肝炎是临床上较为常见的传染病，一般患者感染肝炎病毒后，其肝脏将出现严重病变，严重损伤患者身体健康。近年来该病发病率逐年上升，为人们的日常生活带来了较大的影响，因此人们开始加大对该病防治工作的重视。研究表明[1]，对该病患者进行积极的血常规检查、生化检验项目检查，可为其临床诊治提供有效参考。为此此次研究以我院病毒性感染患者为研究对象，分析对其行血常规检查、生化检验项目检查的应用价值。
1资料与方法
1.1基础资料
观察组为60例病毒性肝炎患者，均为我院在2017年1月至2019年12月之间收治，其中男性34例，女性26例，其年龄为21～78岁，平均年龄（44.25±4.56）岁；盲选出同时期在我院接受体检的健康者60例为对照组，其中男性35例，女性25例，其年龄为22～77岁，平均年龄（44.18±4.46）岁。两组患者基础资料无较显著差异P>0.05，可以用于组间比较。
1.2方法
所有参与实验研究者均行血常规检查、生化检验项目检查。血常规检查中所用血液分析仪为希森美康SYSMEX800i血液分析仪，配套试剂亦为该公司提供。生化检验项目建设中所用生化分析仪为日立Hitachi 7180全自动生化分析仪，试剂为上海科华生产。严格按照医院检验规范，详细阅读两种仪器检验说明书后进行检查。
1.3观察指标
血常规检验过程中对两组中性粒细胞、WBC、PLT与淋巴细胞数值进行统计。生化检验过程中，对两组TBIL、A/G、ALT与ALB进行分析。
1.4统计学分析
本研究有关数据均采用软件SPSS21.0处理分析，计量资料用（x?±s）表示，计数资料用百分数表示，检验方式分别为t检验、卡方检验。P<0.05显示差异具有统计学意义。
2结果
2.1组间血常规检验结果比较
相比对照组，观察组中性粒细胞、WBC、PLT水平明显更低，淋巴细胞数值更高，组间数据差异显著，P<0.05（见表1）。
表1 观察组、对照组血常规检验结果比较（x?±s）
.png)
2.2组间生化检验结果比较
相比对照组，观察组TBIL、ALT明显更高，A/G、ALB更低，组间数据差异显著，P<0.05（见表1）。
表1 观察组、对照组生化检验结果比较（x?±s）
.png)
3讨论
我国为病毒性肝炎发生率最高的国家之一，一些患者因为缺乏及时有效的治疗，导致病情持续进展，出现慢性肝炎、急性肝炎、重型肝炎及肝硬化等，直至肝癌，严重威胁着患者的生命健康[2-3]。肝炎病毒不仅会对肝脏造成损害，同时还会侵害除肝脏外的其他器官，慢性乙肝、慢性丙肝等病毒性肝炎患者的白细胞计数、血小板计数与血液生化指标均会出现显著改变[4-5]。
此次研究中行血常规检验后，组间血常规水平出现显著差异，相比对照组观察组中性粒细胞、WBC、PLT水平明显更低，淋巴细胞数值明显更高，P<0.05；行生化检验项目检查后，组间生化检查结果出现显著差异，相比对照组观察组TBIL、ALT明显更高，A/G、ALB更低，P<0.05。经过对比分析可以明确，对患者进行血常规、生化检验，获取相关血常规检查结果、生化检验各项指标，可为临床诊断提供有效依据，具有较高临床价值。
经以上内容的论述得知，对病毒性肝炎患者实施血常规检查与生化检验，可有效掌握患者血细胞功能情况与相关生化指标，为临床诊疗提供客观依据，这在临床上具有较高价值，因此建议进一步推广应用。
参考文献：
[1]赵美阳.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床价值[J].中国实用医药,2019,14(36):35-36.
[2]刘丽娜.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床分析[J].中国现代药物应用,2019,13(17):24-25.
[3]于会仙.探讨病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床价值[J].糖尿病天地,2019,16(7):101-102.
[4]潘美苑,曾笑笑,王华先, 等.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床应用效果[J].深圳中西医结合杂志,2019,29(12):66-67.
[5]何海霞.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床研究[J].中国实用医药,2019,14(6):31-33.