评价心理护理干预对肺结核患者焦虑情绪改善的效果

发表时间:2021/6/25   来源:《护理前沿》2021年5期   作者:李润范
[导读] 目的 讨论心理护理干预应用于肺结核患者中的效果,以及对其焦虑情绪改善的影响,
        李润范
        内蒙古呼伦贝尔市传染病医院 内蒙古 扎兰屯 162650
        摘要:目的 讨论心理护理干预应用于肺结核患者中的效果,以及对其焦虑情绪改善的影响,将此作为参考依据。方法 抽选2020年1月至2020年12月,560例进院医治的肺结核患者。将两组试验患者,划分为对照组、研究组(依照随机数字表法)。本次研究中,对照组:实行常规护理措施,研究组:实行心理护理措施,比对与统计分析其试验数据。结果 给予护理后,有关护理满意度方面,研究组明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。有关焦虑程度方面,研究组明显低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 遵循如上数据,可以总结出,在肺结核患者的护理中,选择心理护理措施,其临床效果较好,能够在一定程度上改善患者的焦虑程度,提升患者的满意度,具有一定的优越性,更加适合被推广、应用。
        关键词:心理护理干预;肺结核;焦虑情绪
        肺结核属于临床上传染性病症的一种[1],较为常见,主要是因为结核分枝杆菌所引发。该病症不仅严重影响着患者的日常生活,同时还对患者的心理造成一定的损伤[2]。患者在治疗期间容易出现焦虑、抑郁等负面情绪,为了缓解这一现象。此次研究探讨肺结核患者的护理措施,选用心理护理干预,报告如下。
        1.资料与方法
        1.1一般资料
        抽选2020年1月至2020年12月,560例进院医治的肺结核患者。将两组试验患者,划分为对照组、研究组(依照随机数字表法)。280例为对照组试验病患,病患年龄:25岁-74岁,其均值:(49.56±10.24)岁,男病患共180例,女病患共100例。
        280例为研究组试验病患,病患年龄:26岁-73岁,其均值:(50.02±10.37)岁,男病患共170例,女病患共110例。
        关于研究组、对照组的以上组间数据比对发现:数据并无差异,不存在统计学意义(p>0.05)。
        1.2方法
        对照组:护理人员给予患者常规护理干预。包括环境护理、用药指导、健康宣教[3]等。
        研究组:护理人员在常规护理之上,给予患者心理护理干预。内容如下:①实施心理护理。肺结核患者由于自身病情,在治疗的过程中容易产生焦虑、抑郁等不良情绪,因此护理人员应及时对患者展开全面的心理评估,并根据其评估结果,有针对性的实施心理疏导。主动与患者实施良好的沟通、交流,耐心倾听患者的讲述,积极解答患者的问题。详细告知患者治疗的过程及相关注意事项、如何配合治疗等,提升患者对病情的认知度。给予患者充足的关心及鼓励,可通过深呼吸训练、音乐疗法等,进一步改善患者的不良情绪[4]。②加强全面的心理干预。重视其家庭及社会的影响力,鼓励患者家属及朋友与患者多进行沟通,帮助患者共同树立积极面对治疗的心态,让患者感受更多的温暖和关爱。同时可以将患者组成病友,通过彼此间相互支持,互相分享治疗的经历等,进一步增加患者面对治疗的信心。
        1.3观察指标
        1.3.1护理满意度:非常满意(85-100分)、较为满意(60-84分)、不满意(60分以下)。
        总护理满意度=非常满意率+较为满意率。
        1.3.2焦虑程度,应用焦虑自评量表(SAS)实施评估,其分值越高则表示焦虑程度越深。
        1.4数据处理
        数据计量值,通过X±S表示、t检验,应用百分比表示其计数资料、X2检验,通过SPSS22.0软件实施,统计学处理,依据P<0.05为准,数据具有统计学意义,将其统计学差异实施比较。
        2.结果
        2.1护理满意度
        数据表明,研究组患者(89.29%)的满意度,高于对照组患者(71.43%),差异具有统计学意义(p<0.05)。

        2.2焦虑程度
        数据表明,研究组患者(38.54±6.18)分的焦虑程度,低于对照组患者(49.67±8.23)分,差异具有统计学意义(p<0.05)。
        3.讨论
        肺结核作为较常见的慢性传染病的一种,其主要表现为咳痰、乏力盗汗、咯血、呼吸困难等[5],该病症的治疗难度较大,并且治疗时间较长,患者在治疗过程中容易产生耐药性,这都将导致患者容易产生不良情绪。过度的焦虑、抑郁等,会进一步引发机体神经体液调节发生紊乱,从而致使患者的免疫力出现下降,这对患者的康复而言是十分不利的。为此需要实行有效的护理干预,心理护理干预对比常规护理干预,更加重视患者的心理状态,能够依据患者的实际情况,对其开展心理疏导,并借用家庭及社会多方面的鼓励,共同帮助患者改善不良情绪,给予患者更多的关爱及温暖,效果更好。
        综上所述,数据表明,研究组患者的满意度,高于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。研究组患者的焦虑程度,低于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。由此可以得出,心理护理干预对比常规护理干预,优越性更加显著。
        
        参考文献:
        [1]韦玮,韦燕燕,孙艳萍.心理护理干预在肺结核咯血患者治疗中的应用效果及对患者焦虑、抑郁评分与生活质量改善的作用[J].国际护理学杂志,2020,39(13):2373-2375.?
        [2]陈萍,赵立,冯晓梅.心理护理服务模式改善艾滋病合并肺结核患者抑郁焦虑情绪的价值体会[J].中国保健营养,2020,30(15):137.
        [3]何文静.心理护理在改善肺结核合并艾滋病患者抑郁、焦虑情绪的应用价值[J].齐齐哈尔医学院学报,2020,41(2):257-258.
        [4]王蕾,王业建.心理干预对肺结核合并肺癌患者负性情绪和生活质量的影响[J].肿瘤基础与临床,2020,33(2):129-131.?
        [5]毛燕萍.心理护理干预在肺结核患者中的应用效果[J].中外医疗,2020,39(32):127-130.?
       
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: