建筑学设计中生态建筑设计的发展探析何世传--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

建筑学设计中生态建筑设计的发展探析何世传

发表时间：2020/9/8 来源：《基层建设》2020年第14期作者：何世传

[导读] 摘要：在21世纪初，三项严峻的挑战笼罩着人类。

        身份证号码：46000319860207xxxx
        摘要：在21世纪初，三项严峻的挑战笼罩着人类。首先，居住在地球上的人口比以往任何时候都多，全球人口继续增长，预计到2025年，全球人口将增长到82亿，然后到2050年，将达到90亿左右。第二，更多的人居住在城市地区。第三，由于人口增长和城市化，现代城市对生态系统的影响不容忽视。因此开展生态建筑设计的研究工作刻不容缓。
        关键词：建筑学；生态建筑设计；景观城市理论；蓝-绿建筑理念
        随着环境问题的日益严重，在学术界和实践中，支持生态设计或可持续设计的研究越来越多。生态建筑设计理论是支持创建可持续景观的原则和策略；越来越多的研究致力于生态建筑设计的技术和策略的开发。然而，可持续景观的实践远远落后于理论[1]。在实践中，85%的生态建筑实践研究（GBPS）受访者比五年前做了更多的生态建筑项目。他们平均有22%的项目是“非常环保的”的，45%的项目只采用了“一些环境保护”策略，但是大多数人希望在他们的工作中实施更多的生态设计策略。尽管还不清楚哪些生态建筑策略是有问题的以及为什么会有问题，但生态建筑从业者在着手生态建筑实施的过程中显然遇到了挑战[2]。
        生态建筑设计，又称环境保护建筑设计，是指减少污染和不可再生资源的利用，通过保护或恢复生态过程，以尽量减少建筑对当地生态环境的干预和对全球环境的影响。本文论述了特定场地的生态设计和建筑景观的实施。它不涉及生态规划、土地利用规划和自然资源管理的做法。此外，讨论集中在许多生态建筑实践的策略上[3]。
        1生态建筑设计的阻力
        生态建筑设计研究（GBPS）旨在通过描述特定场地生态建筑设计中的实践、策略使用和障碍，评估生态景观设计理论与具体实施之间的差距。这类研究的目的是评估生态景观设计师在他们的项目中实施生态建筑设计策略的频率；发现当前生态建筑设计理论面临的挑战和障碍；描述使用生态建筑设计策略公司的显著特征；并找出对政策制定者、教育者和研究人员有启示的发现，以促进生态设计策略的广泛应用。
        一项GBPS的结果证实了不同的生态设计策略在当代建筑学设计中的使用频率差异很大。在实践过程中，由于生态建筑设计策略的使用频率通常遵循某种预期模式，这导致了一些生态建筑设计策略的使用则偏离预期。泥沙和侵蚀控制，景观场地保护，减少建筑场地对生态的干扰，和本地植物的使用都是很好的策略，正如预期的那样。渗透、高效灌溉和当地材料的使用则只得到了适度的充分利用，而且其使用程度并未达到预期水平。预计绿色屋顶、现场废水处理和集水的使用率较低；但绿色材料的总体使用率的情况是比较乐观的[4]。受访者在尝试实施一些生态建筑设计战略时遇到障碍的比例相对较高，其中一些障碍导致了某些生态建筑设计理念被摒弃。即使在尝试最常用的策略时，也存在挑战，但生态建筑的从业者也正在寻找克服某些挑战的方法。最常提到的障碍是成本问题，无论是实际层面的还是感知层面的，以及客户因各种原因而产生的阻力。影响程度几乎同样高的是缺乏对于生态建筑及时反馈的绩效信息（经济、环境和功能），这常常导致客户、顾问、官员和受访者自身缺乏信心。额外的障碍包括追踪和综合现有信息所需的时间。客户、开发商和买家对生态建筑设计缺乏市场兴趣是另一个公认的挑战。这些利益相关者的价值体系有时与受访者不同，因为环境问题可能不是他们的高度优先事项。
        2生态建筑设计策略的研究进展
        2.1景观城市设计理论
        景观城市理论是一个相对较新的理论。纽约市的高架线项目提供了一个经典的景观城市理论的例子。高铁之友协会和地区规划协会敦促将一条穿过曼哈顿22个街区的废弃铁路线改造成一个6.7英亩（2.7公顷）的公园。他们把这条1.45英里（2.33公里）长的走廊作为经济发展的发电机、娱乐设施和旅游胜地。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

2004年，高铁之友协会和纽约市选择了Diller Scofidio+Renfro设计该项目。设计团队提出了一种线性人行道，它模糊了铺砌和种植表面之间的界限，同时也暗示了人类使用以及植物和鸟类的进化。这项高架线设计提供了一个模型，用于说明如何将废弃的城市土地转换为社区资产[5]。
        2.1 蓝-绿建筑理念
        蓝-绿建筑理念将处理蓝色（水）和绿色（植被）方面的规划概念捆绑在一起。蓝色的建筑项目主要来自城市水资源管理、防洪和分散式雨水管理。相比之下，绿色建筑项目的目标是城市植被的致密化和优化。因此，蓝-绿建筑理念的项目可以归为水敏感城市设计（WSUD）和绿色驱动项目（GI）。这两个子范畴的差异主要在于动机和方法。
        WSUD概念是对传统水资源管理理念的进一步发展，并整合了城市和景观规划的相关学科理念。WSUD考虑到了城市水循环的所有方面，并更加接近自然水循环。WSUD的实施包括以下解决方案：雨水利用、废水处理、滞留和渗透、输送（例如，开放式雨水通道）和蒸散量。这些元素部分利用了植物和城市绿地，无论是在生物区、绿色屋顶还是雨水花园都得以得到体现。就建筑物而言，这一概念不仅包括保留降水以减少径流，而且还包括资源高效的处理和现场废水的再利用。
        GI概念主要包括了城市中的绿色植被和绿色建筑两大元素。如前所述，这里的想法是通过将植被融入城市来解决气候、生态和社会问题。城市环境的设计质量也是一个重要目标。除了城市绿地，如公园、绿地广场、城市森林、河流景观等，绿色建筑正变得越来越重要。绿色屋顶和立面的优势已被广泛研究和证明。越来越多的城市正尝试推行强制屋顶绿化。汉堡市是这一领域的先驱，该市于2014年通过了“绿色屋顶战略”。垂直绿化领域目前正在取得重大进展。有几种可能的解决方案可用来确保绿色屋顶的水供应。一方面，可以选择具有高抗旱性的植物。另一方面，可以开发从可持续来源获得的水。一个经典解决方案是将雨水储存在储水池中[6]。
        3结语
        也许我们面临的最棘手的挑战是如何利用我们对环境的知识来实现积极的变化。我们可以轻松获得有关我们的健康，安全和整体福利的大量信息。但是，我们尚未充分利用该知识。许多建筑设计师同样未能将自己的行动与环境保护的问题联系在一起。可能的原因比比皆是：世界许多地方对科学的误解和不信任，建筑学家未能传达其工作的真正含义，强调私人利益超过公共利益的政府政策以及短暂的决策导致商业和政治盛衰周期。先进的理论和积极的例子可以帮助抵消消极的力量。景观设计师，城市规划师和建筑师长期以来一直依靠先例来指导他们的工作。文章通过读当代生态建筑设计的阻力和当代生态建筑设计策略的研究进展进行简要介绍，希望能够对生态建筑设计的研究起到帮助。
        参考文献：
        [1]代坤均.浅谈生态建筑学在高层建筑设计中的运用[J].建材与装饰，2018，000（050）：86-87.
        [2]朱莉莉.建筑住宅设计中生态建筑理论的合理运用探析[J].华东科技（综合），2018（6）：98-98.
        [3]李也，郑长青.建筑设计中生态建筑设计的应用探析[J].科学技术创新，2018（2）：101-102.
        [4]张军.地域自然环境保护下的生态建筑设计探析[J].安徽建筑，2018，24（2）：25-26.
        [5]张军.地域自然环境保护下的生态建筑设计探析[J].安徽建筑，2018，24（2）：25-26.
        [6]陈俊如，崔泽朋.生态湿地环境下的建筑设计探析[J].美与时代：城市，2018，No.759（07）：12-13.