摘要：目的：观察舒适护理在冠心病心绞痛护理过程中实际应用情况，探讨其临床效果。方法：研究对象为100例我院心内科接受治疗的患者，随机均分成两组，即实验组与对照组.对照组接受常规护理干预，实验组在采纳对照组的常规护理的同时，新增舒适护理。并且在护理过程中，详细、有效的记录所有研究对象的相关临床指标，并进行对比分析。结果：实验组的临床护理满意度显著高于对照组，其中实验组和对照组的护理满意度分别为96%和76%。两组护理前后的疗效显示，实验组的治疗效果显著好于对照组。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：舒适护理，针对心内科冠心病心绞痛患者起着极其显著的作用，不仅促进了患者的康复，还提高了患者对护理的认可及满意度。非常适合推广到临床护理之中。
关键词：心内科；舒适护理；常规护理；治疗效果；满意度；冠心病心绞痛
随着人们对于健康认知水平的不断提高，医疗卫生条件及护理干预的服务质量也随之不断的改进与发展，以适应当下人们的需求。由于患者在治疗前，本身就因冠状动脉无法提供血液，而导致心肌的反复镇痛，再加上疲惫、情绪等诸多不良因素影响，导致病情反复发作，易产生较多的负面情绪和心理负担，很难在医护人员的指导下顺利开展手术[1]。甚至会延误最佳治疗时期，造成病症的恶化[2]。所以，如何有效的加强舒适护理对冠心病心绞痛的护理干预显得尤为重要。全文就100例我院心内科接受冠心病心绞痛治疗患者的临床护理效果，分析采用舒适护理与常规护理的差异。具体内容如下：
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象为本院心内科收治在2018年6月-2019年6月中的患者，共计100例，随机均分成2组，即实验组和对照组。实验组：包含年龄在45-86岁范围内平均年龄为（62.24±4.20）岁的27名男性患者以及23名女性患者，对照组：包含年龄在43-79岁范围内平均年龄为（61.53±4.60）岁的29名男性患者以及21名女性患者。
在年龄、性别等基础资料方面，两组对比差异无统计学意义（P>0.05）。本研究经患者家属知情同意，经医院审核批准下进行。
1.2护理方法
实验组及对照组分别采用舒适护理以及常规护理，实时监控冠心病心绞痛患者的临床表现，记录并提交各项数据分析报告。在护理过程中，了解患者的基本病情情况，对于药物过敏或吸收能力欠佳的患者，应积极采取相应的补救措施，缓解患者的症状。若病情出现恶化，及时通知主治医生，合理安排作息及饮食，创造良好的治疗环境。两组具体的护理方式区别如下：
1.2.1对照组：常规护理
确保患者处于一个干净、整洁、无污染的环境下治疗，有专业的医护人员对其进行生活起居的协助和指导。积极对患者及其家属进行康复教育，保证患者在良性的治疗方式中，逐渐恢复健康。同时，严格按照主治医师的饮食禁忌要求，合理安排饮食，并对其进行适当的心理安慰。
实验组在对照组的基础上附加舒适护理，根据患者的各项生命体征和病症，有针对性的进行积极护理，最优质最高效的减少和解决患者可能出现的各种症状和问题。
1.2.2实验组：优化住院环境
患者在陌生的环境下住院，可能会产生不适应感和心理负担。因此，为了有效降低患者的不良住院情绪，院方会根据患者的兴趣爱好，适当的对病房进行优化，首先，会提供一个适宜的住院环境，确保温度和湿度维持在一个较为恒定舒适的范围。其次，每天定时对患者的病房进行卫生打扫和消毒工作，经查开窗通风，同时，保证楼道内的安静，嘱咐其家属不可大声喧哗，让患者感受到充分的舒适感。
1.2.3实验组：心理辅导
入院治疗前，院方会根据病人的病情，给予病人及家属相应的住院疏导。同时，详细告知治疗过程中可能引起的并发症和康复过程中的禁忌要求。让患者和其家人放心的接受治疗，减少不安和恐惧情绪，做好安抚工作。
治疗过程中，院方还会安排专人全面的陪同、抚慰患者的心理状况，耐心的讲解医疗方法与目的，定期的告知其本人和家属病情状况，为患者排忧解难，给予他们坚定的康复信念。
1.2.4实验组：疼痛护理
由于冠心病心绞痛会反复产生疼痛感，患者常常难以忍受。因此，为了有效降低患者的痛苦，医护人员会根据其疼痛程度给予适当的镇痛药物。
1.2.5实验组：康复指导
饮食方面：不得食用辛辣或刺激性食物，切不可忽冷忽热，保持三餐温和，清淡，多吃蔬果类食物。
运动方面：指导患者进行适量的康复运动，加强患者的体格，有助于快速康复。
休息方面：注意不能熬夜，劳累，多休息，保证充足的睡眠时间。
1.3观察指标：护理满意度、治疗效果。
治疗效果：
显效：心电图数据正常，心绞痛发作时间小于治疗前的20%
有效：心电图数据改善，心绞痛发作时间小于治疗前的20%-33%
无效：与治疗前无变化
加重：发病次数增加
1.4统计学方法：采用SPSS17.0统计软件对调查数据展开统计分析。本次研究所涉及到单位计数资料是以率（%）表示。P＜0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1实验组和对照组的治疗效果分析表，见表1。
表1实验组和对照组的治疗效果分析表
.png)
由上表可知，实验组治疗效果显著高于对照组。
2.2实验组和对照组的护理满意度情况对比，见表2。
表2实验组和对照组的护理满意度情况对比
.png)
由上表可知，实验组患者在满意度调查上显著高于对照组，差异符合统计学意义（P<0.05）。
3讨论
心内科疾病的恢复不仅依赖于当下的医疗水平，而且还取决于护理阶段是否采用有效的措施。通过以上一系列数据分析，在医疗水平一定的情况下，采用舒适护理，在满意度和治疗效果上均优于常规护理[3-4]。
综上所述：在心内科冠心病心绞痛的临床护理中，应积极采用舒适护理，以达到促进患者康复，提高护理满意度和治疗效果的目的。
参考文献
[1]乜兰花.评价舒适护理模式在冠心病心绞痛中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(6):40-40.
[2]饶建云,张瑞,范婷.舒适护理干预在冠心病心绞痛合并抑郁症患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2018,24(9):37-39.
[3]王岩.舒适护理模式在冠心病心绞痛中的应用效果观察[J].中国保健营养,2019,29(12):297-297.
[4]敬叶,何艳.预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用[J].大医生,2018,3(7):156-157.