摘要：目的 了解哈尔滨铁路管内旅客列车二次供水水质卫生情况，并为改水提供理论依据，加强饮用水卫生管理。 方法 收集并分析哈站、哈西站始发旅客列车2016-2019年二次供水监测数据。结果 对四年二次供水监测结果进行分析，总体合格率仅为62.5%，影响水质质量的主要因素为微生物指标和消毒指标。 结论 哈局管内近年来二次供水水质情况不容乐观，急需提高供水质量，并提出建议。
关键词：旅客列车；二次供水；监测分析
Abstract: objective to understand the sanitary situation of secondary water supply for passenger trains in Harbin railway, and to provide theoretical basis for water improvement and strengthen drinking water sanitary management. Methods to collect and analyze the monitoring data of secondary water supply of passenger trains from Harbin station and Harbin West Station in 2016-2019. Results according to the analysis of the monitoring results of the four-year secondary water supply, the overall qualified rate was only 62.5%, and the main factors affecting the quality of water quality were microorganism index and disinfection index. Conclusion the water quality of secondary water supply in Harbin bureau is not optimistic in recent years, so it is urgent to improve the quality of water supply and put forward suggestions.
Key words: passenger train; secondary water supply; monitoring analysis
随着社会经济不断发展，旅客列车客流也逐年快速增长。列车上的水质卫生情况既关乎广大旅客和铁路职工的身体健康，也影响铁路服务的整体形象。为了掌握哈尔滨铁路局管辖内旅客列车的水质卫生情况，改善旅客列车水质情况提出合理化建议，我们对2016-2019年哈局管内始发旅客列车二次供水监测结果进行了分析，现将结果报告如下。
1材料与方法
1.1材料来源 哈尔滨铁路疾病预防控制中心监测的2016-2019年哈局管内始发旅客列车（哈站、哈西站）二次供水资料。
1.2检验项目 色度、浑浊度、肉眼可见物、PH、耗氧量、臭和味、游离余氯（二氧化氯）、菌落总数、总大肠菌群。
1.3方法和依据 GB/T5750-2006 《生活饮用水标准检验方法》，（GB 5749—2006）《生活饮用水卫生标准》[1,2]。
2 结果
2.1基本情况 2016-2019年共监测旅客列车水样144件，其中90件合格，总体合格率为62.5%。2016年合格率为76.3%，2017年为48.7%，2018年为50.0%，2019年62.5%。2016年二次供水合格率最高，2017开始显著下降，见表1。
.png)
2.2理化指标分析 连续四年对旅客列车水质情况监测发现，2016年水样有浑浊度和肉眼可见物指标不合格，其余三年各项指标合格率均为100%，可能是供水设备没有定期清洗消毒的原因。见表2。
.png)
2.3 微生物指标分析 2016-2019年总大肠菌群合格率均为100%。不合格指标为菌落总数，2016年合格率最高，为78.2%；2017年最低，为48.7%。四年平均合格率为63.4%，可见影响二次供水质量的主要因素为微生物指标，见表3。
.png)
2.4消毒剂与消毒指标合格率关系分析 2016年二次供水使用的消毒剂是二氧化氯，消毒指标合格率是76.3%；17年到19年使用的是游离余氯，合格率分别为48.7%、50.0%、63.3%，数据分析发现选择二氧化氯作消毒剂合格率明显高于使用游离余氯，说明二氧化氯的消毒效果更好，见表4。
.png)
3讨论
3.1四年连续监测哈局管内旅客列车水质情况发现，连续四年间总体合格率仅为62.5%，二次供水水质卫生情况不容乐观，急需提高供水质量。导致水质合格率低的主要原因是微生物指标不合格，说明消毒不达标。分析发现选择二氧化氯作消毒剂合格率明显高于使用游离余氯，说明二氧化氯的消毒效果更好。有文章指出，二氧化氯消毒效果明显好于游离余氯，使用二氧化氯消毒对生活饮用水消毒效果较持久、稳定[3]。
3.2 建议与措施
3.2.1应高度重视饮用水卫生问题，建立完善给水卫生管理制度，加强给水作业人员业务培训、考核，增强责任意识，从根本上保证饮用水的卫生安全。
3.2.2加大水质净化消毒设施投入，严格按工艺要求进行水质净化处理以确保饮用水的有效消毒，选择合适的消毒剂，改善消毒效果。
3.2.3 卫生部门应根据水质情况适当加大监测频率和监测覆盖面，强化执法监督，加强管理，不断提高饮用水卫生质量。
4 参考文献
[1] 中华人民共和国卫生部,中国国家标准化管理委员会.GB/T 5750—2006生活饮用水标准检验方法[s].北京:中国标准出版社,2006.
[2] 中华人民共和国卫生部,中国国家标准化管理委员会.GB 5749—2006生活饮用水卫生标准[s].北京:中国标准出版社,2006.
[3]王丰科.浅谈二氧化氯在饮用水消毒中的消毒特性[J].科技传播,2010,10:28
[4]夏钰,蔡婕,赵贤.某铁路沿线站区生活饮用水水质卫生现状调查分析[J].疾病监测与控制杂志,2010,12:647