【摘要】目的：观察外固定架在创伤骨科治疗中的临床疗效。方法：回顾性分析2018年1月至2019年1月医院收治的64例创伤骨科患者的临床资料，按照治疗方式的不同，将其分为实验组和常规组，每组32例。常规组患者治疗用内固定架，实验组患者治疗用外固定架。比较两组患者的术中术后相关指标与临床治疗效果。结果：经过比较，实验组的术中术后指标都要优于常规组的术中术后指标，且实验组的临床疗效要优于常规组的临床疗效，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：外固定架在创伤骨科治疗中的临床疗效显著，能够缩短手术时间，减少术中出血量、加快患者骨折愈合，安全可行，值得在临床医学上推广和使用。
【关键词】外固定架；创伤骨科；临床疗效
新时代背景下，社会各个行业都在不断发展变化，如交通、建筑行业等，进而也会发生骨折、骨损伤等很多意外事故，严重影响患者的身心健康和生活质量。内固定架治疗创伤骨科患者，并没有取得良好的治疗效果。目前，医学技术不断发展进步，从而也全面完善创伤骨科治疗，由此，外固定架普遍应用于临床，受到患者和主治医生的广泛认可，患者的损伤减少，很少发生并发症，且手术操作简便，时间短等，优势众多[1]。本研究将选取医院2018年1月至2019年1月收治的64例创伤骨科患者作为研究对象，观察外固定架在创伤骨科治疗中的临床疗效。现报道如下：
1资料与方法
1.1临床资料
回顾性分析2018年1月至2019年1月医院收治的64例创伤骨科患者的临床资料，按照治疗方式的不同，将其分为实验组和常规组，每组32例。常规组患者男性18例，女性14例，年龄21-55岁，平均年龄（38.4±2.8）岁，15例下肢骨折，17例上肢骨折；实验组患者男性17例，女性15例，年龄22-56岁，平均年龄（39.2±3.1）岁，16例上肢骨折，16例下肢骨折。对比临床资料，两组患者的差异并显著差异，具有可比性，P>0.05.
1.2方法
常规组患者治疗用内固定架，实验组患者治疗用外固定架。内固定架治疗如下：局部麻醉患者，体位为平卧位，在断骨内部放入金属骨板、螺钉进行固定。用X线透视监测患者病情，复位骨折部位针拔、手术等，并将钢针插入患者骨折部位，从而进行有效固定。外固定架治疗如下：术前，常规检查，仔细探查患者骨折部位，先进行临时固定，对患者手术可行性进行评估。局部麻醉患者，体位选取平卧，用X线检测仪透视检查患者相关部位，从远端纵轴正中心打入固定钉，了解患者骨折具体情况，并制定好相关的操作方案，复位骨折部位，予以固定架保护，对开放性治疗伤口的患者常规清理和缝合。使用X线定期复查患者骨折愈合情况，确保患者恢复之后，才能将支架拆除。
1.3观察指标和疗效判定
统计评析两组患者术中术后相关指标，按照优、良、可、差判定临床疗效。其中术中术后指标为手术时间、术中出血量、术后指标、平均住院时间、骨折愈合时间。临床总有效率按照优+良计算。
1.4统计学分析
本研究的数据采用spss20.0软件分析处理，采用标准差（x±s）表示两组患者的术中术后指标，用t检验组间差异；采用百分比表示两组患者的临床治疗效果，用x2检验组间差异，以p<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1 术中术后指标对比,实验组的术中术后指标都要优于常规组的术中术后指标，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。详情见表1.
表1 比较两组患者术中术后指标（x±s）
.png)
2.2 临床治疗效果对比，实验组的临床疗效要优于常规组的临床疗效，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。具体见表2.
表2 比较两组患者的临床治疗效果（%）
.png)
3讨论
创伤骨科属于骨折，在临床中具有很高的发生率，造成骨折可以有许多因素，如交通事故、意外摔落等，既会影响患者的正常肢体活动，患者的生活质量也会极大地降低，因而及时治疗，以防出现并发症，影响临床治疗。内固定法常用于治疗创伤骨科，直接在骨折部位内打入一些固定物品，如螺钉、骨板等，用内固定尽量愈合患者断裂部位[2]。但是内固定架方式需要在治疗中剥离软组织，会再次伤害患者，又容易出现感染症状，从而出现炎症，不利于骨折部位的愈合。因此，相关医学人员需要用安全高效的方法治疗创伤骨科患者[3]。新时代发展下，医学技术先进，外固定架是一种新型的治疗方式，具有微创新，手术时间不长，操作也方便，因而广泛应用于临床治疗，效果显著[4]。此种方式先牵引复位骨折部位，再在复位良好的骨折处安装外固定架，用以保护骨折部位，促进骨折愈合。相较于常规内固定法，它不需要将软组织剥离，二次手术或者再次损伤的概率能够得到避免[5]。
本研究结果显示，实验组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、平均住院时间都要比常规组短，且实验组的治疗有效率为93.75%，常规组的治疗有效率为53.12%，实验组明显优于常规组，说明实验组的治疗方式效果更好，临床价值更高。
综上所述，外固定架在创伤骨科治疗中的临床疗效显著，能够缩短手术时间，减少术中出血量、加快患者骨折愈合，安全可行，值得在临床医学上推广和使用。
【参考文献】
[1] 赵勇. 外固定架在创伤骨科治疗中的临床疗效观察[J]. 临床医学研究与实践, 2017, 002(015):46-47.
[2] 陈麒麟, 朱乐全. 外固定架在创伤骨科患者中的应用及疗效研究[J]. 中国当代医药, 2019，38(09):44-45.
[3] 赵文星. 外固定架在创伤骨科中的应用及临床疗效观察[J]. 基层医学论坛, 2018, 000(024):3323-3324.
[4] 邹志宽. 外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用价值分析[J]. 中国医药科学, 2019, v.6;No.124(04):121-123+127.
[5] 张鹏, 张俊忠. 外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2019，38（38）：112-113.