湖北省武汉市江夏区人民检察院 湖北省武汉市 430000
摘要：检察机关针对案件的审查需要具备一定的完善机制，才能符合时代发展的步伐，达到有效的案件审查质量。在案件质量的评查机制中，进行评查机制的分析与探究，可以提升检察机关案件审查的质量，从我国的法律制度上来说，也可以起到间接的推进作用。本文从检察机关案件质量评查机制的现状出发，讲述了进行检察机关案件质量评查机制完善的重要性，并说明了完善和发展检察机关案件质量评查机制的具体措施。最后对检查机关案件质量评查机制的完善与发展做了总结。
关键词：检察机关；案件质量；评查机制
引言：检察机关中的案件质量评查机制和案件审理的精准性有着关键的联系，完善和发展检察机关的案件质量评查机制，可以从相关工作人员人员入手，提升工作人员的专业程度，对于案件质量进行评查的过程中，在案件审查过程中制度的逐步完善也是对评查机制发展的关键因素，只有从整体进行案件质量评查机制的完善与发展，才能从根本上对检察机关的案件审查起到维护公正的作用。
一、检察机关案件质量评查机制的现状
目前，我国的检察机关在逐步的制度改革中，达到了较为完善的地步，在案件的审查过程中，相关部门和工作人员除了需要维护日常的进度发展，在监督和管理方面也需要做到细节性的步骤。检察机关在重视案件审查质量的同时，也在为人民之间的公平和正义做着必要的努力。对于案件质量的评查机制完善，相关检察机关还存在着细节性的问题，从制度的完善性方面，可以看出案件质量的评查制度没有达到让案件质量符合要求的标准，从评查机制的实质性实施方面来看，可以看出案件质量在实际评查过程中存在缺陷和漏洞，导致案件审查的最终质量受到威胁。面对案件质量评查机制的缺陷，检察机关做出了相应的制度改善，让案件质量的评查得到实质性的保障。
二、进行检察机关案件质量评查机制完善的重要性
在检察机关中进行案件质量的评查机制完善，对我国的相关法律体系完善起到了间接的作用，对于案件审查的评查机制也是一种经验性的完善，案件在审查过程中也达到了精准的针对性提升。
（一）完善了我国相关法律体系
近些年，在对案件审查制度的改革中，我国较为重视案件审查过程中的制度完善，对于案件审查之后的评查机制还不够完善，检察机关中对于案件质量的评查机制完善和发展对我国的法律制度起到了间接性的完善作用，案件审查是维护公民公平正义的有效手段，也是人民维护自身利益的合法武器之一，相关部门的公务人员只有从案件审查机制开始，对审查过程以及之后的案件质量评查机制进行监督性执行和管理，才能起到有效的作用。
（二）总结了案件评查的经验
对于检察机关对于案件质量的评查机制完善也是一种对案件评查经验的总结，根据前人所执行的具体事件进行经验的总结，可以使得案件质量的评查机制得到较为有效的完善，案件质量在评查机制的发展过程中，在准确性方面也会得到全面的提升。案件的评查应该是客观的，且具有公正性，在客观公正的基础上，发展案件质量的评查机制，达到案件质量评查机制的完善。
（三）提升了案件审查的准确性
在总结经验的过程中，案件的质量得到有效提升，在案件审查过程中就可以根据以往的充足经验，逐步提升案件审查的准确性，对人民所期盼的公平正义起起到正确的引导作用。案件质量的评查机制是检察机关中必不可少的环节之一，只有加强对案件质量的评查，从制度上进行完善，才能从根本上对检察机关整体工作进行质量的提升和和改变。
三、完善和发展检察机关案件质量评查机制的具体措施
在进行完善和发展检察机关案件质量评查机制中，可以建立工作人员的案件质量评查机制的正确工作态度，案件质量评查机制的完善性也需要进行阶段性的提升，对于检察机关的立评立查措施也需要贯彻执行。
（一）建立案件质量评查机制的正确工作态度
对于案件评查机制中的完善和发展，可以从建立案件质量评查机制工作人员的正确工作态度出发，在时代的发展之下，工作人员在进行案件质量评查过程中的专业性成为了考核的重要标准，这就要求在进行案件质量评查过程的工作人员具备公正执法的基本素养，在公正无私的态度中，推动评查机制的正常进程。对相关工作人员进行持续性的培训是重要的，培训过程除了对工作人员的专业性进行提升，也是工作人员思想道德的一种提升过程。案件质量评查机制的工作人员只有从思想道德上进行正确的高质量建设，才可以在案件质量评查中取得既定成效。培训过程中，可以对工作人员进行过往经验的教育，从过往看现在，无数的案例往往具备的都是特定的审理规律，从规律出发，进行的工作推进才可以让工作人员的工作内容有效减轻。工作人员正确的工作态度还包括他们具备的责任意识，只有高度的责任感在工作中得以体现，才能发挥既定成效，取得丰硕成果。
（二）提升案件质量评查机制的完善性
除了对工作人员进行培训与思想提升之外，对案件质量的评查机制进行特定的完善也是重要的，具体到机制的完善，可以从以往的评查过程进行误差与漏洞的分析，在对问题的具体分析中，制定相应的改善策略和方案，进一步提升案件质量评查机制的完善性。案件质量在评查时，存在误查与漏查的现象，针对这种现象，除了让工作人员增强工作自主能动性之外，还需要检察机关积极利用现代化设备，进行案件的初步有效筛查，进而取得更加稳定的案件质量评查结果。案件质量的评查除了要求准确之外，还需要提升其评查的速度，以此来达到工作效率的提升。工作人员面对众多的案件审查结果，针对其质量进行进一步的评查，可以进行案件本身的分类，只有做好分类，案件质量的评查才能在效率上取得相应的成效。我国的各类法律法规都在为案件质量的评查提供标准较为高的平台，在此基础上，工作人员完全可以依托现有的法律法规，从工作内容和工作态度上对案件质量的评查机制进行有效的完善。
（三）贯彻执行案件质量评查机制中的立评立查
在案件质量评查过程中，贯彻执行案件质量评查机制中的立评立查是重要的。立评立查的策略，是对工作人员工作效率的一方面考验，会增加工作人员的工作量，但是在法律的审查面前，人民的公平正义应当摆在首要位置，所以在对案件质量评查机制的完善中，对于人民公平正义需要进行考量，在此基础上可以借助现代化的各类数据处理系统进行效率较为高的案件质量评查。案件质量的评查机制完善是制度与外部设备的全面改善，只有在双方面进行保障，案件质量的评查才能稳定提升。立评立查的策略是具有一定的规律性的，但是具体的实操中，还需要注重其中的细则，以达到公平正义的全面体现，在机器无法触及到的细节，就需要工作人员进行参与，进而保证案件审查的错误率不再高度攀升。
四、结束语
检察机关的案件审查是维护人民公平正义的关键环节，对案件质量的评查机制进行完善和发展，实质上是对检察机关的案件审理工作人员工作进程的一种考验，案件质量的评查机制是在案件审理之后的工作内容，对此加以完善和发展会在一定程度上增加工作人员的工作量，对比之下，既定的工作量增加可以提升法律制度的完善性，在总结案件审查相关经验的基础上，达到案件审查的标准。
参考文献：
[1]辛潇潇.《检察机关案件管理职能之实体监督》[J].山东省政法管理干部学院学报，2014，（3）.
[2]张静.《检察机关案件管理现状分析及发展设想》[J].山东省政法管理干部学院学报，2014，（3）.