雾化吸入抗结核药治疗肺结核合并支气管结核病效果分

发表时间:2020/5/25   来源:《医师在线》2020年9期   作者:陈震
[导读] 分析雾化吸入抗结核药治疗肺结核合并支气管结核病效果。
        【摘要】目的:分析雾化吸入抗结核药治疗肺结核合并支气管结核病效果。方法:以本地2019年1月-2019年12月收治的肺结核合并支气管结核病患者80作为研究对象,随机数字法分为两组,每组40例,实验组行雾化吸入抗结核药物治疗,对照行单纯抗结核药物治疗,对比临床疗效。结果:实验组临床疗效90.00%高于对照组70.00%、实验组三个月后转阴率100.00%高于对照组87.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雾化吸入抗结核药物治疗在肺结核合并支气管结核病患者的治疗中有着良好的应用效果,能够提高患者的转阴率,值得应用与推广。
        关键词:雾化吸入;抗结核药;肺结核;支气管结核病;临床疗效
       
        肺结核合并支气管结核属于临床常见的支气管黏膜疾病,近年来发病率持续递增,早期缺乏明显的临床表现,若未对患者进行及时治疗,危及到患者的身心健康与生命安全[1-2]。目前,临床常采用药物、介入、雾化治疗的方式帮助患者控制病情发展,改善临床症状,基于此,本文对比和分析了雾化吸入抗结核药治疗肺结核合并支气管结核病效果,现将研究结果报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
        以本院2019年1月-2019年12月收治的肺结核合并支气管结核病患者80作为研究对象,随机数字法分为两组,每组40例,对比治疗效果。本次研究中,实验组男23例,女17例;平均年龄(34.25±5.74)岁;对照组男24例,女16例,平均年龄为(34.22±5.33)岁,一般资料P>0.05有可比性。
1.2方法
        对照组采用单纯抗结核药物治疗:利福平(沈阳红旗制药有限公司,国药准字H21021905)0.45g/日,异烟肼(沈阳红旗制药有限公司,国药准字H21022350)0.3g/日、吡嗪酰胺(沈阳红旗制药有限公司,国药准字H21022354)1.5g/日、乙胺丁醇(沈阳红旗制药有限公司,国药准字H21022349)0.75g/日,持续服用三个月,三个月后仅服用利福平0.45g/日与异烟肼0.3g/日,持续治疗6个月。
        实验组采用雾化吸入抗结核药物治疗:在对照组的基础上增加雾化吸入时需要混合0.2g的异烟肼与0.2g的阿米卡星(江苏吴中医药集团有限公司苏州制药厂,国药准字H32021407)。
1.3观察指标
        (1)对比两组患者的临床疗效,评定标准为,显效:患者临床症状消失,无并发症发生;有效:患者临床症状有所改善,并发症发生率较低;无效:患者临床症状无任何变化或病情恶化。(2)对比两组患者转阴率,分为:一个月后转阴率、二个月后转阴率、三个月后转阴率。


1.4数据处理
         使用SPSS20.0软件纳入研究数据,t值检验,通过(x±s)表示;x2值检验,通过率(%)表示,判定统计学差异的标准为P<0.05。
2结果
        2.1 两组患者临床疗效对比
        实验组显效22例(55.00%)、有效14例(35.00%)、无效4例(10.00%);对照组显效16例(40.00%)、有效12例(30.00%)、无效12例(30.00%),实验组总有效率36例(90.00%)高于对照组28例(70.00%),(X2=11.5871,P=0.0000)差异有统计学意义(P<0.05)。
        2.2两组患者两组患者转阴率对比
        实验组一个月转阴18例(45.00%)高于对照组9例(22.50%),(X2=4.5283,P=0.0333)、实验组二个月转阴31例(77.50%)高于对照组20例(50.00%),(X2=6.5450,P=0.0105)、实验组三个月转阴40例(100.00%)高于对照组35例(87.50%),(X2=5.3333,P=0.0209),差异有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
        肺结核合并支气管结核病的临床表现为患者出现潮热、阴虚、盗汗、干咳、气喘等症状,易误诊为其他呼吸内科疾病,多需要采取支气管镜检查或活检等方式提高早期的临床诊断效率[3]。目前,治疗肺结核合并支气管结核病的方式主要为药物治疗、局部治疗与介入治疗,虽然介入治疗的成效显著,但存在费用较高、操作复杂、中晚期治疗无效的缺陷,因此,临床多以联合用药的方式在疾病早期予以患者对症治疗,帮助患者抑制病情的发展[4]。雾化吸入是肺结核合并支气管结核病主要治疗手段,雾化吸入具备局部浓度高、起效迅速的优势,能够有效避免患者口腔与咽喉的药物沉积,可提高炎症介质的控制效果,显著降低患者机体内的炎性因子水平,充分发挥药物的抗炎作用,缓解患者的临床症状[5]。通过本文论述可知,通过本文论述可知,实验组临床疗效(X2=11.5871,P=0.0000)高于对照组;实验组三个月后转阴率(X2=5.3333,P=0.0209)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述,治疗部应用雾化吸入抗结核药物治疗效果优于单纯抗结核药物治疗,能够治疗成效,改善临床症状,值得临床推广和运用。
参考文献:
[1]倪菁,李国妮.肺结核合并支气管内膜结核治疗中雾化吸入联合抗结核药物的应用分析[J].名医,2019(08):80.
[2]倪沙. 异烟肼雾化吸入治疗支气管内膜结核的临床分析[C]. 中华医学会结核病学分会,2019:168.
[3]王静.异烟肼联合链霉素高压雾化吸入治疗复治菌阳肺结核患者的临床研究[J].中国卫生标准管理,2019,10(04):76-78.
[4]彭亦.异烟肼联合链霉素高压雾化吸入治疗复治菌阳肺结核患者的临床效果观察[J].临床合理用药杂志,2019,12(02):43+20.
[5]何渊妹.超声雾化吸入抗结核药物治疗肺结核病的临床效果[J].深圳中西医结合杂志,2017,27(11):89-90.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: