慢病管理对社区高血压患者的治疗效果分析

发表时间:2020/4/28   来源:《中国医学人文》2019年12月12期   作者:陈璐滢
[导读] 本文主要研究的是对社区高血压患者采用慢病管理对其的实际治疗效果。
陈璐滢
(南京市玄武区兰园社区卫生服务中心;江苏南京210000)
 
摘要:目的:本文主要研究的是对社区高血压患者采用慢病管理对其的实际治疗效果。方法:以2018年5月份到2019年5月份中在我社区门诊接受治疗的60例高血压患者为本次研究对象,并随机将其分为观察组和对照组,两组患者例数均等分别为30例。其中对照组患者仅采用常规治疗,观察组患者则是在采用对照组常规治疗的基础上对其给予慢病管理,并在治疗管理后对比两组患者的管理效果。结果:两组患者在治疗前的血压指标差异不明显(P>0.05),在对其进行管理后,均取得了一定的效果,同时观察组患者显著优于对照组患者(收缩压(133.54±6.34)mmHg<(141.13±6.25)mmHg,舒张压(75.93±5.17)mmHg<(79.15±5.76)mmHg),P<0.05。结论:对社区高血压患者在治疗过程中给予慢病管理有助于提高治疗效果,并且能够加强患者对高血压疾病的认识,同时对生活质量的改善具有积极作用。
关键词:慢病管理,社区,高血压
    高血压是一种临床上常见的慢性疾病,对患者的身心健康以及生活质量存在严重的不利影响[1]。通过临床数据分析发现,高血压在近几年中其发病率呈逐年递增的趋势,并且患者对此类疾病的认识尚浅,且临床上对于高血压的控制效果以及治疗效果比较低,不利于患者病情的稳定。基于此,本社区主要分析探讨对社区高血压患者采用慢病管理的实际治疗效果,具体内容如下:
1资料与方法
1.1一般资料
以2018年5月份到2019年5月份中在我社区门诊接受治疗的60例高血压患者为本次研究对象,并随机将其分为观察组和对照组,两组患者例数均等分别为30例。其中对照组患者中男女例数分别为17例、13例,年龄为43-71岁,平均年龄为(59.3±3.5)岁,患者病程为0.4-7年,平均病程为(2.6±0.3)年。观察组患者中男女例数分别为16例、14例,年龄为45-69岁,平均年龄为(60.4±4.3)岁,患者病程为1-8年,平均病程为(3.0±0.4)年。两组患者均经过严格的诊断和观察符合本次研究的要求和标准,对比两组患者的一般资料情况无明显差异,P>0.05。
1.2治疗方法
对照组。对照组患者采用的是常规治疗方式。
观察组。观察组患者在对照组常规治疗的基础上对其给予慢病管理。慢病管理主要包含以下几方面内容:(1)加强对患者的宣传教育。通过多种类型的知识讲座,让患者认识了解高血压疾病,对患者发放相关的高血压知识进行宣传。(2)实施工作应有效到位。定期对患者进行随访工作,做好对患者的健康咨询工作,让患者认识到高血压通过正确的方式是可以达到可防可控的目的,以此提高患者的管理依从性。(3)加强对患者的行为干预。首先需要让患者了解到高血压疾病与自身的行为习惯存在很大的关系,然后对患者的饮食习惯以及生活习惯进行指导,让患者能够在平时生活中做到尽量少食用盐、戒烟戒酒,及时锻炼身体,并且保持心情舒畅,提高患者对慢病管理的配合性[2]。(4)及时记录患者的信息。能够准确严格建立患者的病历档案,了解患者的具体情况,并根据患者的实际情况采取合理有效的管理措施,并结合患者的病情对管理方法和干预手段进行调整。
1.3观察指标
    对比观察两组患者在治疗管理前的血压情况,同时通过调查问卷了解记录患者的生活质量情况,得分越高,说明患者的生活质量相应也越高。
1.4统计学分析
本次研究得出的数据结果统一采用SPSS20.0软件进行分析,计量资料用t检验,计数资料用X2检验,差异显著性水平均为:P<0.05。
2结果
2.1两组患者治疗管理前后血压情况对比分析
通过表1可以看出,两组患者在治疗管理前的血压情况无明显差异(P>0.05),在治疗管理后,两组患者的血压情况均有一定的改善,而观察组患者血压改善情况明显优于对照组患者(P<0.05),具体情况如下表1所示:
 
2.2两组患者生活质量评分比较分析
通过本次研究结果发现,观察组患者生活质量得分为(89.97±10.13)分,对照组患者生活质量得分为(80.02±4.76)分,则表明观察组患者的生活质量显著优于对照组患者,P<0.05差异具有统计性。
3讨论
 在临床上,高血压、糖尿病以及恶性肿瘤等被认为是慢性疾病,通过相关数据分析发现,目前我国慢性病患者的死亡率明显呈上升趋势。而目前对于社区高血压患者的防治效果不佳,并且对其相关疾病知识的普及效果不明显等,因此也是影响社区高血压发病危险因素增加的重要原因之一。通过国内外大量学者对高血压这一慢性病的研究发现[3],影响此类疾病防治效果的另一重要因素则是患者的不健康方式,因此有必要对社区高血压患者进行慢病管理。基于此,本文做了以上的研究,通过研究结果发现,采用慢病管理的观察组患者在进行各种有效的管理后期血压改善情况明显优于仅采用常规治疗的对照组,并且通过慢病管理方式极大地提高了社区高血压患者的生活质量。
 综上所述,在对社区高血压患者的治疗管理过程中合理应用慢病管理能够有效提高患者对高血压疾病的认识,充分了解高血压疾病的危害性和可控性,并通慢病管理让患者在生活中有良好的的习惯,进而促进对患者的治疗效果。
 
参考文献
[1]张帆,宋沧桑,付强,莫小凤,张阳,包金颖.临床药学服务对社区高血压、冠心病慢病患者的影响[J].中国药师,2017,20(08):1396-1399.
[2]刘珍艳,吴文.社区慢病管理对高血压病患者规范用药效果分析[A].中国中药杂志2015/专集:基层医疗机构从业人员科技论文写作培训会议论文集[C].2016:2.
[3]汤一榕,郑庆顺,朱绍亨,宋一帆,陈琦,叶太明.社区慢病管理对高血压病患者规范用药效果分析[J].中外医学研究,2018,16(19):5-7.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: