雷 丽
解放军第九六四医院 输血医学科 吉林长春130062
摘要：目的：探究输血医学科采血人员才采血过程中对献血者进行心理护理的效果。方法：选择了2020年1月至2020年10月之间在我院进行无偿献血的志愿者共100例作为研究对象，通过随机分配的方式将献血者分为了试验组和对照组，每组各50例，其中对照组献血者进行常规的采血护理，试验组献血者在常规护理的基础上进行心理护理干预。结果：在献血者的焦虑评分上，试验组的焦虑评分为（30.24±1.35），对照组的焦虑评分为（38.17±1.46），试验组献血者明显低于对照组献血者，且差异具有统计学意义（P<0.05）。在护理满意度上，试验组献血者的护理满意度为96%，对照组献血者的护理满意度为84%，试验组献血者的护理满意度明显优于对照组献血者，且差异具有统计学意义。结论：对献血者进行心理护理，能明显改善献血者的心理状态，值得在献血过程中进行广泛推广。
关键词：献血者；心理护理；常规护理
由于献血者受到自身身体素质、文化程度等因素的印象，在无偿献血之后献血者可能会出现一些不良的心理情绪或者并发症[1]。采血护理人员在采血过程中通常会用常用的护理方法对患者进行采血，当患者出现消极心理情绪以后往往无法在第一时间得到安抚。本次研究探究输血医学科采血人员才采血过程中对献血者进行心理护理的效果。
1一般资料与研究方法
1.1一般资料
本次研究主要选择了2020年1月至2020年10月之间在我院进行无偿献血的志愿者共100例作为研究对象，通过随机分配的方式将献血者分为了试验组和对照组，每组各50例，其中试验组献血者年龄为21~38岁，平均年龄（31.7±2.3）岁；对照组献血者年龄为20~40岁，平均年龄（32.1±3.5）岁。所有献血者在接受研究调查前均被告知并同意本次研究，通过一般资料对比发现两组献血者差异无统计学意义（P>0.05），具有可比较性。
1.2研究方法
对照组献血者进行常规的采血护理，主要内容包括在采血之前对献血者做好准备工作，包括检查献血者的各项身体指标是否符合献血要求，并且在献血者采血的过程当中，时刻注意献血者是否出现不良身体反应，并及时进行处理，在采血过后将需要注意的内容告知献血者。
试验组献血者则在常规的采血护理基础上加上心理护理，主要内容包含：采血护理人员在采血之前，将献血的好处告知献血者，减轻献血者的心理压力，消除献血者消极的心理情绪，并且采血护理人员在采血过程中需要与献血者多进行沟通，通过沟通交流转移献血者的注意力以及对献血的恐惧心理。在献血过后，献血者如无出现异常便离开，如发现异常需要及时进行处理，并叮嘱献血者采血后注意事项以及饮食习惯。
1.3观察标准
本次研究主要观察两组献血者的心理变化情况和护理满意度。
1.4统计学标准
本次研究所有数据均使用SPSS21.0软件进行数据分析，当数据差异P<0.05时，差异具有统计学意义。
2结果
通过本次研究调查结果发现，在献血者的焦虑评分上，试验组的焦虑评分为（30.24±1.35），对照组的焦虑评分为（38.17±1.46），试验组献血者明显低于对照组献血者，且差异具有统计学意义（P<0.05）。在护理满意度上，试验组献血者的护理满意度为96%，对照组献血者的护理满意度为84%，试验组献血者的护理满意度明显优于对照组献血者，且差异具有统计学意义，详细数据如表1所示。
.png)
3讨论
由于人们对献血的认知不足，导致献血者在献血过程中容易出现紧张、害怕等消极心理情绪，然而事实上，适当的献血能降低体内的血液浓稠度起到活血的作用[2]。所以，通过在采血过程当中对献血者进行心理干预，减轻献血者的心理压力就显得尤为重要[3]。
通过本次研究调查结果发现，在献血者的焦虑评分上，试验组的焦虑评分为（30.24±1.35），对照组的焦虑评分为（38.17±1.46），试验组献血者明显低于对照组献血者，且差异具有统计学意义（P<0.05）。在护理满意度上，试验组献血者的护理满意度为96%，对照组献血者的护理满意度为84%，试验组献血者的护理满意度明显优于对照组献血者，且差异具有统计学意义。
综上所述，通过对献血者进行心理护理，能明显改善献血者的心理状态，值得在献血过程中进行广泛推广。
参考文献
[1]庞倩.血站采血护士对献血者进行心理护理的方式与价值[J].心理月刊,2021,16(10):152-153.
[2]蓝琴.细节护理干预在血站采血中的应用价值[J].实用医技杂志,2021,28(05):707-708.
[3]于晶.人文关怀对献血护理质量的影响[J].中国医药指南,2021,19(09):4-6.