李小燕
大庆龙南医院（齐齐哈尔医学院第五附属医院） 黑龙江 大庆 163453
【摘要】目的：探究无陪护病房老年抑郁患者护理的难点与对策。方法：选取2019年12月-2020年1月老年抑郁症患者90例，将上述患者采取随机数字表法分为对照组和观察组，对照组患者采取家庭陪护护理，观察组患者采取无陪护病房护理，对比两组患者HAMD（汉密顿抑郁量表）患者满意度。结果:经比较，观察组患者HAMD（汉密顿抑郁量表）评分低于对照组，患者满意度均高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论：对于老年抑郁症患者实施无陪护病房护理，可帮助患者有效缓解抑郁情绪，提高护理满意度，对临床心理调节具有重要意义。
【关键词】无陪护病房；老年抑郁症；护理难点；对策
随着我国人口老龄化的不断发展，加之生活压力与社会压力并存，我国老年抑郁症患者的发病率随之逐年提升。老年抑郁症是指患者在老年时期首发抑郁症，主要以情绪低落为主，社会地位的变更，生活应激事件和家庭主要矛盾都可以成为引发老年患者得该疾病的重要因素[1]。该病患者会出现情绪低落、兴趣缺乏和情感缺失的临床症状，该疾病还会提高老年痴呆的风险，因此需要高效快速治疗[2]。临床上常见的治疗措施为药物治疗和心理治疗，虽然长期连续治疗可以取得良好的治疗效果，但一般情况下其预后效果较差，容易并发注意力下降和记忆力下降的认知障碍，因此，需要高效护理措施。本次研究选取90例老年抑郁患者，分别采取无陪护病房护理和家庭陪护护理，对比两组患者HAMD指标和满意度，具体报道如下：
1、资料与方法
1.1一般资料
选取2019年12月-2020年1月老年抑郁症患者90例，将上述患者采取随机数字表法分为对照组和观察组，对照组患者45例，男性患者40例，女性患者15例，年龄范围67-79岁，平均年龄（72.45±5.79）岁；观察组患者45例，男性患者35例，女性患者10例，年龄范围68-77岁，平均年龄（71.34±4.37）岁，两组患者一般资料经对比后无明显差异，P>0.05，具有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组：本组患者采取家庭陪护护理，即对患者家属进行健康宣教，指导患者家属用药方式和监护方式，告知患者家属若患者出现异常及时告知医生。
1.2.2观察组：观察组患者选用无陪护病房模式，①医护人员提高与本组患者之间的沟通，全面掌握患者的想法和身心状态，依照患者的不同情况制定陪护措施。②为患者提供良好的住院环境，保证病房内部光线充足，设置防滑措施和护栏，将尖锐利器和易燃易爆物品放置安全地带。③对患者实施常规护理，保证患者日常活动范围在医护人员监督视线范围之内，监督患者服药，保证患者生命安全。④饮食护理：给予患者清淡易消化饮食，保证患者少食多餐，为患者提供高蛋白低盐食物，鼓励患者多饮水，多食用有机蔬菜，对于拒绝饮食患者给予静脉输液补充营养，保证患者机体营养的正常供给来增强患者的抵抗力。⑤心理护理：鼓励患者陈述自我想法，对于偏激想法给予患者一定引导，鼓励患者勇于表现自我，指导患者实施转移自身注意力，教导患者从多个角度观察问题，培养患者广泛的兴趣爱好，帮助患者重新树立信心，提高自我认知感，给予全面关心和爱护，降低日常应激水平，以此促进患者尽早康复。
1.3评价标准
对比两组患者HAMD（汉密顿抑郁量表）评分和患者满意度。患者满意度分为满意、一般满意和不满意，记录两组患者的总满意度（满意+一般满意）/总数×100%。
1.4统计学分析
.png)
3、讨论
老年抑郁症发病原因有多种，家庭矛盾为该疾病的主要病因之一，且该病已成为导致老年患者的主要精神障碍疾病[3-4]。因老年患者的年龄不断增长，其脑部功能指标也越来越低，落差感和孤独感都会导致患者出现悲观、焦虑、抑郁的负面心理情绪，最终导致患者引发抑郁症。根据本次研究结果可知，观察组患者HAMD评分（5.78±2.98）分低于对照组（11.26±3.79）分，总满意度评分（95.55%）高于对照组（77.77%），由此可知，对于老年抑郁症患者实施无陪护病房护理，可帮助老年患者有效避免家庭矛盾，避免家庭冲突，可帮助患者降低负面情绪，提高满意度，对临床应用具有重要意义，值得广泛推荐。
参考文献：
[1]高彩霞,张利宁,郭小平.心理疏导和精神护理对老年抑郁症患者SAS、SDS评分及护理满意度的影响[J].检验医学与临床,2018,15(02):220-222.
[2]郭蓉,周海波,尤小云,吴笑娱,罗媛媛.老年抑郁症病因分析及心理护理方法的临床观察[J].山西医药杂志,2018,47(22):2759-2761.
[3]张海宇.老年抑郁症患者社会关系现状及特征研究[D].北京协和医学院,2019.
[4]马晓云.认知性心理护理应用于老年抑郁症护理中的效果分析[J]. 中外医学研究,2019,17(08):80-81.