身份证号码：32070519910531XXXX 江苏省南京市
摘要：近些年来，建筑工程造价的全过程中目前出现的监管制度不完善、执行体制相冲突以及缺乏市场指导的种种问题，这些都是需要建筑行业的相关部门引起关注的，这些问题如果长期得不到缓解和解决，将会严重影响到我国建筑业的发展。
关键词：建筑工程；造价；动态控制；思考应用
引言：建筑工程的造价工作是十分复杂的，所以在过程中必须做到深入细节和内容中去，以免因小失大，造成不必要的损失。建筑业的工程造价是一个工程项目后期所需资金的预算，所以这个环节对后期的建筑施工十分重要。工程造价是通过一定科学合理的预算而形成了市场价格，这个过程中会引起建筑市场中的激烈竞争是很常见的，但是还有些商家会通过违法渠道干扰造价过程，这种行为不但不符合建筑工程造价的原则和制度，而且还会为一些新兴企业树立一个不好的模范，在一定程度上来说对建筑市场的发展会有严重的社会影响。面对这种现状，以下是我对在工程造价中所存在的问题作出详细的阐述和策略。
一、我国目前工程造价所处的现状
建筑工程造价目前是社会关注的重点，它直接影响到居民的住房质量，如果在工程造价的过程中出现任何纰漏，不仅仅是一项工程项目后期预算超支的问题，还会增加住户的风险，所以涉及到生命安全，工程造价的全过程必选在监管范围内，不能逃离市场和相关机构的审核和监督，只有齐心协力地推动建筑工程项目的发展，才会真正使中国的建筑行业受益。
1.1在建筑工程造价中监管制度构建不够完善
制度管理是一个项目更够合理、顺利进行的规章制度，同样，面对建筑工程造价也是如此，在工程造价的全过程中明确规定不能触碰的规章制度，一旦违反和跨越将会承担法律责任和社会责任。然而，有些企业为谋取自身的利益，简略地制定管理制度，只不仅是一味自己谋利，忽视了是否造价符合真正的实际需求。建筑工程造价的各个程序都应该落实到位，并在针对各个程序制定严格的审核程序，才能为竞标过程提供公平、公正的安全保障。
1.2在建筑工程计价体系缺乏完善
往往建筑工程造价是经过层层审批的严格过程，所以这个过程会相对麻烦，不适用小型的工程项目。一般需要国家和省级的定额标准进行，但是小型的工程项目资金缺乏，而且施工期短，如果经过层层的上级审批，将会严重影响到工程项目的实施。同时，工程造价缺乏竞争性由于受长期的计划经济体制及建筑业自身特点的影响，我国现行的工程计价体系带有浓厚的计划经济和下令定价色彩，尽管工程造价管理部门制定了一些针对性的调价政策，但是都未能取得根本性的突破，造价行政主管部门多为直接式服务，采用政府定价，因而造成缺乏竞争性，以施工企业自主定价为特征的工程计价体系有待建立和完善。
1.3建筑工程项目中缺乏市场指导
市场指导为企业在建筑工程项目造价中起着重要作用，所以市场指导的地位不容忽视。市场指导在一定程度上给企业一定的建议和意见，是最后的造价结果符合市场中市场模式，如果单一地采用计划模式将会忽视市场中需求。其实，这种市场指导是借鉴中国目前的经济的发展模式，我国采用以计划为主，市场为辅的计划经济模式，这在一定程度上很好地将资源合理配置，为我国经济持续发展奠定了坚实基础。然而，目前的有些企业还是单一的采用计划模式，因为它们过度地重视经济效益，只为自身谋取福利，所以忽视了市场中的真正需求。
二、针对在建筑工程造价中出现的问题所提出的相关策略
为保证工程项目的顺利进行，只有深入过程和内容中去，将明确各个执行程序，保证最后的造价结果适应市场需求，这样也能为企业奠定坚实的经济基础和社会基础。面对目前建筑工造价中出现的监管制度不够完善、执行体制相冲突以及缺乏市场指导的种种问题，都是在造价过程中最为常见的问题，以下是我针对这几种问题提出的相关建议和意见。
2.1完善监管制度，加大监督力度。
建筑工程造价的过程中必须具有完善的监管制度，只有将监管制度落实到位，才能保证造价的全过程都合法、合理。其实，在构建完善的监管制度，不仅能够提高建筑施工的质量，还能获得住户的青睐，为建筑业奠定良好的社会基础。从目前看来，需要相关的各个部门都提出相关的建议，将每个程序的责任落实到位，这样才能更好地落实监管制度。相关部门的工作人员形成相互监督的模式，在工作中严禁违法制度的行为出现，为竞标过程提供公平、公正的安全保障。同时，也需要建筑市场的相关秩序得到规范，市场要严格遵守市场准入原则，为建筑市场营造一个公平、公正、合法的营商环境。总之，需要社会各界的努力，将工程造价的全过程装进监管的笼子里，加大监督力度，切实地提升工程施工质量。
2.2国家相关部门设置地方监管机构
地方的监管机构是针对投资力度小和施工规模小的工程项目所服务的，所以需要地方监管机构从各个细小程序中去严格审核，不能因为工程项目小，就出现简化程序步骤的情况出现。监管机构要根据地方情况设置科学合理的监督管理制度，以免出现不适用的监管制度。
2.3 决策环节的造价控制
工程造价的决策环节直接影响到后期建设结果的好坏，所以决策的合理性和正确性对于投资建设是至关重要的。决策环节中工程造价的工作人员形成相互监督的模式，在工作中严禁违法制度的行为出现，为竞标过程提供公平、公正的安全保障。同时，也需要造价部门的相关秩序得到规范，市场要严格遵守市场准入原则，为建筑市场营造一个公平、公正、合法的竞标环境。总之，需要社会各界的努力，将工程造价的全过程装进监管的笼子里，加大监督力度，切实地提升决策环节的正确性和合理性。
2.4设计环节的造价控制
设计环节是影响工程造价正确性的重要因素，因此设计是对建筑工程项目规划安排的关键环节。目前，建筑工程中有明确的设计原则，在保障工程质量的基础上提高建筑工程的美观，在设计中遵循满足安全性的前提下，降低施工成本。设计阶段需要将资源合理配置，符合设计工作的原则性标准，才能全面有效地解决设计环节的实际问题。当然，设计环节也应该鼓励创新，在处理好成本与功能的关系上创新设计理念，这对工程造价的设计先进性意义非凡。
2.5施工阶段的造价控制的建议和策略
根据以往的研究我们可以看出，造价控制最关键的阶段就是施工阶段，因为这一阶段的造价控制难度较大。对此阶段进行造价控制的策略主要有三个方面，第一方面，是对施工材料的有效管控。工作人员在前期要进行一个深度的市场调查，只有足够地了解市场，才能在源头上展开造价控制。与此同时，在调查过程中，需要掌握所需材料、设备的价格标准，遵循“货比三家”的原则从而最大程度的降低资源成本。第二方面，是合理控制设计变更。建设工程施工合同履约过程中，参与的某一方可能会因为工程规模或施工工艺突然提出变更请求。因此，就需要根据现场施工进程，并基于节约工程成本理念，遵循保证工程质量的原则进行审查和批准。第三方面，是加强合同管理。合同管理是整个项目工程施工管理的核心，并且它的管理范围很广泛。只有加强所有人员的合同意识，才能使整体目标更加明确。
结束语：
建筑工程项目数量的增加的同时，希望企业也能更加主动质量的提升。面对工程造价中出现的各种问题，不仅仅需要企业担起责任，还需要相关监管部门和社会各界人群能够为我国建筑业的发展做出努力。为了投标结果的公正、公正，希望相关的监管部门能够将建筑工程造价的全过程监管到位，这样才能推动中国建筑业的持续发展。
参考文献：
[1]徐茹申.建筑工程管理中全过程造价控制的思考[J].城市建设理论研究（电子版），2018（9）：418-419.
[2]魏品芝.建筑工程管理中全过程造价控制的思考[J].广东土木与建筑，2017（6）：30-36.
[3]李保参.建筑工程管理中全过程造价控制的意义浅析[J].大观周刊，2016（21）：263-264