刘建刚
四川省广安市邻水县中医医院 四川 广安 638500
摘要：目的：分析质量控制在临床免疫检验的措施。方法：本次将选取我院2017年1月~2017年12月接受免疫检验的患者110例为对照组，同时选取2018年1月~2018年12月进行免疫检验的110例患者为观察组，对两组患者质量控制效果进行比较。结果：观察组质量控制效果显著优于对照组，组间数据比较存在差异性，具有统计学意义。结论：在临床免疫检验中采取质量控制对策有利于检验结果准确性的提升，具有临床应用价值。
关键词：质量控制；临床免疫检验；措施分析
在临床检验中免疫检验作为一项至关重要的内容，包括：自身抗体检验、细胞免疫检验、肿瘤标志物检验以及体液免疫检验等项目，通过免疫检验可为临床诊断提供科学的依据[1]。为了提高临床检验结果的精确性，还应加强质量控制管理，现报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究选择2017年1月~2017年12月我院收治的免疫检验患者110例为对照组，选取我院2018年1月~2018年12月接受免疫检验患者110例为观察组。对照组中男性60例、女性50例，平均年龄40.5岁；观察组中70例为男性、40例为女性，平均年龄41.5岁。两组患者基本资料比较无显著差异，具有可比性。
1.2方法
对照组采取常规免疫检验。
观察组采取质量控制管理：
1.2.1加强人员培训
为了提高临床免疫检验结果的准确性，应加强对人员的培训管理，组织综合性培训活动，涉及标本采集、处理、检验过程，同时还应指导人员对仪器设备合理选择。
1.2.2仪器校准
为确保检验仪器设备的有效运行，还应对检验仪器进行校准，遵循国家计量监督部门的相关规范，如若检验结果出现异常，应做好记录，对问题发生的原因严格分析，同时采取有效的改进手段。此外还应对免疫检验中应用的试剂严格监测，避免免疫检测中问题的发生[2]。
1.2.3规范流程
在标本采集前，检验人员应指导患者保持空腹状态，以免药物对检验结果造成影响。标本送检时应对时间严格控制，尽量在2h以内，并对患者各项信息仔细核对，观察是否出现溶血、凝固等情况。
1.2.4室内质控
如若出现质量问题，还应对临床免疫检验过程展开分析，对试剂及时更换，对样本重新采集，避免检验结果异常的发生。
1.3统计的方法
通过对SPSS20.0软件的采用，对实验组与对照组得出的相关数据进行分析和处理，计量资料以均数±标准差(±s)表示，采用t值检验，并运用卡方检验的方式对资料进行计数，计数资料以率（%）表示，采用x2检验。当P<0.05时，统计的相关方法具有参考价值和意义。
2.结果
2.1比较两组患者治疗有效率
两组患者治疗有效率比较，对照组显效20例、有效50例、无效30例，总有效率为70.00%；观察组显效40例、有效50例、无效10例，总有效率为90.00%，两组数据比较差异显著，具有统计学意义。
.png)
3讨论
检验科作为医院的重要科室之一，检验结果直接影响到疾病的诊断，由于免疫检验具有一定复杂性，同时极易受外界因素的影响，为了确保检验结果准确性，还应加强对免疫检验的质量控制[3]。
比较两组患者治疗有效率，对照组总有效率为70.00%；观察组总有效率为90.00%，两组数据比较差异显著，具有统计学意义。
综上，在临床免疫检验中加强质量控制管理，可提高检验结果的准确性，具有临床应用。
参考文献
[1]潘亚元,陈春雷,朱美英.强化免疫检验质量管理对医院免疫检验准确性的影响[J].中医药管理杂志,2020,28(17):165-166.
[2]吴乃宝,杨秀洪.加强质量控制管理对临床免疫检验结果的影响研究[J].中国卫生产业,2020,17(16):44-45+48.
[3]李晶.强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响[J].中国卫生产业,2020,17(10):58-60.