摘要：目的：分析老年2型糖尿病患者中“两位一体”社区护理模式的应用效果。方法：本次研究选择我院2017年9月~2019年7月治疗的66例老年2型糖尿病患者为对象，按护理模式将其分为对照组33例、观察组33例，比较两组患者护理效果。结果：观察组护理效果显著优于对照组，组间数据差异显著，具有统计学意义。结论：将“两位一体”社区护理模式应用到老年2型糖尿病患者中可控制患者的血糖情况，提高护理干预效果。
关键词：“两位一体”社区护理模式；老年2型糖尿病患者；应用
随着人们物质生活水平的全面提升，老年患者的发病率逐渐增加，由于老年患者身体机能退化严重，在临床治疗中不宜采取激烈的手段，导致患者病情无法得到显著改善。将“两位一体”社区护理模式应用到老年患者中可提高护理效果，详情如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
笔者将选取2015年9月~2017年9月我院66例2型糖尿病混着为研究对象，根据护理模式将所有患者分为对照组33例、观察组33例。对照组患者平均年龄（53.72±7.06）岁，采取常规护理模式；观察组平均年龄（55.12±9.06）岁，采取“两位一体”社区护理模式。比较两组患者基本信息，性别、年龄均未出现显著差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组采取常规护理模式。
观察组采取“两位一体”社区护理模式：
首先对糖尿病及“两位一体”社区护理模式进行广泛推广，社区医院可通过多种途径对糖尿病基础知识想患者介绍，同时引导患者根基自身情况制定运动方案，定期对血糖指标严格检查，防治突发状况的发生。
与此同时，护理人员还应对患者进行心理调节，避免不良情绪的发生，提高治疗配合度。
1.3统计学方法
对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理，应用SPSS 13.0统计软件进行统计分析，对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，对比以P＜0.05为有显著性差异和统计学意义。
1.4疗效评价指标
对比两组患者的治疗效果。可用四个等级进行对比。显效：患者疼痛感消失；有效：症状基本消失；无效：患者的临床症状无改善甚至有加重迹象。
2.结果
2.1比较两组患者护理后的血糖控制情况
.png)
2.2比较两组临床干预效果
两组患者临床干预效果比较，对照组中显效15例、有效2例、无效16例，总有效率为51.52%；观察组中显效20例、有效10例、无效3例，总有效率为90.91%，组间数据差异大，具有统计学意义，详情见表一：
.png)
2.3比较两组临床满意度
两组患者临床满意度比较，对照组总满意率为63.64%；观察组总满意率为93.94%，两组数据存在差异，具有统计学意义。
.png)
2.4两组患者血清肌酐及血浆内皮素变化情况
护理前两组血清肌酐及血浆内皮素水平差异不大（P＞0.05），治疗后血清肌酐水平、血浆内皮素水平均有下降，且观察组下降幅度大于对照组，差异均明显（P＜0.05）。
.png)
3讨论
2型糖尿病通常与内分泌代谢疾病相关，对患者器官造成严重影响。近年来2型糖尿病发病率逐渐增加，对公众健康安全造成严重影响。“两位一体”社区护理模式可使患者不良情绪有效缓解，进一步提升患者自我管理意识。
两组患者临床干预效果比较，对照组总有效率为51.52%；观察组总有效率为90.91%，组间数据差异大，具有统计学意义。两组患者临床满意度比较，对照组总满意率为63.64%；观察组总满意率为93.94%，两组数据存在差异，具有统计学意义。
综上，在2型糖尿病患者中采取“两位一体”社区护理模式可提高临床护理干预效果以及患者满意度，提高患者生活质量水平。
参考文献
[1]靳敏,刘素珀.医院-社区-家庭相结合的护理模式对2型糖尿病患者生命质量及睡眠的影响[J].世界睡眠医学杂志,2019,6(04):465-467.
[2]王宁.医院-社区-家庭护理干预模式对2型糖尿病患者饮食控制的效果探究[J].中国医药指南,2019,17(01):279.
[3]于靖靖.医院-社区-家庭护理干预模式对2型糖尿病患者饮食控制的效果分析[J].糖尿病新世界,2018,21(03):117-118+156.
[4]王正芹.医院-社区-家庭护理干预模式对2型糖尿病患者饮食控制的效果[J].糖尿病新世界,2017,20(23):160-161.
[5]徐雁.医院-社区-家庭护理干预模式对2型糖尿病患者饮食控制的效果分析[J].中国医药指南,2017,15(32):241-242.
[6]刘芳梅.2型糖尿病患者行社区护理模式干预对其自护能力的影响[J].甘肃科技,2017,33(17):133-134.
[7]向会荣,邱玉红.医院-社区-家庭护理干预模式对2型糖尿病患者饮食控制的效果[J].国际护理学杂志,2017,36(05):609-612.