摘要：目前，在我国国民经济高速发展的形势之下，电力已经为工业生产注入血液与命脉。电力工程建设需要实施超前建设，促使电力项目可以进一步带动经济的增长。然而，目前电力工程建设有一定的盲目性，各方主体均依照自身发展方案来按部就班地予以实施，使项目欠缺宏观统筹与全方位规划，继而出现重复性建设的情况，降低了社会经济效益。强化电力工程决策环节的技术经济研究尤为关键，电力工程单位应针对整体经济发展与未来电力实际需求的研究进行判断，拟定项目规模，并参照先前工程项目经验，大范围运用通用设计、通用设备等工程标准化体系，以更好地为电力工程建设提供科学合理化、经济性的决策基础。
关键词：技术经济；电力工程；决策阶段；应用
1技术经济分析原则
1.1 满足需要可比性原则
任何技术方案均有满足的特定需要。所有电力技术方案为了满足其特定需要所提供的有效成果必须是相同的,或者彼此之间能相互代替,为了达到同一需要的不同技术方案之间才具有可比性。在电力技术方案比较中,如果各种方案在满足社会需要的数量和质量上不同,必须通过适当的调整,把原来不可比的环境、条件、需要、指标等转化为可比的,使不同方案具有等同的使用价值,这样技术方案才具有可比性。
1.2 总消耗费用计算范围的可比
为了使各方案在消耗费用上具有可比性,既要考虑各方案本身的劳动耗费,也要考虑各方案引起的相邻部门的劳动耗费,进行综合效益的分析比较.但是,实现任何一个方案所影响到的部门非常广泛,影响的程度也不同.因此,只要把那些今后直接维持建设方案长期生产所必需的相邻部门的劳动耗费,计算到相应方案的总劳动耗费中。
1.3 价格指标的可比
当产品的价格与价值基本相符时,可直接采用实际价格进行计算.当某些产品的价格与价值相差很大时,应对所采用的实际价格指标进行修正.当不同的方案进行比较时,不仅要采用相同意义下的价格指标,还要采用相同时期的价格指标。
1.4 时间因素的可比
时间是否一致对不同的技术方案的比较具有很重要的意义。为了使方案在时间因素上具有可比性,必须考虑以下两个条件:(1)必须采用相同的计算期;(2)必须采用相同的基准年。
2技术经济分析中存在的问题
2.1 忽视工程前期的技术经济工作
电力工程决策阶段,技术经济决策给工程造价带来严重影响。但是,由于电力工程发展不均衡,致使前期的技术经济工作得不到领导重视,导致投资超标。增加施工成本。上述现象是由各因素共同作用引发的,比如:电力行业发展期间缺乏标准、规范的策略和方法,使得前期的准备工作不充足;前期不够扎实可靠,未满足电力工程的设计需求,无法体现技术经济工作的价值;技术经济人员工作责任心不足,工作素养低,缺乏对技术经济分析工作的理解。
2.2 工作复杂降低技术经济工作的主动性
和其他建设项目相比,电力工程施工时间长、涉及范围广,增加工程造价的管理难度,影响技术经济分析工作的有序进行。一般来讲,电力工程决策阶段技术经济分析工作涉及的内容比较多,除要进行可行性的论证外,还要全方位的评估财务工作。再加上工作复杂、工作量大,致使工作人员无法动态跟踪现场情况,更别提有效指导工程设计了。
2.3 ?传统技术经济工作方式难以满足复杂工程的要求
和其他建设项目对比之下，电力工程施工周期相对较差，所牵扯到的专业范围宽泛，相应地就会加大工程造价管理的难度，也会阻碍到技术经济分析工作的实施。通常来说，电力工程决策阶段技术经济分析工作所牵扯的内容尤为繁杂，不仅要论证经济方面，而且还要实施全寿命周期的财务评价。
3技术经济分析在电力工程决策阶段的应用
3.1 常用的技术经济分析方法
(1）盈亏平衡分析法。该方式实际上就是针对项目或技术方案决策人员从经营保本、盈亏的层面之上，将项目或技术方案投资风险性精准预测出来。针对项目或技术方案在正式投入之后的盈亏平衡点或是保本点来实施决策分析，以此将项目或技术方案投入的可承担风险大小判断出来，或者是定量来找到不会出现亏损的经济临界，最终作为决策的根本依据。
(2）成本效益比法。依照所评价对象的功能来分析项目或技术方案，之后实施方案评分，在技术方案评分的过程之中，成本比例则是衡量方案优劣的重要标准。值得注意的是，在预测成本构成的过程之中，还要实施敏感度分析，该方式适用于评价电力工程项目的预测方案。
(3）价值工程法。价值工程法实质上就是通过集体智慧与有组织性的活动来针对产品或服务来实施功能分析，使得目标为最低的总成本（寿命周期成本），从而提升产品或是服务功能。价值工程的根本理念表现就是通过对所选定研究对象的作用与费用进行分析，最终来提升对象的价值。
(4）概率分析方法。其主要是运用概率论的根本理念，来分析其中一些不确定因素与风险因素来针对电力项目经济评价因素的一类定量分析的方式。概率分析运用概率论方式实施计算，其分布结果的精准性从根本之上影响有关变量概率判断的精准性。通常要依据先前事件出现概率的经验，来实施全方位地调查分析，从而来预测并推算之后所运用到的数据。
3.2合理选用工程造价的计价方法
现阶段,我国已制定了符合电力工程造价的计价方法,并在长期的发展中推行了符合市场经济运行规律的计价模式。因此,在对电力工程进行估价时,要提前收集工程的造价信息,并整理和分析这些材料,认真、详细的描述工程特征、技术水平、施工工艺;比对和分析已建工程、未建工程,重点是工程结构、地形、机械设备、工艺水平等。
3.3 建立信息网路平台和数据库
从当前的情况来看,电力工程并未建立统一的信息网络平台、数据库,不利于分析和预算电力工程。管理机构要积极推动技术经济分析,建立和电力工程相关的预算数据库,搭建施工材料信息平台,并根据市场变化及时更新和补充相应数据,保证工程材料、劳动力等指标和价格的合理性、时效性,提高技术经济分析的准确性。另外,还要通过所建立的数据平台,动态化的掌控和管理电力工程的材料和设备价格,满足共享数据的需求,实现提高工程效益的目标。
3.4加强对投资决策阶段的科学管理
要积极借鉴国外同类工程对投资决策阶段的管理,形成科学化的项目投资决策管理流程,以提高可行性分析报告的准确性。对于投资估算工作也应从经济角度向投资方进行可行性论证,要向投资方证明所投建项目具有可投资性以确保投资者的利益。
结论
综上所述,技术经济分析是电力工程的重要环节,在降低投资风险,减少施工成本上具有重要作用。分析得知,技术经济分析工作中普遍存在忽视可研估算、忽视工程前期的技术经济等问题,可从加大决策可行性研究阶段的管理力度、提高对技术经济分析工作的重视度、建立信息网路平台和数据库、改善前期工作、合理选用工程造价的计价方法等方面着手,便于提高技术经济分析准确度,提高电力工程的综合效益。
参考文献：
[1]严如瑾.技术经济分析在电力工程决策阶段的应用[J].企业技术开发,2019,33(22):95-96.
[2]朱斌.试论电力工程决策阶段技术经济分析的应用[J].现代经济信息,2019(,3321).
[3]卢斌.探析技术经济分析在电力工程决策阶段的应用[J].建筑工程技术与设计,2019,15(35).
[4]方岚.探析技术经济分析在电力工程决策阶段的应用[J].房地产导刊:中,2019,10(1):137-137.