综合护理干预对急性脑梗死患者护理效果及生活质量的改善作用研究

发表时间:2021/4/8   来源:《中国医学人文》2021年7期   作者:郭丽梅
[导读] 目的 研究急性脑梗死(ACI)患者行综合护理干预的效果。
        郭丽梅
        黑河市第一人民医院 黑龙江黑河 164300


        【摘要】目的 研究急性脑梗死(ACI)患者行综合护理干预的效果。方法:数据取自我院收治的68例ACI患者,“信封法”分常规组(常规护理,n=34)、综合组(综合护理干预,n=34),比较2组临床护理效果。结果:干预前比较临床指标无差异,P>0.05;干预后与常规组比,综合组GCS、SF-36评分更高,胃肠道反应发生率更低,P<0.05。结论:综合护理干预可提高此病的干预效果、值得推崇。
        【关键词】综合护理干预;急性脑梗死;生活质量

        目前常见心血管病症为急性脑梗死(ACI),患者因脑部供血中断、引起脑卒组织坏死或软化而患病,具较高患病率、死亡率,分析病理机制是,脑血管血栓、动脉粥样硬化及异物堵塞血管等诱因,引起脑部血流量骤减,患病后呈眩晕、耳鸣及口齿不清等表现,且疾病引起的损害呈不可逆性,病情加重影响日常生活,因此临床提供积极救治可提高疗效,但治疗时受患者生理、心理等因素,部分群体未能积极配合治疗、影响疾病恢复,因此早期如何行对症护理、受到医师重视。刘孟花[1]证实,吸氧、体征监测及口头宣讲均属传统内容,效果欠佳,鉴于此,本文分析ACI患者行对症干预的价值,汇总:
1 资料和方法
1.1基线资料
        回顾性研究,样本采集本院2020年1月-2021年1月收治的68例ACI患者,综合组(34例):男女比例19:15,年龄40-78岁,均值(58.24±1.35)岁;发病至入院1-8h,平均(4.23±1.16)h;常规组(34例):男女比例20:14,年龄42-79岁,均值(58.39±1.42)岁;发病至入院1-7h,平均(4.15±1.04)h。P>0.05、可比较。知情、经伦理委员会审批。
1.2方法
        常规组(常规护理):口头宣教、体征监测及用药指导等。
        综合组(综合护理干预):①心理疏导:待患者意识清晰,主动与其交谈,告知诱因、治疗及配合等,心理学技巧评估心理情绪,引导其重获生活希望,也鼓励家属予以安慰、关怀,协助重建信心、提高配合度。②膳食调理:结合实际、及时为患者补充营养,先给予米汤、肉汤及牛奶等流质食物,逐渐向半流质、普食过渡,避免自主饮食引起呛咳,注意对口腔分泌物定期观察,预防误吸或反流,必要时提供鼻饲疗法补充营养,喂养前先对胃液抽吸、明确胃管在胃部后推注,控制速度适中、避免堵塞鼻饲管,结束后对管内液体残留量观察,预防呛咳发生,且合理固定胃管,定期行清洁消毒、避免感染。③体位护理:患者长期呈同一体位、易引起压疮,可协助摆放肢体、定期按摩患肢,间隔2h更换体位、定期清洗贴身衣物,难以翻身者在上肢肩处垫好软垫,提高舒适度。④康复指导:结合实际、协助尽早行肢体活动,从被动活动向主动活动过渡,离床时取坐位训练,行坐下、起立训练,1次/d,鼓励患者站立,以循序渐进、持之以恒为主,尽量保持20min/d。
1.3观察指标
        临床指标:评估2组神经功能(参照“格拉斯哥昏迷评分量表[2]-GCS”,总分15分,轻度13-15分,中度9-12分,重度6-8分,特重度<5分)、生活质量(参照健康问卷简表-SF-36,百分制表示),上述量表均得分越高越好。
        胃肠道反应:记录腹胀、腹泻及便秘的例数。
1.4统计学方法
        数据经excel表整理,SPSS22.0统计软件分析,计量资料均数±标准差(±s)表示,t检验。计数资料构成比[n(%)]表示,x2检验。检验水准P=0.05。
2 结果
2.1 临床指标
    干预前比较临床指标无差异,P>0.05;干预后与常规组比较,综合组GCS、SF-36评分更高,P<0.05,见表1。

注:组内比较,*P<0.05;组间比较,#P<0.05。
2.2 胃肠道反应
    与常规组比较,综合组胃肠道反应发生率更低,P<0.05,见表2。


3 讨论
        有文献报道,综合护理干预可提高此病的干预效果,分析原因:①心理疏导可消除顾虑、降低迷走神经兴奋,改善心理应激性,在患者意识清晰时提供对症疏导,稳定情绪、协助重建乐观心态,提高主观能动性,且营养支持可为疾病恢复提供可靠保障,增强体质、切实满足机体实际营养所需,提高免疫力、抵抗力,保证治疗进展顺利开展;
        ②定期协助翻身、按摩患肢可避免患者发生压疮,改善局部血液循环、促进静脉回流,避免外界因素加重自身痛苦,细致化护理工作、尽量满足其合理所需,提高关节活动度、促进疾病尽早恢复,且康复指导可缓解患者的肢体功能障碍,提高康复效果、为疾病恢复奠定夯实的基础,具实践价值。
        本研究示:①与常规组比较,综合组GCS、SF-36评分更高,P<0.05,表明对症干预可促进神经功能恢复,保证患者尽早回到社会、正常生活,效果理想;②与常规组比较,综合组胃肠道反应发生率更低,P<0.05,说明本文与吴琴瑛[3]文献相似,因此对症干预可缓解患者不适、促进疾病转归。
        综上所述:ACI患者行综合护理干预能改善神经功能、提高生活质量,缓解胃肠道不适、促进干预进展顺利,效果确切。
        
参考文献:
[1]刘孟花.综合护理干预在老年脑梗死患者肺部感染预防中应用观察[J].中国实用神经疾病杂志,2020,23(02):170-172.
[2]甄兴燕,刘敏.护理干预在改善急性脑梗死患者神经功能及生活质量中的应用[J].国际护理学杂志,2019(11):1703-1706.
[3]吴琴瑛,林晓妹,林芳芳.康复护理对改善急性脑梗死患者肢体功能障碍的效果分析[J].中外医学研究,2017,15(34):90-91.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: