SWOT用于急性心肌梗死急诊护理中的价值及预后分析,王敏

发表时间:2021/3/29   来源:《兰大小学版(医学版)》2020年6期   作者:王敏 曾晓霞 李娟
[导读] 结论:SWOT用于急性心肌梗死急诊护理中的临床价值显著,可缩短急救时间、静脉通路建立时间以及分诊评估时间,提升救治效果,改善患者的预后效果,值得推广应用。

SWOT用于急性心肌梗死急诊护理中的价值及预后分析

 王敏 曾晓霞 李娟

成都市新津区中医医院 四川成都 611430

摘要:目的:分析于急性心肌梗死急诊护理中应用态势分析法(SWOT)的临床价值和预后状况方法:2019年3月~2020年3月期间,从我院选取80例急性心肌梗死患者展开研究分析,运用随机数字表法将其分为对照组(n=40,行常规急诊护理)和观察组(n=40,常规急诊护理的基础上行SWOT),比较两组患者的急救时间和救治效果。结果:与对照组比较,观察组急救时间、静脉通路建立时间以及分诊评估时间均较短,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。和对照组比较,观察组抢救失败、心源性休克以及院内病情复发等发生率显著较低,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:SWOT用于急性心肌梗死急诊护理中的临床价值显著,可缩短急救时间、静脉通路建立时间以及分诊评估时间,提升救治效果,改善患者的预后效果,值得推广应用。

关键词:SWOT;急性心肌梗死;急诊护理

急性心肌梗死是一种常见的危及重症,需及时采取有效的治疗措施,积极实施有效的护理措施有着十分重要的作用。本论文选取急性心肌梗死患者80例展开研究,分析讨论了态势分析法(SWOT)的临床价值和预后状况

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019年3月~2020年3月我院收治的80例急性心肌梗死患者展开研究分析,运用随机数字表法将其分为对照组(n=40,行常规急诊护理)和观察组(n=40,常规急诊护理的基础上行SWOT)。观察组男性21例、女性19例,年龄43-76岁,平均年龄(64.31±6.12)岁。对照组男性23例、女性17例,年龄45-76岁,平均年龄(64.81±6.21)岁。对比两组患者的年龄、性别,组间差异不显著,P大于0.05,可进行比较性研究。

1.2方法

对照组实施常规急诊护理,在急救医师带领值班护士接诊,接诊后初步检查患者的精神状况,询问患者家属相关情况后积极实施有效的检查和治疗措施,对相关基本信息予以记录。

观察组在常规急诊护理的基础上行SWOT,具体内容如下[1]:(1)分析。一,对急救流程期间的优势予以分析;二、按照临床工作总结医院急诊优劣势;三,分析急诊急救机会;四、分析急救工作展开期间所面临的挑战。(2)采用矩阵排列相关因素,比如优势、劣势、机会以及威胁等,同时实施系统分析。(3)实施行动计划。首先,在目前所具备的优势基础上强化监控救护车、急诊室消毒、器械管理以及药物治疗等工作;其次,对本院所在区域的路线规划分析,分析不同时间的路况,强化模拟训练;最后,尽可能的缩短抢救时间,针对危及重症患者开通绿色通道。

1.3观察指标

将两组患者急救时间(急救时间、静脉通路建立时间以及分诊评估时间)和救治效果(抢救失败、心源性休克以及院内病情复发作为观察指标。

1.4统计学分析

采用SPSS20.0软件分析,计数资料以[n,%]表示,经x2检验,计量资料以表示,t检验,当P<0.05时表示差异显著。

2结果

2.1急救时间组间比较

急救时间、静脉通路建立时间以及分诊评估时间与对照组比较,观察组急救时间、静脉通路建立时间以及分诊评估时间均较短,具备统计学价值(P<0.05)。详细数据表1。

1:对照比较救治时间组间差异(min

组别

病例数

急救时间

静脉通路建立时间

分诊评估时间

对照组

40

50.35±4.83

5.48±2.22

3.72±0.96

观察组

40

38.94±5.06

3.33±1.44

2.48±0.83

t

/

10.316

5.139

6.179

P

/

0.000

0.000

0.000

2.2救治效果比较

和对照组患者比较分析,观察组抢救失败、心源性休克以及院内病情复发等情况的发生率显著较低,具备统计学价值(P<0.05)。详细数据表2。

2:对照比较救治效果组间差异(n,%)

组别

病例数

抢救失败

心源性休克

院内病情复发

发生率

对照组

40

7(17.50)

6(15.00)

3(7.50)

16(40.00)

观察组

40

1(2.50)

1(2.50)

0(0.00)

2(5.00)

x2

/

/

/

/

14.050

P

/

/

/

/

0.000

3 讨论

SWOT分析法是基于内外部竞争环境和竞争条件下的态势分析,将与研究对象密切相关的各种内部优势、劣势和外部机会及威胁,通过调查并依照矩阵形式排列,用系统分析的思想将各种因素相互匹配起来分析,得到一系列相应结论[2],这个结论带有一定的决策性,其可以对研究对象所处的情景进行全面、系统、准确的研究,根据结果制定相应的发展战略、计划以及对策。

本文研究结果显示,急与对照组比较,观察组急救时间、静脉通路建立时间以及分诊评估时间均较短;和对照组患者比较分析,观察组抢救失败、心源性休克以及院内病情复发等情况的发生率显著较低,分析原因:SWOT属于具备全面性、综合性的分析方法,能够运用充分客观以及全面的认识医院全面状况和发展前景,有利于优化工作,防止过度分析[3]。与此同时,SWOT可因人而异适应在不同工作环境中,将其用于急性心肌梗死急诊护理中,则能够有效缩短患者的救治时间,从而改善救治效果[4]

综上所述,急性心肌梗死急诊护理中应用SWOT的临床价值显著,缩短了急救时间、静脉通路建立时间以及分诊评估时间,提升了救治效果,改善了患者的预后,值得推广应用。

【参考文献】:

[1] 朱丽. 态势分析法在急性心肌梗死急诊护理中应用及预后分析[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020, 005(004):P.161-162.

[2] 苏丽英. 浅论SWOT分析法在企业战略决策中的应用[J]. 行政事业资产与财务, 2014, 000(005):62-63.

[3] 赵乐, 赵爽. SWOT用于急性心肌梗死急诊护理中的价值及预后分析[J]. 现代医学, 2017, 045(011):1672-1675.

[4] 祝松, 柳俊, 杜进兵,等. 武汉市某军队医院一体化急救模式建设的SWOT分析[J]. 医学与社会, 2015, 000(008):16-18.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: