SWOT用于急性心肌梗死急诊护理中的价值及预后分析
王敏 曾晓霞 李娟
成都市新津区中医医院 四川成都 611430
摘要：目的：分析于急性心肌梗死急诊护理中应用态势分析法（SWOT）的临床价值和预后状况。方法：2019年3月~2020年3月期间，从我院选取80例急性心肌梗死患者展开研究分析，运用随机数字表法将其分为对照组（n=40，行常规急诊护理）和观察组（n=40，常规急诊护理的基础上行SWOT），比较两组患者的急救时间和救治效果。结果：与对照组比较，观察组急救时间、静脉通路建立时间以及分诊评估时间均较短，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。和对照组比较，观察组抢救失败、心源性休克以及院内病情复发等发生率显著较低，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：SWOT用于急性心肌梗死急诊护理中的临床价值显著，可缩短急救时间、静脉通路建立时间以及分诊评估时间，提升救治效果，改善患者的预后效果，值得推广应用。
关键词：SWOT；急性心肌梗死；急诊护理
急性心肌梗死是一种常见的危及重症，需及时采取有效的治疗措施，积极实施有效的护理措施有着十分重要的作用。本论文选取急性心肌梗死患者80例展开研究，分析讨论了态势分析法（SWOT）的临床价值和预后状况。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2019年3月~2020年3月我院收治的80例急性心肌梗死患者展开研究分析，运用随机数字表法将其分为对照组（n=40，行常规急诊护理）和观察组（n=40，常规急诊护理的基础上行SWOT）。观察组男性21例、女性19例，年龄43-76岁，平均年龄（64.31±6.12）岁。对照组男性23例、女性17例，年龄45-76岁，平均年龄（64.81±6.21）岁。对比两组患者的年龄、性别，组间差异不显著，P大于0.05，可进行比较性研究。
1.2方法
对照组实施常规急诊护理，在急救医师带领值班护士接诊，接诊后初步检查患者的精神状况，询问患者家属相关情况后积极实施有效的检查和治疗措施，对相关基本信息予以记录。
观察组在常规急诊护理的基础上行SWOT，具体内容如下[1]：（1）分析。一，对急救流程期间的优势予以分析；二、按照临床工作总结医院急诊优劣势；三，分析急诊急救机会；四、分析急救工作展开期间所面临的挑战。（2）采用矩阵排列相关因素，比如优势、劣势、机会以及威胁等，同时实施系统分析。（3）实施行动计划。首先，在目前所具备的优势基础上强化监控救护车、急诊室消毒、器械管理以及药物治疗等工作；其次，对本院所在区域的路线规划分析，分析不同时间的路况，强化模拟训练；最后，尽可能的缩短抢救时间，针对危及重症患者开通绿色通道。
1.3观察指标
将两组患者急救时间（急救时间、静脉通路建立时间以及分诊评估时间）和救治效果（抢救失败、心源性休克以及院内病情复发）作为观察指标。
1.4统计学分析
采用SPSS20.0软件分析，计数资料以[n,%]表示，经x2检验，计量资料以
表示，t检验,当P<0.05时表示差异显著。
2结果
2.1急救时间组间比较
急救时间、静脉通路建立时间以及分诊评估时间与对照组比较，观察组急救时间、静脉通路建立时间以及分诊评估时间均较短，具备统计学价值（P＜0.05）。详细数据表1。
表1：对照比较救治时间组间差异（
，min）
|
组别
|
病例数
|
急救时间
|
静脉通路建立时间
|
分诊评估时间
|
|
对照组
|
40
|
50.35±4.83
|
5.48±2.22
|
3.72±0.96
|
|
观察组
|
40
|
38.94±5.06
|
3.33±1.44
|
2.48±0.83
|
|
t
|
/
|
10.316
|
5.139
|
6.179
|
|
P
|
/
|
0.000
|
0.000
|
0.000
|
2.2救治效果比较
和对照组患者比较分析，观察组抢救失败、心源性休克以及院内病情复发等情况的发生率显著较低，具备统计学价值（P＜0.05）。详细数据表2。
表2：对照比较救治效果组间差异（n，%）
|
组别
|
病例数
|
抢救失败
|
心源性休克
|
院内病情复发
|
发生率
|
|
对照组
|
40
|
7（17.50）
|
6（15.00）
|
3（7.50）
|
16（40.00）
|
|
观察组
|
40
|
1（2.50）
|
1（2.50）
|
0（0.00）
|
2（5.00）
|
|
x2
|
/
|
/
|
/
|
/
|
14.050
|
|
P
|
/
|
/
|
/
|
/
|
0.000
|
3 讨论
SWOT分析法是基于内外部竞争环境和竞争条件下的态势分析，将与研究对象密切相关的各种内部优势、劣势和外部机会及威胁，通过调查并依照矩阵形式排列，用系统分析的思想将各种因素相互匹配起来分析，得到一系列相应结论[2]，这个结论带有一定的决策性，其可以对研究对象所处的情景进行全面、系统、准确的研究，根据结果制定相应的发展战略、计划以及对策。
本文研究结果显示，急与对照组比较，观察组急救时间、静脉通路建立时间以及分诊评估时间均较短；和对照组患者比较分析，观察组抢救失败、心源性休克以及院内病情复发等情况的发生率显著较低，分析原因：SWOT属于具备全面性、综合性的分析方法，能够运用充分客观以及全面的认识医院全面状况和发展前景，有利于优化工作，防止过度分析[3]。与此同时，SWOT可因人而异适应在不同工作环境中，将其用于急性心肌梗死急诊护理中，则能够有效缩短患者的救治时间，从而改善救治效果[4]。
综上所述，急性心肌梗死急诊护理中应用SWOT的临床价值显著，缩短了急救时间、静脉通路建立时间以及分诊评估时间，提升了救治效果，改善了患者的预后，值得推广应用。
【参考文献】：
[1] 朱丽. 态势分析法在急性心肌梗死急诊护理中应用及预后分析[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020, 005(004):P.161-162.
[2] 苏丽英. 浅论SWOT分析法在企业战略决策中的应用[J]. 行政事业资产与财务, 2014, 000(005):62-63.
[3] 赵乐, 赵爽. SWOT用于急性心肌梗死急诊护理中的价值及预后分析[J]. 现代医学, 2017, 045(011):1672-1675.
[4] 祝松, 柳俊, 杜进兵,等. 武汉市某军队医院一体化急救模式建设的SWOT分析[J]. 医学与社会, 2015, 000(008):16-18.