加强建筑工程质量监督的有效策略探讨

发表时间:2020/10/14   来源:《城镇建设》2020年第3卷20期   作者:杨文智
[导读] 本文结合当前建筑工程质量监督的现状,对加强加强建筑工程质量监督的有效策略进行了分析与探讨,以供同仁参考
        杨文智
        惠州市惠阳区建筑工程质量监督站   广东惠州516211
        摘要:本文结合当前建筑工程质量监督的现状,对加强加强建筑工程质量监督的有效策略进行了分析与探讨,以供同仁参考。
        关键词:建筑工程;质量监督;现状;策略

一、前言
        近年来,我国的社会经济水平不断提高,一定程度上带动了建筑行业的发展。然而,在建筑行业快速发展的过程中,质量问题逐渐突显出来。在建筑工程项目建设中,质量监督方面还存在一些问题,为了保证建设质量,加强质量监督管理具有重要的作用。基于此,本文结合当前建筑工程质量监督的现状,对加强加强建筑工程质量监督的有效策略进行了分析与探讨,以供同仁参考。
        
二、建筑工程质量监督的现状分析
        (1)监督机制方面不完善。在施工工艺的选择上加大对施工单位和管理模式的质量管理,否则会影响施工过程中的监督作用,必须因此注意一些环节因素:在有问题的情况下,建筑施工时要做好安全防护措施,保证施工质量控制。一些部门内部联系相对短缺,缺乏完善的质量控制体系和工程监理制的。我们应该做出一些规定并明确施工原则,以便指导工作者完成工程质量控制。重视每个质量监督环节,避免降低建筑管理中出现的不可控因素的发生率。
        (2)建筑工程质量监督管理主体权责不明确。建筑行业的质量监督管理主体权责不明确普遍存在于各级建设主管部门,这些部门存在很多交叉和模糊地带。我国建筑质量监督部门主要以事业编制为主体,这些年来很多机构和部门都在进行改革,且监督的费用也一直在降低,没有基本的资金保障,建筑企业的质量监督管理部门甚至都无法正常的开展工作。在当前的市场经济环境内,很多开发商为了追求更多的经济利益,忽略了建筑工程的质量。在实际操作中,开发商一味追求工程进度,对工程的质量完全不够重视,他们关心的是尽快完成工程任务,就能拿到更多的经济利益。因此,在工程建设时无视人员技术水平的高低、不分工种、打乱正常的施工顺序、不按图纸和相关规范要求施工,甚至有些开发商还通过偷工减料来获取利润,使用一些廉价的或者不合格建筑材料来进行施工,这些都会严重影响到建筑工程的质量,对人民的生命财产安全埋下重大的安全隐患。对于这些情况,将是当前工程质量监督部门所要加强监督的内容,必须坚决杜绝这些情况的出现。
        (3)建筑工程质量监督力量薄弱。建筑工程质量监督工作是一项对专业技术技能和法律知识要求都比较高的工作,同时还要有很高的思想道德品质,因此对于工程质量监督员的综合素质要求很高,工程质量监督员的综合素质高低会直接影响到工程质量监督工作的顺利进行。目前我国工程质量监督员相对还是比较缺乏,质监员的综合素质参差不齐,监督力量相对薄弱。

三、加强工程质量监督的有效策略探讨
        (1)加强监督管理制度建设。在建设企业的管理制度之前,首先要制定质量责任制与原材料检验、单位工程质量管理、工序质量管理等管理制度与标准,逐步推进工程质量管理的规范化和标准化。提通过完善施工工艺,原材料、质量、半成品、构件的计量检测网络,对技术交流、隐蔽工程记录、设计变更等技术资料提出严格要求,在企业内部形成比较完善的质量保障体系。管理者要自觉严把好质量关,最大限度的把质量隐患消灭在萌芽之中。构件、材料、半成品,经检验不合格者一律不予使用,上道工序不合格,下道工序坚决不准许施工。

此外,要建立质量管理机构,不断完善质量监督保证体系,健全各项规章制度,切实做到:按图施工,对需要变更的设计要出具变更通知单。科学编制施工组织方案或设计,保证合理性与实用性。进行施工技术交底,依照规范的标准进行施工,实施完善施工技术档案。落实质量管理责任制,利用样板示范引导开展施工。严守建材质量关,不定时组织中间结果检查与质量检验。落实质量否决权,及时展开竣工工程回访,促进工程质量不断提高。
        (2)针对不规范质量行为的辨识和预控。①建设责任主体方(房地产开发商)。有时较片面追求经济效益和时间效益,抢市场、抢商机,而不完全按建设程序规范、科学合理办事。有些开发商,口头上提倡高质量、高标准要求,但实际操作上却不够合理。②勘察、设计方。有时为了抢业务不得已受制于建设主体方,抢速度突击完成勘察、设计项目工作任务,以致设计方案深度、精度不足、设计不周密、不完善,漏项、欠详。施工过程中,需要作必要的设计补充、修改变更和完善相应手续,有时质量行为不规范,对工程的施工进度、质量控制也产生不利影响。③施工责任主体方。有些施工队伍对自身人员的素质教育培训不够重视,“三级教育”形式化,技术交底存在走过场(如代签名)现象,未能真正达到应有的效果,部分进入现场管理的人员及技术工人素质偏差;施工质量管理不规范、不到位,施工组织设计不严密,缺乏针对性和操作性,工序质量验收标准控制不均衡,没有完全按规范、规程和标准要求严格执行,或质量控制管理力度不足,现场管理松懈、不严密,存在漏洞等;质量行为存在很多不规范的表现,对工程质量的保障构成不利影响。
④监理责任主体方。有些对旁站制度执行落实欠缺严格,对质量控制的关键环节、技术难点、施工重点监理控制不严密、监理控制疏漏或不到位,而使质量控制未能达到有效保障的效果。⑤检测单位责任方。有些对新标准、新规范的规定执行滞后,在检测内容和方法上规范化程度还做得不够严格,出现一些疏漏等。
        (3)改进监督手段,提高监管效率。质量监督必须不断提高监管手段的科技含量,提高监管效率。在监督手段上由定性检查转变为定量检查,做到仪器检测,改变过去检测手段采用眼看手摸的落后方法。工程质量监督机构必须配置钢筋扫描仪、数字显示式回弹仪、取芯机、激光测距仪、激光定位仪、便携式桩基动测仪等设备,重点对承重构件的混凝土强度、主要受力钢筋的数量、位置及混凝土保护层厚度、楼板厚度、承重砌体的砂浆强度等进行监督抽测,对工程内在质量进行科学定量地分析判断,加大监督抽测的频率,树立监督工作的技术性、科学性和权威性,也使质量控制点有效前移,通过设备检测及时发现和处理问题,使预控防范能力大为提高。
        (4)增强质量监督人员的综合素质。对于工程质量监督工作的质量与质量监管人员的综合素质息息相关,因此作为质量监管人员,需要在实际工作中重视自身职业素养的提升,同时还要掌握专业的技能和知识,在实际工程质量监管工作中,需要端正态度,强化对工程质量安全的管控,在整个质量监督过程中要做好公正、公平、合法和合规,一切以质量安全为重。另外,建筑工程质量监督机构还要重视人才的培养,不断吸纳专业型的人才,针对于现有人员强化专业技能的培养,确保质量监督机构整体监督水平的提升。

四、结语
        综上所述,为了更好的保证人们生命与财产的安全,就必须要积极的强化建设工程的质量监督工作。但现今我国的建筑工程中还存在很多的问题,且这些问题大都是人为原因导致的,因此对工作人员进行严格的监管能够有效的降低问题的发生率。这便要求我们先建立一套完善的质量监督管理体系,明确监督目标,加大监督的力度,强化工程内部的管理,通过不断的加强建筑工程的质量监督管理工作来提高工程施工的质量,推动我国建筑行业的进步。

参考文献
[1]李德成.加强建筑工程质量监督管理措施分析[J].江西建材,2016,22:272.
[2]陈晓英.浅谈如何加强建筑工程质量监督管理[J].科技创新与应用,2016,32:260.
[3]孙爱双.加强建筑工程质量监督管理的措施[J].住宅与房地产,2016,36:196.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: