刘鹏
421081199108092***
摘要：工程造价的本质含义是指建筑工程所需的建造费用以及成本，其涵盖面非常的广泛。并且能够确保投资的准确性。能够为工程的收益以及社会的保障做出非常巨大的保障。并且近年来，随着中国社会经济的蓬勃发展，建筑公司之间的竞争变得更加的剧烈。建筑公司如果想要得到稳定的收益以及良好的社会效应，就需要对企业的工程造价进行有效的管理以及合理的管控。工程造价评估的效益与建筑结构工程设计有着直接的关系，因此要加强对其管理
关键词：工程设计；工程造价；影响
中图分类号：TU723
文献标识码：A
引言
在竞争势头强劲的建筑行业，各建筑公司不仅需要在建筑工程的质量上下大功夫，还应该从成本控制方面着手，在保证工程质量的前提下尽可能的实现成本节约，从而提升建筑公司自身的竞争力。建筑设计的主要目的就是解决用户的使用需求，为业主提供足够的安全性能与舒适性能，而以上述这些条件为前提，如何从优化结构方面来进行工程设计，以致力于实现工程的成本控制就是本文主要的研究方向，本文主要讲述的内容便是建筑结构设计的要点以及对工程造价的影响。
1、工程设计对工程造价的影响
1.1工程造价较大程度取决于工程设计
对工程系项目而言，设计工作通常是先于工程造价的，工程的设计工作主要考虑功能、品质以及形式等问题，许多情况下没有过多的关注造价成本等因素，而工程设计本身会造成后续工程实施中造价偏高的问题。同时，受传统设计理念的影响，许多项目甲方仍认为高成本就意味着高品质，使得工程设计未能很好的考虑价值因素，在这一设计理念的影响下，工程的造价成本也会有较大的不确定性。在设计与造价管理方面，通常采用的是先设计、再估算，然后再根据成本去优化设计，既增加了设计工作量，也不利于工程造价控制，应当采取设计与造价同步实施的策略。
1.2工程造价概预算比较依赖于设计图纸
通常在工程项目实施中，设计图纸是造价概预算的重要的依据，一旦工程设计中存在不合理之处，使得设计图纸存在缺陷，会造成后期设计变更、返工等问题，会严重影响工程造价的合理性，这也是现有造价概预算工作模式的一大隐患。同时，由于工程造价参考的标准往往会滞后于市场变化，再加上设计图纸中可能存在的问题，会使得项目成本出现很大不确定性。而且，成本概预算工作的开展，若设计图纸因返工问题而出现更改，会较大程度增加成本概预算的工作量，带来额外的人力成本。
1.3工程造价会限制工程设计的形式
由于对于工程项目来说，整体投资是有限的，这就限制了设计的形式及内容，而且在工程设计中，一些功能的实现也会受到制约。也正是因为成本限制，许多工程项目呈现出模式化的趋势，这是因为个性化的工程设计往往代表着跟高的成本。就以鸟巢形状的钢结构设计为例，其工程成本是要显著高于常规模式化的钢结构的。所以，工程造价会限制工程设计的形式，使得当前许多工程均采取模式化的设计方式。
2、建筑结构工程设计对工程造价的影响因素分析
2.1结构形式的选择对于工程造价的影响
建筑结构的设计工作首先需要确定的便是建筑结构形式的选定，结构形式是设计后续一切工作开展的前提，在整个建筑结构设计工作中具有非常重要的作用和意义。
科学性、合理性是结构形式选定的首要考虑因素，其次便是建筑工程的设计是否具有可施工性，本项工程的投资金额是否能够支撑，预算是否超出等因素，因此，设计人员在选定结构形式时必须要掌握主次顺序。以高层钢筋混凝土结构的住宅楼设计为例，首先设计人员就应该根据高层建筑的各项要求以及自身的特性来进行结构形式的选择，高层结构的水平荷载作用力往往会导致结构的侧移，因此在设计工作中就必须要注重抗侧力结构的特性进行选择。此外还有多种情况本文就不一一解释，但是身为一个设计人员或者是结构选择人员一定要凭借自身的专业素养保证结构类型选择的严谨性，对每一类结构体系的性能以及各项指标、相关造价进行了解。
2.2宽高比的经济性对于工程造价的影响
在建筑工程结构设计中建筑物的宽高比对工程造价的影响要比建筑工程的绝对高度的影响更大，建筑物的高宽比值是建筑物的高度与倾覆方向支撑体系的总宽度的比值，若总高度为H，总宽度为B，建筑物的造价为P，P与H/B呈现正比的关系，建筑的总造价就会随着高宽比的增加而增加，而在实际情况中，同等的外力作用下，框架柱的荷载力就会随着建筑结构的高宽比的比率增加而变大，同比增加，建筑物的造价也会随之增加。
2.3结构延展性对于工程造价的影响
对于地震频发区建筑的结构设计工作，必须在抗震性能中投入较多的经历，抗震性能要求建筑物必须要在结构上有良好延展性，以此来避免地震发生时建筑物突然倒塌产生严重事故。而有一些建筑物为了实现高强的抗震性往往将抗侧力的构件设计的非常大，殊不知这样反而会给建筑物带来更大的危险性。为此，建筑的抗侧力结构需要进行极为合理的选择，这样才能充分起到抗震作用，在结构设计中根据弹性理论设计以及强塑性理论设计也会产生不一样的结果，强塑性理论进行的结构设计不仅能够有效的增加结构的延展性，还能够降低这部分所需要的投资费用，减少总造价，实现建筑工程的经济性与安全性。
3、工程设计影响工程造价的建议
3.1工程设计的标准与复杂程度
工程设计的标准越高、形式越复杂，工程造价也就越高，反之越低。虽然不能简单的以工程造价的高低来衡量图纸设计的优劣，但在抗震烈度相同、使用功能相近的情况下，工程造价应该有一个合理的范围，如果超出这个范围，图纸设计就有可能存在不经济之处，甚至存在浪费现象，造成不应有的损失。产生这种现象的原因有：一是可能由于建设单位盲目存在高标准，二是可能由于设计本身太过保守。分析以上两方面又都是由于不研究工程造价、缺乏对工程造价的控制造成的。如果我们能合理运用价值工程的原理，通过各相关领域的协作，对研究对象的功能与费用进行系统分析，不断创新，使之以最低的总成本，可靠地实现产品的必要功能，从而提高产品价值。当然不是片面地认为工程造价越低越好，而是研究产品功能和成本的最佳配置，做到质优价廉，又好又省。
3.2设计人员对造价控制的意识
长期以来设计单位形成的重技术轻经济的倾向，原因在与设计人员的创新被社会认可的只是技术上的创新（如建筑造型和使用功能），而控制工程造价的创新却得不到应有的关注甚至认同。设计人员在降低工程造价上深挖潜力的设计成果，不当得不到表扬和奖励，反而要承当风险。这样便挫伤了他们的积极性，造成了设计单位和人员为了安全保险，不问造价高低，导致工程设计的“肥梁、肥桩”等抬高工程造价的现象。如果在设计中引入风险机制，实行奖罚制度，奖励那些设计方案优秀、工程造价节省的设计，处罚那些因设计浪费而造成经济损失的设计，就能激励设计人员深挖设计潜力，重视设计方案的经济合理性，对控制工程造价将是一个大的突破。
结束语
工程造价控制过程是一个系统工程，贯穿于整个工程建设的各个环节。建设工程设计人员承担着重要责任，面临越来越复杂的设计任务，需要不断提高各种知识的积累，在设计过程中严格按照各项规范的要求，采用新材料、新工艺、新技术，确定合理的方案，有效的控制工程造价，提高工程项目的社会效益和经济效益。
参考文献：
[1]柳珊珊.建筑工程结构设计对工程造价的影响分析[J].化工管理,2018(17):237~238.
[2]吴世雄.建设项目设计阶段工程造价的计价与控制研究[J].门窗,2018(3):146.
[3]宋中秋.公路工程造价的动态影响因素及全过程控制[J].交通世界,2017(32):147～148.