摘要：目的：探讨和分析优质护理对肿瘤化疗患者临床疗效、满意度及生活质量的影响。方法：选取2019年1月至2019年12月期间在我院接受化疗的72例肿瘤患者为对象展开此次临床研究，以随机的方法将患者分成各36例的参考组和研究组，参考值患者接受常规护理干预，研究组患者接受优质护理干预；对比两组患者护理后的临床疗效，对护理的满意度以及生活质量状况。结果：接受优质护理的研究组患者的临床治疗有效率61.1%显著高于接受常规护理的参考组患者的38.9%；对护理的满意度94.4%同样显著高于参考组患者的77.8%，差距有统计学意义，P<0.05。另外，研究组患者的生活质量评分，各维度均显著高于接受常规护理的参考组患者，差异有统计学意义，P<0.05。结论：在对接受化疗的肿瘤患者的护理过程中，优质护理有利于改善临床疗效和患者的生活质量，同时也能够显著提升患者对护理的满意度，具有较高的临床推广价值。
关键词： 优质护理；化疗；生活质量；临床疗效；护理满意度
引言：
当前临床上对于肿瘤疾病的治疗，化疗依然是最重要的治疗方法之一，然而在治疗过程中，化疗的较大副作用让患者承受着较为严重的心理、生理压力，这也让治疗效果受到一定影响；再加上治疗所需要的庞大经济支出，患者的生活质量每况愈下。优质护理是一种以患者为中心，以疾病护理为基础，强调人文关怀和心理抚慰的新型护理模式[1]；为化疗患者提供优质护理，对于改善临床疗效，提升患者生活质量有重要意义。我院近年来在护理化疗患者过程中，采用了优质护理，取得了不错的效果。现就此作如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年1月至2019年12月期间在我院接受化疗的72例肿瘤患者为对象展开此次临床研究，以随机的方法将患者分成各36例的参考组和研究组。参考组中男女患者分别有21例和15例，年龄从43岁到73岁之间不等，平均为（46.8±6.2）岁，就患者的疾病类型来看，胃癌、肺癌、食管癌、乳腺癌分别有14例、9例、7例和6例；研究组中男女患者分别有22例和14例，年龄从44岁到74岁之间不等，平均为（47.2±5.8）岁，就患者的疾病类型来看，胃癌、肺癌、食管癌、乳腺癌分别有15例、10例、6例和5例。两组患者各项一般资料无统计学差异，P>0.05。
1.2 方法
参考组患者接受常规护理，主要包括化疗过程中降低穿刺次数，缓解患者疼痛，引导患者建立良好的饮食和生活习惯等等。
研究组患者在接受常规护理的基础上接受优质护理，主要包括如下内容：
（1）心理护理。接受化疗的肿瘤患者往往承受着较大的心理压力，护理人员要通过与患者的深入交流，帮助患者缓解不良情绪，排泄心中的抑郁、焦虑，引导患者建立良好的治疗心态，对治疗给予更好的配合。另外，要让多感受到医护人员的关爱，同时要叮嘱家属为患者营造良好的家庭氛围，多理解多关心，鼓励患者接受治疗。
（2）健康宣教。针对不同患者的受教育程度、生活阅历，为患者提供针对性的健康宣教。比如发放肿瘤知识手册，播放肿瘤相关视频，开展肿瘤化疗讲座等等，或与患者展开面对面交流，让患者对肿瘤、化疗等相关知识有良好的掌握，从而对治疗和护理给予有效配合。
（3）不良反应护理。对于化疗过程中容易出现的各种不良反应，诸如溃疡、脱发、感染、出血等等，要针对性的提供护理；按照医生的要求为患者提供止吐药，治疗过程中采用半坐卧位；另外叮嘱患者要保持口腔清洁，对出血征象保持密切关注等等。
（4）持续提升护理人员素质。定期对护理人员展开优质护理培训，提高护理人员的专业能力；总结工作中遇到的实际问题，找出有效的解决方法，从而为患者提供更好的护理服务。
1.3 观察指标
（1）对比两组患者的临床疗效，疗效标准采用美国NCI（国立癌症研究所）的RICIST疗效标准[2]，分别为CR（完全缓解）、PR（部分缓解）、SD（稳定）、PD（进展）,CR与PR均视之为有效。（2）以问卷星对满意度调查，对比两组患者对护理的满意度。（3）以SCL-90生活质量量表评估两组患者治疗后的生活质量[3]。
1.5 统计学方法
使用SPSS20.0对研究中两组患者的相关指标展开统计分析，计量数据运用t检验，计数数据运用χ2检验，以P<0.05作为差异具有统计学意义的判断标准。
2 结果
2.1 临床疗效
如下表1中数据所示，接受优质护理的研究组患者的临床治疗有效率61.1%显著高于接受常规护理的参考组患者的38.9%，差距有统计学意义，P<0.05。
表1 两组患者的临床疗效对比
组
2.2 护理满意度
如下表2中数据所示，接受优质护理的研究组患者的对护理的满意度94.4%显著高于接受常规护理的参考组患者的77.8%，差距有统计学意义，P<0.05。
表2 两组患者对护理的而满意度对比
2.3 生活质量
如下表2中数据所示，接受优质护理的研究组患者的生活质量评分，各维度均显著高于接受常规护理的参考组患者，差异有统计学意义，P<0.05。
表3 两组患者的生活质量评分对比
3 讨论
对于肿瘤患者来说，化疗时间漫长，副作用明显，而且费用支出较大，所以往往心理承受着较大的负担，也严重影响了患者的治疗依从性和治疗信心，对临床疗效是非常不利的，所以必须要为患者提供有效的护理。
本次研究中，接受优质护理的研究组患者的临床治疗有效率61.1%显著高于接受常规护理的参考组患者的38.9%；对护理的满意度94.4%同样显著高于参考组患者的77.8%，差距有统计学意义，P<0.05。另外，研究组患者的生活质量评分，各维度均显著高于接受常规护理的参考组患者，差异有统计学意义，P<0.05。
综上所述，在对接受化疗的肿瘤患者的护理过程中，优质护理有利于改善临床疗效和患者的生活质量，同时也能够显著提升患者对护理的满意度，具有较高的临床推广价值。
参考文献：
[1]相红芹,曹连辉.分析优质护理对肿瘤化疗患者临床疗效、满意度与生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(A4):233.
[2]周弘.优质护理对肿瘤化疗患者疗效、护理满意度及生活质量的影响[J].实用临床医药杂志,2015,19(12):44-46.
[3]李静会.优质护理对恶性肿瘤化疗患者生活质量的效果评析[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(02):83-84.