2011-2018韩江潮州段水质变化趋势--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

2011-2018韩江潮州段水质变化趋势

发表时间：2020/8/24 来源：《基层建设》2020年第10期作者：吴树兰

[导读] 摘要：利用2011-2018年韩江潮州段4个断面的水质检测数据，采用秩相关系数法进行了分析评价，结果表明：4个断面的水源水质总体较好，水质污染呈不显著上升趋势。

        潮州市环境保护监测站广东潮州 521000
        摘要：利用2011-2018年韩江潮州段4个断面的水质检测数据，采用秩相关系数法进行了分析评价，结果表明：4个断面的水源水质总体较好，水质污染呈不显著上升趋势。
        关键词：韩江；断面；水质分析
        前言
        韩江，广东省的第二河流，我国沿海重要河流之一，是潮汕四市一千多万人民群众生产生活的主要水源地。
        在过去，因为韩江流域的经济较珠三角地区相对落后，工业发展缓慢，后来在加快经济发展同时，潮州市政府高度重视韩江水资源的保护工作，所以韩江流域水资源的水质总体较好。在潮州市的环境公报中显示，对集中饮用水水源地的水质检测，各项检测指标都达到国家Ⅱ类水质要求，水质达标率100%。而韩江潮州河段赤凤、竹竿山、上埔、阁洲等四个水质断面监测都达到了国家Ⅱ类要求。下文将通过2011年—2018年具体数据对韩江流域的水资源质量进行详细的分析和评价。
        1.韩江流域地区的水资源质量的现状
        韩江潮州河段水资源质量的评价选用的是水质综合污染指数法进行评价，综合污染源的指数选取《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的Ⅱ类标准来计算。选取高锰酸盐指数、化学需氧量、氨氮、总磷、氟化物、溶解氧六项作为评价参数。

图1.1 2011年—2018年高锰酸盐指数检测结果统计
从图1.1可以看得出来，对照《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的Ⅱ类标准可知，所有样点高锰酸盐指数变化平稳且均没有超标。

图1.2 2011年—2018年化学需氧量检测结果统计
从图1.2可以看得出来，对照《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的Ⅱ类标准可知，所有样点化学需氧量变化平稳且均没有超标。

图1.3 2011年—2018年总磷检测结果统计
从图1.3可以看得出来，对照《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的Ⅱ类标准可知，所有样点总磷含量变化平稳且均没有超标。

图1.4 2011年—2018年氨氮检测结果统计
从图1.4可以看得出来，对照《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的Ⅱ类标准可知，所有样点高锰酸盐指数变化平稳且均没有超标。

        图1.5 2011年—2018年氟化物检测结果统计
        从图1.5可以看得出来，对照《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的
        Ⅱ类标准可知，所有样点氟化物含量变化平稳且均没有超标。

        图1.6 2011年—2018年溶解氧检测结果统计
        从图1.6可以看得出来，对照《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的Ⅱ类标准可知，所有样点溶解氧含量变化平稳且均没有超标。
        2.结果分析
        要想知道在统计上的环境污染是否有显著的变化趋势，其中最常用的技术就是Daniel的检验方法，其要运用spearman秩相关系数。然而只有足够多的数据才能够使用这种检验的方式，基本要选用四个时间段的数据。给出的时间周期Y1……YN 和它们的相应值X（即年均值C1……CN），从小到大的方向排列好，统计检验秩相关系数要按照下式计算：
        其中：di ：变量xi和yi之间的差值；
        xi ：在周期内按浓度值从小排到大的序号；
        yi ：按照时间进行排列的序号。
        把秩相关系数的绝对值与spearman秩相关联的数统计表当中的临界值wp相比较。如果rs>wp 就说明变化的趋势具有显著的意义，如果 rs是负值，就说明其是下降的趋势。
        运用与秩相关的系数法检验得出rs = 0.428，表明八年来韩江潮州段水质污染呈不显著上升趋势。
        3.结语
        韩江干流水质污染物来源主要是过往船只等较为随机的流动污染源产生的。且下游设有水利枢纽，江水流速减慢，影响水体的自净能力。总体上讲，韩江流域2017年各主要污染物呈不同程度下降趋势，这对于原来水质情况较好的河流来说难能可贵，得益于我市建立韩江流域水环境保护联席会议制度，设立韩江流域水环境保护专项资金，定期开展联合巡查，严厉打击各种破坏韩江流域水环境安全和影响韩江流域水环境质量的违法违规行为取得了一些的效果。
        韩江地区的污染水域的预防和治理工作，不能只是单独依靠政府相关部门，一定要运用社会组织和政府组织，要利用科学、合理的机制，从而提高韩江流域的水资源质量污染预防措施和治理能力，进而提升治理控制人员的人力、物力、财力，来达到资源的配置方面的效果。
        相信在韩江流域社会各界的共同努力下，运用公共环境治理机制，共同实施预防和治理的手段，让韩江流域的水资源质量问题稳步的得到提升，最后使市场经济和生态环境共同健康发展。
        参考文献：
        [1]潮州环保局.2007年潮州市环境公报[EB/OL].
        [2]潮州环保局.2016年潮州市环境状况公报[EB/OL]
        [3]吴渤.韩江部分流域污染仍严重.南方都市报[DB/OL].
        [4]吴海斌.韩江流域省界水质现状、污染成因及对策分析[J].能源及环境，2011（11）.
        [5]郭焕庭.国外流域水污染治理经验及对我们的启示[J]．环境保护，2001（8）.
        [6]王玉明.跨域环境治理中的地方政府合作[A].中国环境科学学术年会论文集[C]，北京：中国环境科学出版，2013（4）.
        [7]李嚷、雷海章、熊向阳.我国流域管理的现状问题及对策[J].科技进步与对策，2002（3）.
        [8]朱德米.构建流域水污染防治的跨部门合作机制[P].中国行政管理，2009（4）.
        [9]张膨飞.流域水污染的成因及防治对策研究[P].济南：山东大学，2012.
        [10]陈守真.福建省水环境现状及发展趋势[J].水资源保护，2005（3）.
        [11]陈晓东.地方政府水资源管理职能研究一以浙江省余姚市为例[D].上海：上海交通大学，2009.
        [12]贺涛.东江水资源环境管理问题及矛盾ｍ．水资源保护，2009（6）.陈缕.福州市水资源保护与可持续利用[J].水资源保护，2007（1）.增刊.
        [13]张新华、董雅文.苏州市相城区水环境状况及污染防治对策[J].水资源保护，2006（1）.