观察临床护理路径在提高老年原发性高血压患者治疗依从性及减轻经济负担中的作用

发表时间:2020/8/19   来源:《世界复合医学》2020年6期   作者:邹馨莹
[导读] 对临床护理路径在提高老年原发性高血压患者治疗依从性及减轻经济负担中的作
        摘要:目的 对临床护理路径在提高老年原发性高血压患者治疗依从性及减轻经济负担中的作用进行分析和观察。方法 本次研究回顾分析了2018年5月至2020年1月期间在我院当中进行了老年原发性高血压疾病治疗的100例患者治疗期间所有资料,使用双盲法的分组措施将患者分成了对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组患者使用常规护理,观察组患者使用临床护理路径进行干预,对比两个组别患者临床治疗效果、住院时间和住院费用。结果 对照组患者按时用药、适当运动以及合理饮食治疗依从性均显著低于观察组,两个组别数据对比存在意义(P<0.05); 对照组患者住院时间和住院费用均高于观察组,两组别患者数据对比有意义(P<0.05)。结论 在护理老年原发性高血压患者时,使用临床护理路径可显著提升患者治疗效果,减轻患者家庭的负担,值得推广。
        关键字:临床护理路径 老年原发性高血压 患者 治疗依从性 经济负担中 作用
前言
        众所周知,原发性高血压是高血压疾病当中的一大常见类型,该疾病大多见于老年群体,具有病程长和发病前期症状不显著等等[1]。临床路径是一种非常具有标准化以及规范化的护理措施,能够显著提升患者护理整体质量。本文正是基于此,选择了100例患者为对象,对临床护理路径在提高老年原发性高血压患者治疗依从性及减轻经济负担中的作用进行分析和观察,具体情况如下。
1资料与方法
        1.1一般资料 本次研究回顾分析了100例患者治疗期间所有资料,使用双盲法的分组措施将患者分成了对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组男35例,女15例,患者年龄在67岁至83岁间,年龄平均值为(70.84±5.47)岁,病程时间在1至10年间,病程平均值为(5.62±2.18)岁。观察组男28例,女22例,患者年龄在64岁至85岁间,年龄平均值为(69.64±5.31)岁,病程时间在1至12年间,病程平均值为(6.85±2.07)岁。患者资料经过分析无意义,可进行分析。
        1.2方法 对照组使用常规护理手法,观察组患者使用临床护理路径,在医院内部创建一个由医生和医护人员所组成的护理团队,共同进行设计,制定出一项以患者作为中心的临床护理路径,之后再依据患者的差异对护理路径进行修改以及后续补充[2]。具体的实施路径为:1、健康宣教:医护人员需要对患者进行原发性高血压疾病表现、病因以及病理的教育。2、心理干预:以患者的负性情绪程度以及类型为依据,对患者进行适当的心理辅导,及时缓解患者存在的不良情绪,提高患者对于治疗的依从性[3]。3、饮食干预:医护人员需要叮嘱患者进食低盐、低脂的食物,补充适量的蛋白质以及热量,禁言禁酒。4、用药指导:叮嘱患者按时以及按量进行服药,同时可以依据医嘱对用药进行调整。5、出院指导:医护人员需要叮嘱患者出院之后对饮食进行控制,适当进行锻炼,定期对患者随访,督促患者按时复诊
        1.3观察指标 依据医院当中制定的调查问卷对患者按时用药、适当运动以及合理饮食情况进行评价,同时对比两个组别患者的住院费用以及住院时间。
        1.4统计学处理 本次研究数据处理使用软件为SPSS 19.0 统计学软件,计量资料使用表达方式为x±s,t检验,计数资料使用%表示,x2检验,P<0.05代表组别数据对比有意义。
2结果
        2.1两个组别患者治疗依从性对比 对照组患者按时用药、适当运动以及合理饮食治疗依从性均显著低于观察组,两个组别数据对比存在意义(P<0.05),具体如下表1。

        2.2 两个组别患者住院时间和费用对比 对照组患者住院时间和住院费用均高于观察组,两组别患者数据对比有意义(P<0.05),具体如下表2。
表2两个组别患者住院时间和费用对比(x±s)

3讨论
        依据以往的研究发现,老年群体将会随着年龄的提升,非常容易患有原发性高血压疾病,进而导致患者诱发性心脑疾病的概率也越来越高[4]。如果无法对患者情况进行有效控制,将会对患者晚年生活造成极大的影响。选择临床护理路径的方式对原发性高血压患者进行护理,能够显著降低患者所存在的厌烦情绪,提升患者的治疗依从性,进而控制患者的血压情况,提升患者对于护理工作的满意程度[5]。在本次研究中,回顾分析了100例患者治疗期间所有资料,使用双盲法的分组措施将患者分成了对照组和观察组。对比两个组别患者临床治疗效果、住院时间和住院费用后发现,对照组患者按时用药、适当运动以及合理饮食治疗依从性均显著低于观察组;对照组患者住院时间和住院费用均高于观察组,两组别患者数据对比有意义(P<0.05)。
        总而言之,在护理老年原发性高血压患者时,使用临床护理路径可显著提升患者治疗效果,减轻患者家庭的负担,值得推广。
参考文献
[1]曹媛,刘汉娇,彭玉梅,叶仁群. 临床护理路径在老年原发性高血压患者中的应用效果[J]. 中国当代医药,2017,24(23):173-175+178.
[2]周琪钰,李昌. 临床护理路径在提高老年原发性高血压患者治疗依从性及减轻经济负担中的作用[J]. 临床合理用药杂志,2020,13(17):147-148.
[3]张春兰. 在老年高血压护理中临床护理路径的应用及效果[J]. 中外女性健康研究,2019(11):176-177.
[4]王丽. 临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(16):132-133.
[5]龙晓静. 临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用效果评价[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(23):43-44.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: