摘 要：在特定的功率运行中，变压器的主要功能是合理调整不同的电流水平，以实现正常、稳定的电流传输过程。本文在总结以往经验的基础上，总结了变压器状态评价。根据对变压器状态和风险的评估，回顾了变压器的检修改策略，包括检修分类、检修决策、风险评估和风险分类。
关键词：风险评估；变压器检修；状态
前 言：近年来，随着电力需求的增加，供电质量管理越来越受到电力企业的重视。另外，变压器是电能传输过程中的重要组成部分，它能有效地调节电流和电压，从而保证电流和电压传输过程中能量的连续性和稳定性，从当前电力系统运行的角度来看，它不仅对保证安全很重要，同时进行了经济性和风险性评价，为日常检修工作的创造了有利条件。
一、慨况
近年来，电力设备的管理发生了很大的变化。电气设备的管理不仅是一个技术问题，也是一个不断变化的问题。经济上一方面要保证电气设备的安全运行，另一方面要充分利用设备的生产价格，保证设备的安全可靠。重点是提高企业经济效益。目前，国家电力企业的实施通常是通过定期检修，辅以预防检修策略。目前，最先进的检修大多集中在新技术的运用上，如在线监测设备、带电检测设备等。国外同期报告企业对系统研究、资产管理等软课题的研究相对较晚。因此，本文在分析、量化和计算影响变压器安全运行的各种特征状态量和历史信息的基础上，提出了一种变压器健康状态综合评价方法。状态评估的基础上,结合变压器的风险评估模型构建与变压器资产的价值和重要性,最后一组辅助决策系统的维护策略既考虑变压器组成的安全与经济。变压器的维修策略的定义是根据变压器的特征参数的真实状态,健康状况进行评估,确定故障的可能性和严重性,并建议适当的维修解决方案的基础上,分析的结果。目前，变压器维护策略的总体实施以有计划的维护系统为中心，辅以状态维护系统。计划的维护系统应以预防性测试方案为基础，并以变压器的简单维护周期为基础，这可能导致过度维修或延迟维修;状态监测时,充分考虑到变压器的运行状态和它的重要性在网络和控制计划举办是理性决策的方法,从而降低成本的控制和提高电网的供电可靠性。设备状态检修的研究主要集中在三个方面:可靠性控制、生命周期成本控制和风险控制。这种方法是基于一种基于设备损失对系统可靠性可能产生的重大影响的维护策略，来自美国航空界，是对侧重于设备本身检修的传统模式的有益补充。基于生命周期成本的维护策略优化和调整预期的维护和故障成本。相反，维护策略往往是根据设备本身的成本因素制定的，而不考虑维护设备对网络运行的影响。基于风险的维护是基于定量评估作为设备维护决策的基础，可以综合考虑设备出现的概率和后果，但目前使用的风险评估指标过于单一。
二、变压器的状态评价和相关风险评估
1.变压器状态评估。在变压器的整个维护过程中，应进行状态评估和风险评估这是非常必要的。在具体的状态评估过程中，首先要了解变压器的结构组成和系统的常见故障，突出历史故障、运行环境等。例如，在确定检测因子时，相关人员可以通过在线监测、负荷检测等方式识别影响化学品的因素，从而获得明确的评价结果。此外，在整个变压器状态评估过程中，相关分析人员应根据不同的运行状态，考虑到变压器的具体运行条件，对评价等级进行全面分类。这是有效设计斜率系数的唯一途径。由于某一状态量在整个状态量中所占的比例是不同的，因此在确定这些比例时，可以突出某些状态点的权重。在这种状态评估中，如果只对单个变压器进行评估，则实际计算中的历史负载数据不会改变，但所支持的负载速率是不同的。此内容允许显示精确计算的结果。但是，由于历史负荷数据很难获得，因此可以用其他方法来代替，以避免对整个状态评估过程产生任何影响。
2.变压器风险评估。相形之下,在电力系统具有很强的风险评估的特殊性,主要是因为由于电气设备、电气系统故障时使用电器和其他有关设备工作过上正常生活的不利影响的严重性和会务工作,向不良的社会效应。在评估处理器的特定操作风险时，可以考虑对环境的特定风险、人员的安全状况、设备的损坏等进行全面分析。在这种情况下，环境风险非常大，很容易损害工人的生命安全。装备损失风险的角度出发,也需要完成对设备的操作和维修故障和恢复正常运行,这就需要人力和设备投资的主要来源是装备损失的风险。其次，电力性能风险主要与变压器故障后转移负荷的需要有关，如果转移工作出现问题，能量损失将大大增加。
三、基于状态和风险评估的变压器检修策略
1.检修工作分类。在变压器大修研究中，油浸变压器是研究的主要课题。检查和修理有五种常见的分类，分别为A、B、C、D和E。A类检修项目包括更换变压器本体及其所有部件，更换一个变压器本体。B级检修项目包括吊盖、吊芯检查和内部结构维修。返厂设施的维护和相关测试。C类检修项目包括检修检查、更油箱外部件、保证现场的干燥。D类项目包括停电检查、清理。设备维护相关事项。E类项目包括带电试验、水冲洗试验、巡回检查以及在不停电的情况下检查、拆除、更换和修改变压器部件。这为下一台变压器的稳定运行创造了有利条件。
2.检修决策。电力设备风险评估的高度不确定性，加上电力部门本身的特殊性，要求在作出有关变压器的决定时同时考虑到状态评估和风险评估的结果。其目的是通过确保变压器的安全可靠运行，降低消除风险的成本。图1显示了评估特定状态的修订方案;从图中可以看出，如果C1>7，则给出变压器总体健康状况不佳，运行年限达到变压器寿命的90%，需要更换。如果C1≤5，这意味着虽然变压器的一般情况很差，但在其使用寿命结束之前还有很长一段时间，在此期间不需要进行一般的大修，除了无法修复的缺陷。最后，当不同的评估结果不超过临界值时，相应的维护策略应归入B类或C类，不能与特定的带电维护测试相结合。此外，有关工作人员可以通过具体的状态评估要素有效地优化维护计划。特别是A、B、C类控制程序与变压器后续运行的安全性密切相关。具体控制原则的定义还必须与设备运行的安全性和可靠性相结合。
.png)
图1基于状态评估的检修流程
3.多维风险评估和风险分类确认。在进行具体风险评估时，需要对风险值进行全面的分析和计算，风险值的固有概率也由变压器本身的状态决定。故障后果的最终确定主要涉及设备和运行损失，这也是变压器电压负荷严重程度的基本指标。对于后续的风险值计算，它主要是故障概率及其后果的乘积。
结束语：
综上所述，变压器是整个电力系统的重要组成部分，由于其运行时间较长，故障是不可避免的。因此，在发生特定故障时，有必要对整个变压器的运行状态进行评估，并确定与变压器后续运行相关的特定风险因素。在此基础上，有关人员应集中精力维护整个电力系统的正常运行。
参考文献：
［１］韩莉．关于电力设备状态检修技术的研究［Ｊ］．青海电力，2018，２５（１）：１３－１６．
［２］李方．我国电气设备状态维修的发展与实现［Ｊ］．中国电力，2018（２）：１７－１９．
［３］董建．电气设备状态维修策略研究［Ｊ］．企业技术开发，2018，２８（２）：１５－１５，１９．
［４］翟鹏．基于可靠度的电力变压器寿命分析［Ｊ］．电网技术，2018，３５（５）：１２７－１３１．
［５］周浩．基于故障树分析的电力变压器可靠性评估方法研究［Ｄ］．重庆：重庆大学，2018．