摘要：随着社会经济的发展和科学技术的进步，我国的电力行业得到了快速的发展。电能源作为现阶段的主要能源物质，不仅对国家、城市的经济发展有着非常重要的作用和意义，而且对人们的正常生活以及社会秩序的稳定都有着非常重要的作用。输电线路作为整个电力系统中最为重要的组成部分，由于长期暴露在空气中，因此在日常运行过程中非常容易受到外界各种因素的影响，并在这些因素的影响下可能会出现各种各样的问题。而导线的舞动故障，是现阶段架空输电线路运行中比较常见的一种故障形式。因此，主要对架空输电线路导线舞动的相关原因进行分析，并结合具体情况制定相应的防范对策。
关键词：架空输电线路；舞动原因；对策
引言
架空输电线路是电力能源传输的基础设施，与电力能源的供应有着密切的联系。人们生活、工作离不开电力能源的保障，架空输电线路安全稳定运行对社会发展带来巨大的损失，有着重要作用。导线舞动问题会导致金具损坏、跳闸，甚至发生倒塔，造成极其严重的经济影响。
1、输电线路冰害故障的主要机理
雨凇：雨凇是气温在0℃左右时，附着在输电线路上面的透明冰层，在单位体积的质量相对最大，所以其附着在铁塔和导地线、绝缘子、金具上面，对于架空输电线路的危害也最大。在冻雨天气情况下，我国中南部地区发生雨凇的情况较多，在北方地区温度过于寒冷，出现的概率反而较小。雾凇：雾凇有两种类型：①质量和密度较大的类型，属于雾冻结成为的粒状雾凇；②质量和密度较小的类型，类似于普通降雪，不容易附着在铁塔、绝缘子和导地线上，并且容易掉落，属于晶状雾凇。雾凇的质量和密度排在第三位，对于架空输电线路的危害也位于第三位。混合凇：混合淞是雨凇和雾凇的混合体，在单位体积下，其质量和密度排在第二位，对于架空输电线路的危害也位于第二位。湿雪：湿雪就是普通降雪，没有结冰结冻，其质量和密度相对最小，对于架空输电线路的危害也最小。以上四种形式是线路覆冰的主要形式，其中雨凇对于线路的危害最大。绝缘子覆冰故障。降雪、冰冻天气，绝缘子上覆冰之后，其绝缘水平降低，可能导致绝缘子闪络故障发生。此前，如果绝缘子受到了一定程度的污染，闪络电压将会进一步降低。同时绝缘子上的覆冰对于绝缘子伞裙的连续性附着，将会造成导线与铁塔的短接，造成跳闸故障。覆冰舞动故障。输电线路的导地线附着积雪、覆冰的情况下，在微风特别是北风的作用下，发生跳舞的现象，就是导地线的舞动现象。当线路路径的走向与主导风向角度大的情况下，在不均匀脱冰的影响下，舞动现象会进一步加剧，处于特别地形的线路更容易受到舞动的负面影响。当导线与导线，或者导线与地线发生鞭击的情况下，舞动跳闸故障发生，多回路线路和多分裂导线线路受到舞动事故的概率相对更大[1].
2、输电线路舞动所造成的危害
如果输电线路是在外界环境因素的影响下出现舞动，其持续的时间较长，影响范围较大，则会进一步导致输电线路其他类型故障的产生，严重时会导致整个电力输电系统的瘫痪，带来的经济损失则是巨大的。舞动故障导致的电网系统停运，通常是因为舞动故障导致电网内部的机构受到了巨大的损伤，如果工作人员没有及时采取措施进行维护，则会导致电网结构内部出现永久、不可逆的损伤，进而会出现大面积、长时间的停电现象。
由于导线舞动幅度大，容易造成线路断线、断股、相间闪络与跳闸、金具损坏、铁塔螺栓松动脱落，甚至会造成铁塔倒塌。近年来我国冬季输电线路导线覆冰舞动发生的条件、导线舞动的表现形式及所引发的故障呈现出了一些新的发展趋势。包括范围扩大、频率增高，各电压等级的输配电线路，于通信线路的舞动现象、遍及全国多数省份、舞动持续时间增长、强度增大，这都是由于我国电路事业在近几年高速发展，但相应措施没有得到落实造成的[2]。
3、输电线路舞动的防治对策
3.1、从设计层面防冰害
路线、角度设计。对于覆冰、舞动的高发区，根据已有的覆冰、舞动高发区分布图，可以有意识地避开，选择其他线路走廊，以减少冰害的威胁。线路走线角度的设计，鉴于本地冬季以北风为主，应该与北风的角度尽量小，可以减少覆冰的危害。塔型、材料设计。采用加强型塔型设计，可以有效增强杆塔的防冰害水平，避免冰害故障发生。对于导地线的材料选材方面，可以运用国内外的新型防覆冰导地线型号，对于减少冰雪的附着能够起到良好的效果，但是工程造价将会上升。绝缘子的选材，也同样可以选取憎水憎冰型号的绝缘子，具有特殊涂层的导地线、绝缘子也可以减少冰雪的附着。孤立档设计。对于覆冰灾害高发区，在无法避开线路走廊的情况下，采用孤立档的设计方式，或者采用减少直线塔数量的设计方式，可以有效提高杆塔抗冰水平，同时使得故障抢修时间缩短[3]。
3.2、消除导线防舞动防治工作中存在的问题
当前已有的防舞装置众多，例如扰流器、线夹回转式间隔棒、双摆防舞器、相间间隔棒、偏心重锤、防舞鞭、阻尼防舞器、失谐摆等。不同的装置都有着各自的特点和要求，且就防舞效果而言，各类装置目前也只能一定程度上抑制舞动，不能彻底防治导线舞动现象的产生。现今，避抗舞理论研究重视度不够、基础薄弱，实践经验欠缺，技术手段有限、防舞效果不够理想，操作性也较差。除此之外，相关企业部门对防治工作缺乏规范、标准的指导，主动性差且防舞技术的采用有一定的盲目性。这些都是在后期开展防舞动工作中，需要尤其重视的地方[4]。
3.3、安装防舞动装置
在进行舞动故障处理时，要能够结合舞动现象的具体状况，选择性的使用双摆防舞器以及间隔棒来起到一定的防舞动效用。但是从实际发展来看，安装这些防舞动装置并不能起到良好的防舞动效果，因此电力部门还需要加大对新型防舞装置的研究力度，要尽可能提高防舞装置的技术强度，要保证这些防舞装置在实际使用时，能够产生良好的防舞效果。近年来，电力企业和相关部门研究出了具有粘黏性的阻尼装置。经过实测发现，该装置有着非常好的防舞动效果，因此得到了大规模的推广使用，在一定程度上降低了舞动故障的发生概率[5]。
3.4、除冰融冰的措施
机械除冰。机械除冰法的可操作性较差，安全系数低，人力体力消耗大，人员技术素质要求高，并且容易受到现场地形地貌的限制，在实际运维工作中，会谨慎考虑使用此类方法。热力除冰。直流融冰法是近年来开始推广的融冰法，荆门供电公司采用的融冰方法就属于直流融冰法，此套设备需要借助10kV电源，同时需将融冰线路停电，断开所有无关的高低线线路，避免损坏其他无关设备。
结束语
本文从理论和实践解决输电线路导线舞动机理出发，针对我国输电线路网的建设现状进行分析，提出有效的防治措施，给出了输电线路防舞动措施的建议。架空输电线路舞动故障产生的范围及影响极大，为了提高计算精度，可以考虑更为全面的数学模型，结合实际情况合理选择，解决问题。
参考文献：
[1]卢明,赵书杰,刘振声,杨晓辉,李哲,宋礼斌.基于灰色投影优化随机森林算法的输电线路舞动预警方法[J].电测与仪表,2020,57(09):45-51+57.
[2]李清,李梦丽,杨晓辉,黄珏.湍流下八分裂输电线路舞动分析[J].建筑结构,2019,49(22):108-112+122.
[3]李清,李梦丽,杨晓辉,黄珏,晏致涛,赵爽.原型输电线路综合试验基地八分裂导线舞动模拟及防舞分析[J].建筑结构,2019,49(22):113-116+129.
[4]王荣辉.10kV线路因同塔架设不规范导致四回同跳的典型事件分析[J].机电信息,2019(33):11-12.
[5]刘新伟.平煤矿区电网输电线路舞动的分析和治理[J].内蒙古科技与经济,2019(21):88-89+93.