PHR优化处理案例总结

发表时间:2020/5/8   来源:《科学与技术》2019年第21期   作者:宋红蕾
[导读] 根据上行PHR<0的比例,从而可以反应的UE上行功率受限的程度
        摘要:根据上行PHR<0的比例,从而可以反应的UE上行功率受限的程度,从而从故障处理,参数调整,覆盖优化,干扰排查方面进行优化调整。
        关键词:PHR功率余量、网络结构
        前言:PHR功率余量报告作为反映和衡量上行覆盖受限情况,直接反映了用户终端所在无线环境的好坏,需要从网络故障排查、干扰优化、参数优化、网络结构优化等维度优化PHR ,从而提升用户感知,提高用户满意度。
1背景
        随着移动FDD网络的建设发展,在关注网络侧的各项重要指标的同时,用户终端反馈的信息同样需要优化。PHR功率余量报告作为反映和衡量上行覆盖受限情况,直接反映了用户终端所在无线环境的好坏,需要从网络故障排查、干扰优化、参数优化、网络结构优化等维度优化PHR ,从而提升用户感知,提高用户满意度。
2PHR原理
2.1:PHR的概念
        PH,全称Power Headroom,中文为功率余量,即UE允许的最大传输功率与当前评估得到的PUSCH传输功率之间的差值,用公式可以简单的表示为:PH = UEAllowedMaxTransPower - PuschPower。它表示的是除了当前PUSCH传输所使用的传输功率之外,UE还有多少传输功率可以使用。PH的单位是dB,范围是[-23dB,+40dB],如果是负值则表示网侧给UE调度了一个高于其当时可用发送功率所能支持的数据传输速率。由于PH的计算需要用到PUSCH的传输功率,因此也只在PUSCH的发送子帧计算功率余量。
        PHR,全称是Power Headroom Report,中文为功率余量报告,即UE向网侧报告功率余量的过程。这个功率余量的值是通过MAC层的控制单元发送的,所以与这个过程相关的MAC控制单元也被称作PHR控制单元。
       
2.2:PHR的触发
(1)当UE有传输新数据的上行资源,prohibitPHR-Timer(禁止PHR定时器)超时或已经超时,并且在上一次传输功率余量报告之后,路径损耗的变化值已经超过了dl-PathlossChange?dB。
(2)periodicPHR-Timer?(周期PHR定时器)超时。
(3)当RRC层配置或重配置PHR功能或参数,且这种配置或重配置并不是禁止PHR。比如说RRC重新配置了定时器的值。
2.3:影响的因素
根据协议的PH规定可以看出,PH主要受到三个因素影响:功控参数,上行占用资源数,和路损;


Pmax:UE的最大发射功率
M:分配给该UE的PUSCH的传输带宽RB数量
P0_PUSCH(j):小区级目标期望接收功率
PL:UE测量的下行路损值
   a(j):路径损耗因子
   f(i):PUSCH发送功率调整量
3PHR问题处理流程
        根据上行PHR<0的比例,从而可以反应的UE上行功率受限的程度,从而从故障处理,参数调整,覆盖优化,干扰排查方面进行优化调整,具体优化流程如下:

4具体优化案例
曹山曼城2LF_3小区越区覆盖导致的上行PHR差优化
问题描述:曹山曼城2LF_3小区低PHR小区占比大于20%,功率设置正常,TAINDEX大于4的比率较高,达到20%切换参数但MR覆盖率较好。
问题分析:经现场勘查,发现曹山曼城2LF_3位于较高的居民楼内,小区正对覆盖方向较为平坦,小区周边较为开阔,现场勘查发现小区覆盖主要覆盖就近的居民楼,但其覆盖TA大于4的占比较高,现场实际测试存在越区覆盖现象。
问题处理:下压曹山曼城2LF_3小区天馈倾角:6度->9度。
优化效果:3月6日通过调整该站点天馈倾角后,曹山曼城2LF_3的PHR小于0占比问题明显改善,且稳定在20%以下。
控制边缘用户比例参数优化PHR劣化TOP小区指标
问题描述:对常州区域PHR劣化小区进行数据提取并根据其具体的,TAINDEX大于4的比率大于20%,且覆盖率小于90%的小区进行筛选,选取20个TOP小区进行试点调整:
参数说明:通过调整基于半径限制接入开关,降低接入阶段功率,打开异常UE停止调度算法开关进行调整处理TOP小区:
优化效果:3月7日通过基于半径限制接入开关,降低接入阶段功率,打开异常UE停止调度算法开关进行调整处理后,PHR小于0的比率由原来的23.24%降低至14.41%。
外部干扰处理提升PHR指标
问题描述:某地城区北面及东面区域出现FDD900强干扰,干扰站点分布跟部分省道、高速线路强相关;干扰站点共性:2/3小区方向干扰较弱,1小区方向较强,且所有干扰站点受干扰时间点一致;大片区域FDD900小区干扰出现时间点相同,频域干扰波形特征一致,均表现为RB9,10,11干扰底噪凸起,其他RB底噪正常,且干扰值较大的均为方位向北的1小区,确认为外部干扰导致;
扫频测试:通过扫频发现在为住户私装信号放大器对射阳造成大面积的FDD小区造成干扰。
问题处理:通过现场逐层扫频,在该栋大楼的25层上发现外接八木天线,现场在业主家中发现有蜂易达Genuinetek手机信号放大器;协调关闭蜂易达Genuinetek手机信号放大器后干扰恢复正常。
近点用户参数优化HR劣化TOP小区指标
问题小区选取:对PHR小于0占比大于20%的不达标小区进行优化,共计调整小区31个,进行调整,
涉及调整参数:功控,邻区,以及保留参数调整。
调整效果:对PHR不达标小区进行优化,共计调整小区31个,参数下发调整,对比调整前指标28个小区调整后PHR已达标,调整后指标变化情况对比修改前明显改善:
5优化PHR总结
通过对网络的问题的逐步分析,分步骤分类型的对PHR相关劣化小区进行相应调整,通过网络结构调整、边缘用户比例参数优化、干扰故障排查等手段进行深层次的优化调整,控制好网络覆盖,消除干扰,合理优化参数配置,对PHR提升起到至关重要的作用,PHR差小区占比由0.64%降低至0.41%,提升效果明显。
参考文献:
[1]张新程,等.《LTE空中接口技术与性能》[M].北京:人民邮电出版社,2007.
[2]陈书贞,等.《LTE关键技术与无线性能》[M].北京:机械工业出版社,2012.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: