早期颅骨修补术治疗脑外伤的临床效果及并发症评价--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

早期颅骨修补术治疗脑外伤的临床效果及并发症评价

发表时间：2020/1/10 来源：《航空军医》2019年13期作者：张学利史兆坤吕晓蒙

[导读] 目的　评价早期颅骨修补术治疗脑外伤的临床效果及并发症发生率。

张学利史兆坤吕晓蒙　（东平县人民医院神经外科 271500）
        摘要：目的　评价早期颅骨修补术治疗脑外伤的临床效果及并发症发生率。方法　选择2017年10月至2018年10月在本院接受治疗的脑外伤患者80例为研究对象，所有患者均行大骨瓣减压术和血肿清除术进行治疗，然后随机分为常规组和治疗组，每组40例。常规组术后3～6个月采用颅骨修补术进行治疗，治疗组术后1～3个月采用早期颅骨修补术治疗，对比两组患者的临床效果及并发症发生率的差异性。结果　治疗后，治疗组恢复良好率为67.5%，明显高于常规组（P＜0.05）；治疗组并发症发生率为7.5%，明显低于常规组（P＜0.05）。结论　早期颅骨修补术治疗脑外伤的临床效果显著，能够有效降低并发症的发生率，促进机体功能恢复，值得临床推广应用。
        关键词：早期颅骨修补术；脑外伤；临床效果；并发症评价


        1资料与方法
        1.1临床资料
        选择2017年10月至2018年10月在本院接受治疗的脑外伤患者80例为研究对象，所有患者均行大骨瓣减压术和血肿清除术进行治疗，随机分为常规组和治疗组，每组40例。常规组患者中男20例，女20例；年龄23～64岁，平均年龄（47.34±0.59）岁；致病原因：高空坠落10例，跌倒10例，头部遭受暴力10例，交通事故10例。治疗组患者中男19例，女21例；年龄22～65岁，平均年龄（47.39±0.61）岁；致病原因：高空坠落9例，跌倒11例，头部遭受暴力9例，交通事故11例。两组患者临床资料比较差异无统计学意义，具有可比性。本研究经本院伦理委员会批准。纳入标准：病情诊断为脑外伤者；伴随肢体无力或偏瘫、偏身感觉障碍、言语不清或失语、视觉或听觉异常、意识模糊、昏迷等明显症状者；行X线片、CT、磁共振成像、腰椎穿刺术等相关实验室检查确诊者；符合大骨瓣减压术治疗适应证者；符合血肿清除术治疗适应证者；符合颅骨修补术治疗适应证者；签署知情同意书者。排除标准：凝血功能障碍、肝肾功能不全者；并发其他严重器质性病变疾病者；并发精神类疾病者；不能正常进行沟通者。
        1.2方法
        给予80例脑外伤患者大骨瓣减压术和血肿清除术进行治疗，在此基础上，常规组患者术后3～6个月采用颅骨修补术进行治疗。治疗组患者术后1～3个月采用早期颅骨修补术治疗。术前评估患者对手术的耐受情况，完善各项临床检查，确定手术时间，并于术前1d给予抗生素进行预防性治疗。手术时协助患者取仰卧体位，采用生命检测仪检测患者血压、心率、血氧饱和度、脉搏等各项生命体征，行全身麻醉，于患者枕骨结节上方5cm处行大小为2～3cm的切口，切开脑膜，依据脑脊液化验、术前颅内压水平测量检验结果，将合适的引流管置入脑室内，然后于患者腹腔剑突下方位置行大小为5cm的切口，行脑室-腹腔分流术治疗，之后，手工剪裁钛合金网进行颅骨修补术治疗，将钛合金网材料完全覆盖患者骨窗以后，采用自攻钛钉进行固定。术后给予常规抗感染、营养支持治疗。
        1.3统计分析
        数据处理使用SPSS24.0软件，计数资料采用χ2检验，计量资料以（）表示，采用t值检验，检验水准：α=0.05（双侧）。
        2结果
        2.1两组患者不同治疗后临床效果比对治疗后，治疗组
        恢复良好率为67.5%，明显高于常规组（27.5%），差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。
        表1 两组患者不同治疗后临床效果对比[n（%）]

        2.2两组患者不同治疗后并发症发生率对比治疗后，治
        疗组并发症的发生概率为7.5%，明显低于常规组的30.0%，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

        3讨论
        临床研究表明，近年来，脑损伤的发病率在临床上呈上升趋势，引起了广泛的临床关注。如果不及时治疗，随着病情的发展，病情会逐渐加重，导致颅内血肿、脑疝、偏瘫、失语症、长期昏迷、植物人状态、脑积水、癫痫、颈动脉海绵窦渗漏、外伤性颅内动脉瘤，脑内异质性残留、脑脊液漏、慢性外伤性脑病等并发症，导致患者生活质量下降，严重者致残或死亡。因此，如何采取有效的治疗措施，对于缓解脑损伤患者的病情，挽救患者的生命，促进机体功能的恢复，提高生活质量，减少并发症的发生具有重要的临床价值。目前，脑损伤患者的临床治疗以手术为主。正常情况下，颅骨修复可以保护脑组织，修复脑脊液的异常循环，改善大脑的血液供应。但大量的临床研究表明，术后3-6个月内采用颅骨修补术很可能导致继发性脑损伤、颅骨缺损综合征等并发症，导致严重的神经功能障碍，且治疗效果不能满足临床需要，安全性低，影响临床疗效患者预后。近年来，早期颅骨修复（大瓣减压血肿清除术后1-3个月）已被应用于脑损伤的治疗。一方面，对于无肌肉覆盖、颅骨缺损直径大于3cm的患者，采用早期颅骨修补术，以维持正常的生理颅内压，恢复颅内压的紧闭度，减少继发性脑损伤；另一方面，对于重型颅脑损伤患者，采用早期颅骨修补术，应等待脑膜脑膨出消失后再行早期颅骨修补，以改善颅内血流动力学，减少神经功能障碍的发生。
        结论
        总之，在治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的过程中应用早期颅骨修补术，可最大限度地优化治疗效果，更利于神经功能恢复，改善患者病情，同时有着更高的安全性。

        参考文献
        [1]张朋，佀兴旺，赵刚.早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损128例临床研究[J].实用医技杂志，2019，9（1）：76-77.
        [2]熊国平，周于凡，程志刚.早期颅骨修补治疗脑外伤合并脑积水的术后恢复率和神经功能改变的临床研究[J].当代医学，2019，25（2）：94-96.
        [3]李深誉.早期颅骨修补术对颅骨缺损患者脑灌注、神经功能、认知功能和生活质量的影响[J].神经损伤与功能重建，2017，37（6）：567-568.
        [4]贾耀辉，陈慧敏，代永庆，等.超早期颅骨修补对颅脑损伤术后颅骨缺损患者认知功能及脑血管反应性的影响[J].国际精神病学杂志，2017，44（3）：136-138，155.