成都理工大学旅游与城乡规划学院 四川成都 610051
摘要：评价某一地区的土地资源承载力，既能够了解当地的土地资源现状，土地利用的变化是否符合土地资源的可持续发展。本文通过对南充市2005年与2015年两个时间段土地利用类型进行对比，选择11个指数对南充市土地承载力进行定量化的评价。结果表明南充市以耕地为主，土地承载压力仍然比较大，位于承载预警级别。研究不同时间段的土地资源承载力的变化，旨在为南充市的土地资源管理以及土地整治提供建议和意见。
关键词：土地承载力；时空差异；南充市
1 前言
土地利用是指在某些特定社会生产方式的前提下，人类为了一定的目的，依据土地自然属性和规律，对土地使用、保护和改造，不同的土地利用方式反映了人们的需求和人与大自然之间的关系[1]。有关于“承载力”的概念是由学者Park 和 Burgess提出的，最早用于描述某一地区的粮食储备能够承受的最大人口数量，在20世纪60年代以后逐渐将这一概念转移到人类活动对环境的影响[2]。研究南充市2005年和2015年两个时期的土地利用时空变化，采用承载力指数进行定量化的分析，研究南充市土地承载力变化的趋势，为南充市的土地利用方式管理以及土地整治提供建议和意见。
2 数据处理
2.1 数据处理
（1）GIS图像处理：研究区内共有25种土地利用类型，根据当地土地的实际利用情况，将这25类土地利用类型划分为6种景观类型：耕地，林地，草地，水域，建设用地，未利用地。
（2）土地承载力指数分析：根据研究区的实际的土地利用情况，选取衡量土地承载力的指数，结合GIS软件中提取的空间数据进行计算。由于指数的单位和计算方式不同，导致计算结果离散性很大，需要进行标准化处理，本文选择极值法对承载力指数的计算结果进行无量纲化处理，标准化后的指标值处于[0，1]之间。采用层次分析法确定11个指标的权重，具体的指数体系结果见表1。
表1 土地承载力指标体系
Table 1 Land carrying capacity evaluation system
.png)
（3）土地承载力评价：按照齐亚彬[3]的分类方法，土地承载力分数分为五个等级，根据指数的计算结果结合分级标准进行分析，对南充市的土地承载力进行评价。
3 结果与分析
3.1 研究区土地承载力评价
利用GIS中提取的数据进行定量化分析，计算结果保留四位小数，其分析结果见表2。
由分级标准可知，得分越高说明土地承载的压力越大，反之越小。
在2005年中，各个区域的除顺庆区以外得分均在0.3750左右，得分最高的是阆中市，承载压力最大；得分最低的是顺庆区，承载压力最小。
在2005年—2015年间，各个区域的土地承载力有所变化，但变化较小。南充市各个区域中，市区承载力得分均有降低，即承载压力减少，其余区域的承载力得分升高，即承载压力增加。在2015年中，得分最高的区域是西充县，承载压力最大；得分最低的区域是顺庆区，承载压力最小。
表2 各区域指数得分情况
Table 2 Index scores by region
.png)
但无论是在2005年还是2015年南充市整个区域的土地都属于第三级，位于承载预警的范围，即土地承载有一定的压力，承载的空间有限。
4 结论和讨论
南充市属于丘陵地区，虽然耕地面积有所减少，但是耕地仍然是南充市最主要的土地利用类型，在土地整理和整治的过程中，应多多注意灾害的预警以及防治，以防崩滑流对现有耕地的破坏。南充市辖区内的9个区域的土地承载力都处于预警级别，承载压力较大，应在开发过程注意保护非建设用地，实现“增减挂钩”。提高建设用地和农业用地的单位产出，增加地区就业率，从而缓解土地承载压力，实现可持续发展。
参考文献：
[1]周健民. 土壤学大辞典[M].科学出版社，2013.
[2]J.Arán Carrióna. Environmental decision-support systems for evaluating the carrying capacity of land areas：Optimal site selection for grid-connected photovoltaic power plants[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews，2008，12：2358-2380
[3]齐亚彬. 国土资源承载力定量综合评价研究———以天津为例[J].中国国土资源经济，2004（6）：6-9，5048.