中国石油大港油田天然气公司 天津 300280
摘要：自2004年计量远传系统投用后，100多个计量间一直采用铅酸电池供电。本次胶体电池的试用改变了以往只用铅酸电池供电的局面，消除了铅酸电池易损坏、寿命短、易爬酸、供电不稳的问题，提供了稳定持续的电压，尤其是雾霾阴天时保证了数据的正常上传，便于了数据分析。同时可以实时监测天然气浓度，便于及时发现漏气隐患。
关键词：计量远传；铅酸电池；胶体电池；过滤
1 现状和存在问题
目前无人值守的计量阀组间有120多座，主要依靠数据远传系统实现运行数据的实时显示和天然气浓度的泄漏报警。该系统供电模式主要是以铅酸电池为主、太阳能电池板为辅。经过十多年运行，发现铅酸电池存在以下问题：使用寿命较短，理论4～5年，实际才2～3年，每年需要更换电池约30块。放电能力差，过度放电或过充特别容易损坏电池。经常出现因缺电，尤其是雾霾、连续阴天时导致数据上传中断，给每日数据分析、气量签认带来不便，同时因天然气浓度没法实时监测，存在安全隐患。④安全性性较差，易出现爬酸现象造成电路损坏。同时电池中含有大量的酸、铅，替换下来的如处理不当易造成环境污染。
为解决铅酸电池带来的问题，需要研究寻找一种供电稳定、使用寿命长和对环境无污染的新型电池。
2 解决措施
通过大量资料查询和调研理论对比分析，发现胶体电池具有寿命长、耐低温、不存在爬酸现象和恢复容量能力强的优点。初步选定胶体电池进行试验，于是选用多种品牌的胶体电池和1块铅酸电池分别安装在不同的计量间进行试验。胶体电池之间进行横向比较、同时与铅酸电池进行对比。
三种品牌的胶体电池选定后，又选了工作环境、用电负荷相近的四处计量间。
考虑到天气晴好时，太阳能电池板也能提供电源，不能完全证明胶体电池的优越性，于是选择了雾霾现象较为严重的时间段12月份进行对比实验。
.png)
通过三种胶体电池和铅酸电池的试验对比发现：
在电池电压、供电稳定性方面胶体电池明显优于铅酸电池。在三种胶体电池中，品牌1和品牌2的供电稳定性较好，唯一的差别是阳光电压可以保持在24V以上，诺华的电压在22V以上。
综上，推荐选用性价比较高、供电稳定、持续性较好、电压值在24V的品牌1胶体电池。
3 结论
①通过理论分析、实验对比、综合测试，选出了最适合的供电电池。
通过大量资料查询、调查研究，从理论上确定研究目标后，选择工作条件相同的计量间进行试验对比分析。为了保证试验得出的结论全面、准确、可靠，又采取多种品牌的电池在不同的计量间试验测试，即可同种电池之间横向对比，也可不同种电池之间进行对比，最终选出了最合适的供电电池。
②解决了计量远传系统运行数据经常传输不畅的问题。
自2004年计量远传系统投用后，100多个计量间一直采用铅酸电池供电。运行过程中发现铅酸电池存在易损坏、寿命短、易爬酸、供电不稳，尤其是雾霾阴天时导致大量运行数据无法上传，给每日数据分析、气量签认带来不便。同时无法检测天然气浓度，存在安全隐患。胶体电池的试用解决了以上问题，保证了供电的稳定性，解决了运行数据传输不畅的问题。
③大大降低了以后每年远传电池的成本投入。
铅酸电池理论寿命是4年，实际也就2年，目前在用电池共计约130块，每年需要更换约30～40块，需要人力、物力资金的投入。胶体电池理论寿命是12年，实际寿命还有待验证，即使按6年计算，可大大减低成本投入。12年电池投资费用相差140800元，平均每年可节省电池消耗费140800/12=11733元。