提高消防设施检测评定质量的相关策略分析--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

提高消防设施检测评定质量的相关策略分析

发表时间：2020/8/19 来源：《基层建设》2020年第10期作者：龚烨

[导读] 摘要：消防设施检测评定作为消防工作重要组成部分，更是保证消防设施防火、灭火作用发挥的必要措施，因此需要对消防设施检测评定引起重视，实践中除了要明确评定方法、判定准则、量值溯源以外，还要保证评定结果质量，使其能够全面、系统反映出消防设施真正情况，以为后期保养、维护工作开展提供有效指导，更能够为公安消防机构开展工作提供决策依据。

        云南金相消防检测有限公司云南昆明 650000
        摘要：消防设施检测评定作为消防工作重要组成部分，更是保证消防设施防火、灭火作用发挥的必要措施，因此需要对消防设施检测评定引起重视，实践中除了要明确评定方法、判定准则、量值溯源以外，还要保证评定结果质量，使其能够全面、系统反映出消防设施真正情况，以为后期保养、维护工作开展提供有效指导，更能够为公安消防机构开展工作提供决策依据。基于此，对提高消防设施检测评定质量的相关策略进行分析。
        关键词：消防设施；检测评定；质量；策略；分析
        消防设施主要是指用于火灾预防、报警、灭火的自动报警系统、防排烟系统、防火分隔设施、安全疏散设施等消防系统及设备，确保消防设施完整和好用，在减少火灾危害、维护社会稳定方面具有十分重要的现实意义。在《消防法》中也明确提出：“建筑消防设施每年至少要进行一次全面检测，以确保消防设施完好有效，并且建筑单位申请消防验收需要出具消防设施检测合格证明文件”，为进一步规范消防设施检测工作，提高消防设施检测评定质量，本文从出台检验标准、明确判定准则、做好原始记录等方面着手，提出极具针对性策略，希望能够发挥参考作用[1]。
        1统一检验标准
        对消防设施开展检测评定工作，主要是借助技术性手段，对消防设施进行全面、系统分析，并通过最终检验结果对消防设施完好情况作出评定，实践中可以依据中华人民共和国公安部2004年6月9日发布的《建筑消防设施检测技术规程》，GA503-2004；云南省2017年12月20日发布的《建筑消防安全检测评价》，DB53/T 67.1-2017相关要求，对检测标准进行统一，以通过该项工作有序开展对消防设施现状进行真实反映。具体内容包含：（1）系统分类，对消防设施进行系统分类，可以将之分为消防给水、消火栓系统、固定消防炮灭火系统、自动喷水灭火系统、水喷雾灭火系统、细水雾灭火系统、气体灭火系统、干粉灭火系统、泡沫灭火系统、灭火器、消防电源、火灾自动报警系统、防火卷帘、防火门和防火窗、应急照明和疏散指示系统、防烟排烟系统15个子系统；（2）项目分类，根据各项系统运行重要程度，将检验项目分为3类（A、B、C），其中A类表示对消防设施功能及人身安全具有严重影响的项目；B类表示可间接影响消防设施功能发挥的项目；C类表示对消防设施功能发挥有轻微影响的项目；（3）检测分类，主要包含竣工检测和年度检测2方面内容；（4）检验方法，对消防设施进行检验所采取的方法主要有资料查验、目测和仪器设备检测3种，针对无法进行现场检验的项目，如：密封试验、隐蔽工程等，会通过查验施工、验收记录的方式进行检验。
        开展检测工作前应提前与建设单位、施工单位做好沟通协调，提供最终确认的竣工版图纸，检测人员根据施工单位所提供的图纸，确定检测项目包含的子系统，并仔细阅读设计说明、查看图纸信息，将关键信息进行记录，以便检测当天现场核实施工单位是否按图施工，是否存在擅自改动且未进行设计变更的情形[2]。
        2明确评定方法
        为使消防设施检验评定工作有条不紊进行，还需要对各个检验系统评定方法加以明确，并在此基础上确定检验项目和要求，使检验评定工作规范化、标准化展开，以消防供配电系统评定方法为例，涉及到的检验项目及要求见表1。
                                                                         表1 消防供配电系统检验评定方法

        3实施全点位检测
        由于使用抽样检测存在一定评定风险，无法对系统内部设备及功能合格情况进行确定，甚至还存在不合格情况，对消防设施正常功能发挥也会产生严重影响，而对消防设施实施全点位检测，就能够有效防范和规避评定风险，通过对系统内部全部设备和功能进行全面性的检测，可以对系统各部分产品及功能合格情况进行确定，在发生火灾时消防设施也能正常开展报警、灭火、救援工作[3]。
        4确定判定准则
        对消防设施判定准则加以确定，需要建立在相关规范判定规定基础上，同时结合消防设施全点位检测要求，对判定准则进行科学合理规定，具体包含以下内容：（1）单项评定，针对有距离、面积、长宽度要求的内容，误差需控制在5%范围内，并且不会对消防设施正常功能发挥产生不利影响，可以判定为合格，一旦A类中出现不合格情况均判定为不合格，而B、C类中出现的不合格数量占据总检测数量的5%和10%，则需要评定为不合格；（2）系统评定，所有检测项目中A类全部合格、B、C类不合格数量分别不超过2个、3个，可以评定为合格；所有项目检测中A、B类全部合格，C类不合格数量低于5个，也可以评定为合格[4]。
        5做好原始记录
        通过原始记录可以对消防设施检测过程进行具体呈现，同时也是出具消防设施检测评定报告的重要依据，为充分体现出消防设施检测评定公正和有效，就要确保原始记录科学和规范。与其他产品检测相比较，消防设施检测需要在现场对同个产品多个项目相同内容进行全方位和反复性检测，并且通过最终检测报告对总体状况加以反映，而不是个体评定状况，为此需要在原始记录中充分体现出每个个体检测情况，以对最终评定结果提供重要支撑，具体实践中可以采取对消防设施所有设备设置唯一性代码的方式，对设备检验实际情况进行记录，针对设备的不同记录时也不能使用“符合”、“正常”等语言进行系统概括，而是需要注明具体数值，如：对消防给水、消火栓系统进行检验评定，需要在记录时详细注明最不利点出水压力数值，针对不便于语言描述的项目，可以通过照片方式附于原始记录中[5]。
        6有效计量确认
        对消防设施检测评定进行计量确认，主要是为了进一步保障测量设备达到预期使用要求，根据《消防技术服务机构设备配备》（GA 1157-2014）规定，可以发现消防维护保养检测机构需要配备的检测设备超过32种，其中除了强光手电、感温探测器、感烟探测器3项设备以外，其他设备都需要通过检定和校准进行计量确认。由于消防设备在经过校准以后没有对其是否合格给出明确结论，因此需要借助检定方法，对相关设备开展计量确认工作，实践中需要对设备检测范围进行提前确定，同时提出具体的校准点，通过校准后得到误差示值，就能够对设备精度是否达到使用要求进行明确判断，以风速计为例，规定设备精度不能够低于 3%，考虑到防排烟系统送风口和排烟口风速均要超过7m/s和10m/s，因此可以将这两个数值作为校准点，最终校准证书给出的校准示值误差均低于风速计量程3%，那么表示设备精度符合使用要求[5-6]。
        7 结语
        本文是基于对提高消防设施检验评定质量相关策略的分析，伴随着社会经济不断发展，人们对建筑消防设施功能发挥也引起极大关注，而做好消防设施检测评定工作，可以保证消防设施功能完好，在发生火灾情况时也能助力灭火、疏散、救援等工作高效、高质开展。为防止消防设施检验评定工作出现疏漏情况，并保证检验评定科学性和规范性，就要联系实际对明确评定方法、确定判定准则、做好原始记录、有效计量确认等措施加以运用，使消防设施现状得到全面反映，最终评定结果质量也能得到可靠保障。
        参考文献：
        [1]张伟.建筑消防工程竣工验收综合分析[J].建筑工程技术与设计，2018，（9）：3530.
        [2]杨钊.浅谈消防验收工作中有关消防设施问题[J].城市建设理论研究（电子版），2013，（1）.
        [3]王永飞.建筑消防设施检测工作的开展存在的问题及策略研究[J].建材与装饰，2020，（4）：46-47.
        [4]李妩.建筑消防设施检测机构现状及质量提升对策分析[J].福建质量管理，2019，（17）：150.
        [5]张麓.提高消防设施检测评定质量的几点思考[J].消防技术与产品信息，2015，（9）：70-72.