陈林
（成都市双流区中医医院；四川成都610200 ）
【摘要】目的：探究分析穴位注射配合埋线治疗肩周炎临床疗效及其价值。方法：选取2018年10月到2019年8月我院收治就诊的80例肩周炎患者，利用随机数表法分为实验组和对照组两组各40例。根据不同治疗方法，对比两组患者治疗效果。结果：实验组肩周炎患者在治疗后对比对照组患者，整体治疗有效率明显更高，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：穴位注射配合埋线治疗肩周炎具有较好的临床疗效，值得推广。
【关键词】穴位注射；穴位埋线；肩周炎；疼痛评分
[abstract] objective: to explore and analyze the clinical effect and value of acupoint injection combined with embedding thread in the treatment of periarthritis of shoulder. Methods: 80 patients with periarthritis of shoulder admitted to our hospital from October 2018 to August 2019 were selected and divided into the experimental group and the control group by random number table method, 40 cases each. According to different treatment methods, the treatment effect of the two groups was compared. Results: after the treatment of periarthritis of shoulder in the experimental group compared with the control group, the overall treatment efficiency was significantly higher, the difference was statistically significant (p < 0.05). Conclusion: acupoint injection combined with embedding line has a good clinical effect in treating periarthritis of shoulder, which is worthy of promotion.
【 key words 】 acupoint injection; acupoint catgut embedding; Periarthritis of shoulder; Pain score
肩关节周围组织发炎，就是我们俗称的肩周炎，该病的主要发病部位包括了肌腱、肩周肌肉、关节囊和滑囊。受到人们生活习惯的改变，肩周炎的发病率呈现出逐年上升的趋势，及时就医诊断并治疗是保障患者的机体功能，提高患者生活质量的必要手段[1]。本次研究通过选取2018年10月到2019年8月我院收治就诊的80例肩周炎患者作为观察对象，探究分析了穴位注射配合埋线用于治疗肩周炎的具体临床疗效，报告如下;
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年10月到2019年8月我院收治就诊的80例肩周炎患者作为研究的主要观察对象，利用随机数表法将所有患者分为实验组和对照组两组，每组患者各40例。对照组肩周炎患者中男性22例、女性18例，平均年龄为（56.3±2.3）岁，平均病程为（1.2±0.2）年；实验组肩周炎患者中男性23例，女性17例，平均年龄（57.1±2.1）岁，平均病程为（1.3±0.2）年。纳入标准：所有患者均符合《中华人民共和国中医药行业标准，中医病症诊断疗效标准》[2]中对于肩周炎的诊断标准；本次研究经院伦理委员会批准。排除标准：存在严重精神疾病；恶性肿瘤；妊娠期妇女。两组肩周炎患者的一般性资料对比无显著性差异，数剧具有一定可对比性（p＞0.05）。
1.2 方法
对照组肩周炎患者给予常规的穴位注射治疗，选取患者的肩前穴、肩髃穴、肩贞穴作为主要穴位进行治疗，混合2ml复方当归注射液、0.5mg维生素b12注射液、40mg曲安奈德注射液、100mg2%盐酸利多卡因注射液进行注射，三个穴位各注射3ml[3]，每周两次，半个月为一个疗程。实验组患者给予穴位注射基础上配合埋线进行治疗，取一次性无菌埋线套管针和PDO线进行埋线，刺入后进行小范围的提插，得气后将线埋入，取出埋线针，进行常规止血消毒，三日内针刺部位不接触水，半个月埋线一次，共计治疗两次[4]。
1.3 观察指标
本次研究通过对比两组患者的整体恢复情况、疼痛VAS评分和症状缓解时间得出结果。
1.4 统计学方法
本次研究统计所得的相关数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料采用t检验计算，计量资料行卡方检验，P<0.05，差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者的整体恢复情况对比
由表1可见，实验组患者的整体治疗有效率明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（p＜0.05）。
.png)
3 讨论
中医认为肩周炎的发病主要是肩部感染风寒所致，结合穴位注射、穴位埋线等治疗手段能够取得较好的临床疗效。本次研究通过选取2018年10月到2019年8月我院收治就诊的80例肩周炎患者作为观察对象，探究分析了穴位注射配合埋线用于治疗肩周炎的具体临床疗效，结果显示：实验组肩周炎患者在治疗后，和对照组患者相比较，整体治疗有效率明显更高，且疼痛VAS评分明显改善，症状缓解时间明显更短，差异具有统计学意义（p＜0.05）。
综上所述，穴位注射配合埋线治疗肩周炎具有较好的临床疗效，能够显著改善患者的肩周情况，减少患者的疼痛，具有较高的临床价值，值得推广应用。
参考文献：
[1]董建萍,蔡磊,王丹丹, 等.针刺结合穴位埋线治疗肩周炎45例临床观察[J].黑龙江中医药,2019,48(2):196-197.
[2]印宏琴.穴位埋线疗法治疗肩周炎疗效观察[J].内蒙古中医药,2017,36(21):150-151.
[3]麦凤香,马惠昇,王银宁.穴位埋线治疗肩周炎的疗效观察[J].宁夏医科大学学报,2016,38(6):726-728.
[4]刘兆丰,程红,李军, 等.穴位注射结合运动疗法治疗肩周炎的临床疗效[J].中医临床研究,2019,11(22):35-36.