摘要：水电企业是我国能源系统运行的基础，对于工业生产和居民生活的稳定性具有直接性的影响。在一些大型工业厂矿运行中，通常都是采用水力发电形式来降低能耗成本。但是在实际应用中，由于我国水电企业节能减排技术相对较为落实，对环境保护工作开展还会产生一定影响。本文对水电企业节能技术的MFCA方法进行简要阐述，以期为节能减排措施的落实提供理论参考。
关键词：水电企业；节能技术；环保
MFCA是物质流成本会计的简称，其最初是源于德国学者所提出的宏观的物料流量会计（MFA）方法，其方法内涵是指在对生产领用原材料及相关物质和能源在数量上进行控制和跟踪，基于生产流程控制，全面了解生产资料在制造流程中的流动情形，通过对跟踪数据的核算和管理，进而明确物料在对应生产环节的利用与损耗水平[1]，从而达到满足企业经营与环境保护的有机统一。
1、MFCA的原理及优势
1.1 MFCA的原理
MFCA方法在工业生产中的应用原理包括三个基本层面：第一层为前期导入，也就是建立产品和生产模型的基础上，将损失现状可视化，根据分析结果识别改善需求，以此制定出完善的目标和计划。第二层是通过现场改善课题和非现场的设计、施工基础上，从产品开发阶段就导入改善流程。第三层则是对应用方法进行优化，对实时效果进行评价，对流程进展进行控制，发现问题并为下一循序提供参考。
1.2 MFCA的应用优势
MFCA在企业生产流程中的导入，基于标准化文件的实施，能够在提升能源利用效率，改善生态环境水平方面起到重要的支撑作用。对于企业经营而言，作为重要的管理工具，能够有效控制物料消耗水平，降低污染物的排放量。在应用于水电企业生产中，不仅能够达到较好的节能减排效果，而且还能够有效降低企业生产成本，提升企业生产流程中的资源利用效率，将节能技术应用覆盖至企业生产的全员、全流程中。
2、MFCA在水电企业节能应用中的流程
2.1 前期导入
在水电企业导入MFCA方法式，首先要对管理人员和基层员工开展方法教育，使各相关人员能够理解MFCA方法应用的基本要求，从而为后续实施奠定良好的基础。MFCA方法应用的基本思路是在通过前期教育开展的基础上，从领导和员工两方面思想转变入手，在提出全面改善战略的基础上，引导各层级人员在行为上严格依照战略内容进行实施，以此不断提升战略执行能力，逐渐对传统生产流程进行改善。在项目目标的指引下，最终实现水电企业节能减排目标的实现。
2.2 计算水电企业污水排放量指标权重
MFCA方法在应用于水电企业节能控制时，主要是对污水排放量进行评价和处理，其具体过程如下所述：第一步是对污水排放量指标进行选择并确定权重，其具体方法是通过专家调查法初步确定指标，确保指标选择的全面性和代表性。
第二步是以“盲度”分析为标准，对初步确定的指标进行二次分析，降低人为因素确定指标带来的不合理性。最后一步是对选定的指标进行权重计算，通常情形下，在水电企业节能分析中，指标权重从大到小依次为：水污染、投资回报率、废水利用率、大气污染、利润率及节能设备使用率等。
2.3 建立节能减排调度模型
在对水电企业污水排放量指标权重确定的基础上，构建切合水电企业生产实际的节能减排调度模型，是实现节能环保要求的重要层面。MFCA方法在实际应用中所建立的模型通常是双目标调度模型，模型中的双目标是指基于污水处理最小化而实现的污水排放最小化。模型运行的流程首先是根据指标权重的计算结果和生产目标的要求，对节能减排设备进行组合排序，然后对容量调度进行调整，以此对排水进行科学调度，最终达到降低污水排放量的要求。在生产活动开展中，不同企业节能减排机组的报价成本有所差异，污水处理成本也存在较大差异，只有在模型与生产实际高度契合的情形下，才能够实现污水排放最小化的目标。
2.4 实验结果分析
在模型构建完成后，可以借助相应的实验设备对MFCA方法节能减排技术应用效果进行实验。通过对应的实验可以发现，在采用传统节能减排技术的情形下，水电企业污水排放量会随着时间推移而不断增加，而基于MFCA方法所制定的节能减排技术情形下，污水排放量都在同样时间段内都是处于平稳运行的状态，两种模式在实验时间结束时，最大污水排放量仅有传统方式的37.5%。在以污水排放效率为对比参数的情形下，两种技术条件下的污水排放率分别为30%和80%[2]，由此显示出，基于环保视角的节能减排技术在应用于水电企业节能控制中，能够有效降低污水排放量，达到较好的应用效果。
3、MFCA方法应用中的不足
虽然MFCA方法在应用于水电企业节能减排控制中能够达到较好的处理效果，但是在实际应用中，依然存在多方面的不足。首先是其方法的应用需要自领导层面自上而下推行，对领导的重视程度具有明显的依赖性，在领导层面重视不足的情形下，具体实施具有较大难度。其次是在实际应用中，模型计算与实施过程中的实物和人力资源的综合投入成本之间存在差异，由此造成经济方面的投入和产出不成正比，在企业经营对环境保护重视不足的情形下，企业在MFCA方法实施方面的积极性不足。再次是MFCA方法在我国企业生产应用方面的研究还不够深入，理论体系还不够完善，人才建设基础缺乏，由此给具体工作的推进带来较大困难，使得部分企业在实际应用中的效果与模型预测效果之间存在偏差。要有效解决上述不足，需要企业不断加大对环保工作的重视程度，科学认识经济效益与社会效益之间的关系，以技术人才培养为基础，推动MFCA方法应用水平不断提升。
4、结束语
水电企业节能技术应用是新时期背景下企业发展的必然要求，这不仅能够对企业健康可持续发展起到积极的促进作用，而且对我国环保工作的持续推进能够起到基础支撑作用。在未来发展中，以MFCA方法为代表的新型节能技术应用水平必将不断提升，为我国环保工作改善起到积极的促进作用。
参考文献
[1]张镇江.环保视角下水电企业节能减排研究[J].环境科学与管理,2020,45(03):35-40.
[2]张鹏,秦毓毅,唐茂林,凌亮,刘俊勇,刘继春,张驰.基于数据包络分析的水电企业节能调度效益评价[J].四川电力技术,2011,34(02):91-94.