摘要：目的：实验将针对胃食管反流病合并消化不良患者实施优质护理方案，进一步管控治疗疗效。方法：实验选取了2019年1月～2019年12月收治的胃食管反流病合并消化不良患者作为研究的对象。通过回顾式分析对94例患者采用数字随机分组法。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质护理方案，分析应用成果。结果：从护理质量上看，观察组在胃食管反流病问卷( RDQ) 评分中，反酸和腹部不适的得分分别为（0.94±0.21）分和（0.92±0.17）分，对照组为（1.05±0.28）分和（1.03±0.19）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理依从度的调查上，观察组患者的依从率为95.7%（45/47），明显优于对照组的87.2%（41/47），差异具有统计学意义。结论：采用优质护理方案有助于改善胃食管反流病合并消化不良患者的病情，在提升护理依从性的基础上改善胃食管反流问题，有助于改善患者的肠道功能。
关键词：优质护理；胃食管反流病；消化不良；护理依从性
胃食管反流病是由于多种因素引起的，且报销为消化道动力障碍性疾病，临床上有反酸、吞咽障碍、胃灼热的表现，且该疾病患者往往合并消化不良的问题，两种疾病相互叠加、相互诱发，出现顽固、易复发的问题【1】，这对患者的日常生活造成很大的干扰，影响到身心健康。实验选取了2019年1月～2019年12月收治的胃食管反流病合并消化不良患者作为研究的对象。通过回顾式分析对94例患者采用数字随机分组法，现对护理结果进行对比调研，并汇报如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
实验选取了2019年1月～2019年12月收治的胃食管反流病合并消化不良患者作为研究的对象。通过回顾式分析对94例患者采用数字随机分组法。其中，男性患者54例，女性40例，患者年龄区间在24-69岁之间，平均年龄则为（45.6±3.5）岁。从病程上看，患者病程在1-8年之间，平均病程为（4.1±1.7）年。在入院后对患者登记的一般资料进行详细记录，以便查阅和全面病情分析，组间对比上无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。
1.2 实验方法
患者治疗其往往会服用促胃动力药物、质子泵抑制剂等，随后，对照组采用常规护理模式，观察组则为优质护理方案，首先则是对患者进行疾病分析，结合患者的受教育水平、接受程度进行主要问题分析，提升护理依从性。随后，则针对患者的疑惑进行回答，并通过建立微信群可以发放电子宣传手册，也方便以后出院指导。此外，了解患者的情绪状况，并给予饮食上的建议，避免食用刺激性食物、以易消化、减少胃酸分泌的食物为主，多关心患者的直观感受，纠正不合理的生活习惯，积极的为患者提供治疗支持。
1.3 评价标准
本次实验需要进行胃食管反流病问卷( RDQ) 评分，其主要内容涉及到反酸、吞咽障碍、胃灼热、腹部不是等，评估患者的发作频率和程度。随后，则了解患者的护理期间的依从性。
1.4统计方法
对胃食管反流病合并消化不良患者的治疗结果进行讨论，以SPSS19.0专业计算软件为基础。在本次实验中，针对在胃食管反流病问卷( RDQ) 评分采用计量统计，护理依从率上则为计数统计，以P＜0.05为具有统计学意义。
2 结果
从护理质量上看，观察组在胃食管反流病问卷( RDQ) 评分中，反酸和腹部不适的得分分别为（0.94±0.21）分和（0.92±0.17）分，对照组为（1.05±0.28）分和（1.03±0.19）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。具体情况如表1所示。
.png)
与此同时，在护理依从度的调查上，观察组患者的依从率为95.7%（45/47），明显优于对照组的87.2%（41/47），差异具有统计学意义。
3 讨论
随着人们生活节奏的加快，饮食习惯的改变，胃部疾病的发生率越来越高，这也会导致患者的生活质量下降，只有在病情进展到疼痛、难耐的时候才就医诊断，这也会对治疗产生影响。胃食管反流病合并消化不良则有久治不愈、易复发的特点【2】，由此需要加强对患者的日常生活、饮食指导，并告知疾病的产生原因、预防方案，降低发作的频率和程度。
在优质护理中我们也结合了心理辅导，这是由于胃肠道功能会受到心理情志因素的影响，由此，我们要加强患者的自我管理，通过一对一的交流提升患者的疾病认知，并建立康复信心，能够配合医生给予的改善方案，控制饮食，积极的面对疾病【3】。通过一系列护理方案的优化，能够改善患者的胃肠道功能，生活质量也有显著提升，从而得到了患者的认可。
综上所述，采用优质护理方案有助于改善胃食管反流病合并消化不良患者的病情，在提升护理依从性的基础上改善胃食管反流问题，有助于改善肠道功能。
参考文献
[1]曾昌平. 优质护理干预在胃食管反流病合并消化不良患者中的应用价值[J]. 实用临床医药杂志,2018,22(12):19-22.
[2]葛未蔚. 优质护理在胃食管反流病合并消化不良患者中的应用[J]. 承德医学院学报,2019,36(06):499-501.
[3]苗祥瑞. 护理干预对胃食管反流病患者临床症状及生活质量的影响探讨[J]. 系统医学,2019,4(11):172-174.