食管癌放疗后复发再程放疗的回顾性分析

发表时间:2020/5/11   来源:《中国保健营养》2019年第8期   作者:陈婷婷 陈晨 李超 庞晓楠(通讯作者)
[导读] 【摘 要】目的:回顾性分析食管癌放疗后复发患者,行再程放疗的疗效和安全性。方法:回顾性分析本中心2009年01月至2018年06月期间,食管癌放疗后出现局部复发患者中,行再程放疗的部分患者,分析其疗效,生存期及不良反应。结果:共纳入42例患者,其中完全缓解3例(7.1%),部分缓解21例(50%),无缓解18例(42.9%),总有效率57.1%,1、2、3年生存率分别为40.5%、14.3%、4
(安徽医科大学第二附属医院肿瘤中心  安徽合肥  230601)
 
【摘  要】目的:回顾性分析食管癌放疗后复发患者,行再程放疗的疗效和安全性。方法:回顾性分析本中心2009年01月至2018年06月期间,食管癌放疗后出现局部复发患者中,行再程放疗的部分患者,分析其疗效,生存期及不良反应。结果:共纳入42例患者,其中完全缓解3例(7.1%),部分缓解21例(50%),无缓解18例(42.9%),总有效率57.1%,1、2、3年生存率分别为40.5%、14.3%、4.8%。总生存时间2~56个月,中位生存时间8个月,3~4级副反应发生率低。结论:对于放疗后局部复发的食管癌患者,再程调强放疗疗效可,副反应可耐受。
【关键词】食管癌;局部复发;再程放疗
【中图分类号】R735.1      【文献标识码】A      【文章编号】1004-7484(2019)08-0264-02
 

食管癌是国人常见的消化系统肿瘤之一,已严重影响国人健康,常见治疗方式有手术、放疗、化疗、内镜治疗、免疫治疗、最佳支持治疗等,因初期症状不明显,发现时多为中晚期,多已失去手术机会,或体质差无法耐受手术,亦或手术难度大不宜手术,放射治疗已成为不能手术食管癌最常用、最有效的治疗方法。而随着三维适形放疗(Three-dimensional Conformal Radiotherapy,3DCRT)和调强适形放疗(intensity-modulated radiotherapy IMRT)技术进步,食管癌放疗的生存率已有明显提高。
不能手术食管癌多行根治性放疗,放疗后常见局部复发,野内复发率约为65[1],复发部位多在原发病灶区域。对于放疗后的局部复发患者,可考虑行挽救性手术,但能手术者少之又少,故而食管癌放疗后局部复发的治疗一直是临床较为棘手的问题,部分患者或可考虑行再程放疗。本文回顾了安徽医科大学第二附属医院肿瘤科自2009年01月至2018年06月期间,食管癌根治性放疗后,出现局部复发,并行再程调强放疗的部分患者,分析其疗效及安全性。
1 材料与方法
1.1纳入标准  初诊胃镜病理诊断为食管癌,未行手术治疗,行根治性放疗,是否合并化疗不限;经胃镜病理或影像学诊断为局部复发;局部复发后未行挽救性手术,行二程 IMRT治疗,期间合并化疗或其他药物治疗不限。
1.2排除标准  有其他严重心肺基础疾病者;经食道造影或CT提示有食道穿孔或穿孔前征象者;首程放疗半年内复发者;KPS<70分者;放疗未如期完成者。
1.3治疗方法  确诊局部复发后,行再程IMRT,靶区勾画:结合食道造影及影像学所示肿瘤范围、解剖结构及既往放疗剂量,按照食管癌靶区勾画原则个体化勾画靶区。处方剂量:95% PTV 4060 Gy/2 Gy/2030 f放疗期间可同步或序贯化疗,化疗方案、疗程根据既往治疗、身体状况适当调整,部分年老体弱患者可单纯放疗。放疗期间如有并发症,可予适当对症处理。
1.4疗效评价 以食管钡餐结合CT所示食管管壁厚度为标准[2]评估放疗疗效。将疗效分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、无缓解或疾病进展(NR)。有效率(RR)为CRPR之和所占比例。总生存时间(OS为从局部复发到患者死亡或末次随访时间的生存期,1年、2年、3年的生存率根据生存时间计算。
1.5不良反应评价 参考美国国家癌症研究所(NCI)常见不良反应事件评价标准第4(CTCAE 4.0)、美国肿瘤放射治疗协会(RTOG)分级标准进行分级。
1.6随访 再程IMRT放疗结束后1个月左右,复查食道造影及胸腹盆CT、血液学指标等,评估疗效及副反应,半年内每1~2月随访1次,随后每36月随访1次。随访至患者死亡或末次随访时间2019年06月30日
1.8统计学方法  应用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析处理,生存率依据总生存时间计算。
2 结果
2.1基本资料  
2009年01月至2018年06月期间,安徽医科大学第二附属医院肿瘤科共有符合研究要求患者42例。基本资料分布见表1
1 者基本资料[(%)]
 
项目
例(%
性别
32(76.2%)
 
10(23.8%)
年龄
≤65
20(47.6%)
 
65
22(52.4%)
病灶部位
颈段
4(9.5%)
 
胸上段
9(21.4%)
 
胸中段
15(35.8%)
 
胸下段
14(33.3%)
病灶长度
≤4 cm
28(66.7%)
 
4 cm
14(33.3%)
首次放疗剂量
≤60 Gy
29(69.0%)
 
60 Gy
13(31.0%)
复发间隔时间
12
5(11.9%)
 
1224
24(57.1%)
 
24
13(31.0%)
再程放疗剂量
≤50 Gy
31(73.8%)
 
>50 Gy
11(26.2%)
再程辅助化疗
26(61.9%)
 
16(38.1%)
2.1疗效分析 患者疗效分布,其中CR 3例(7.1%),PR 21例(50%),总体有效率RR 24例(57.1%),NR 18例(42.9%)。总生存时间OS为2~56个月,中位生存时间OS为8个月。1年、2年、3年生存率分别为40.5%、14.3%、4.8%。生存曲线见图1
 
图1 患者总生存曲线
不良反应 所有患者中3~4胃肠道反应、骨髓抑制、放射性食管炎、放射性肺炎的发生比例分别为9/42(21.4%)、7/42(16.7%)、10/42(23.8%)、8/42(19.0%)、,食管气管瘘发生共4例,占9.5%3级放射性心包炎1例,大出血死亡患者1例,余未见明显不良反应。
死因分析  至随访结束时共死亡38例患者,1例死于大出血,2例死于食管气管瘘,6例死于严重肺部感染,余死因多为肿瘤进展,晚期恶病质
3 讨论
放射治疗为不能手术食管癌最常见治疗方案,根治性放化疗后,约65%的患者会出现照射野内复发[1],复发部位多在原发病灶区域,复发模式及患者一般状况均会影响后续治疗方案选择。
NCCN指南国内食管癌诊疗指南[3]均建议挽救性手术治疗,可多数患者首诊时已经失去了手术机会,且放疗后患者的手术风险也相对提高,而放疗后复发最终能接受手术的患者比例实际极少。安德森肿瘤中心报道的在184例治疗失败的根治性放化疗者中仅有23例进行了挽救性手术[4]Markar等对挽救手术者进行的meta分析[5],手术死亡率9.5%,术后吻合口瘘约24.0%,肺并发症约29.8%。国内报道的复发后挽救手术[6]135 年生存率分别为 70%45%40%
临床上常见的放疗后复发食管癌患者多为病情较晚且一般状况差,很多并不能耐受大部分治疗手段,而复发后行最佳支持治疗可缓解症状,但中位生存时间仅为6个月[7]
再程放疗目前报道结果不一,总体疗效较首程放疗差,3DCRT和IMRT是目前食管癌标准放疗方式,疗效值得关注。有报道食管癌再程3DCRT的有效率约80%[8],而1年生存率约40%~60%,2年生存率约12%~29[9]。再程IMRT的1年2年生存率分别为40.0% 17.8%[10],也有报道再程IMRT的1年2年3年生存率为59.5%32.4%21.1%[11]。我中心既往报告[12]CR率8.1%PR率54.1%总有效率62.2%1年2年3年生存率分别45.9%21.6%10.8%
本研究为再程IMRT治疗局部复发食管癌,CR率7.1%PR率50%,总有效57.1%总生存时间为2~56个月,中位生存时间为8个月,1年、2年、3年生存率分别为40.5%、14.3%、4.8%,较其他研究基本相仿,略逊色于挽救性手术,但本研究中总体不良反应较轻,3~4胃肠道反应、骨髓抑制、放射性食管炎、放射性肺炎的发生比例分别为21.4%、16.7%、23.8%、19.0%,较其他[11]研究的不良反应发生率更低,且患者耐受良好。
再程放疗最常见的严重副反应为食管气管瘘,本研究中食管气管瘘发生率为9.5%,而挽救性手术的气管食管瘘发生率可高达24.0%[5],即使是首程IMRT食管气管瘘发生率也近9.4%[13],再程放疗的严重并发症可以接受,相对安全。
综上所述,食管癌放疗后复发患者,行再程调强放疗疗效可,副反应可耐受,可作为常规治疗选择,为临床提供更多可能性。但本研究采用回顾性分析,入选病例较少,代表性不足,需进一步深入研究。
参考文献
[1]Button MR, Morgan CA, Croydon ES, et al. Study to determine adequate margins in radiotherapy planning for esophageal carcinoma by detailing patterns of recurrence after definitive chemoradiotherapy.[J]. International Journal of Radiation Oncology Biology Physics, 2009, 73(3):818-823.
[2]韩春, 任雪姣, 王澜, 等. 钡餐造影结合CT评价食管癌放疗近期疗效效究[J].中华放射肿瘤学杂志, 2013, 22(1):26-29.
[3]中华人民共和国国家健康委员会.食管癌诊疗规范(2018年版)[EB/OL] . http://www.nhfpc.gov.cn/zhuz/index.shtml/, 2018-12-07.
[4]Sudo K, Xiao L, Wadhwa R, et al. Importance of Surveillance and Success of Salvage Strategies After Definitive Chemoradiation in Patients With Esophageal Cancer[J]. Journal of Clinical Oncology, 2014, 32(30):3400-3405.
[5]Markar S, Gronnier C, Duhamel A, et al. Salvage Surgery After Chemoradiotherapy in the Management of Esophageal Cancer: Is It a Viable Therapeutic Option?[J]. Journal of Clinical Oncology, 2015, 33(33):3866-3873.
[6]杨增周, 许建功. 食管癌根治性放疗后复发的外科治疗[J]. 中国现代医药杂志, 2015(12):39-41.
[7]Zhou ZG, Zhen CJ, Bai WW, et al. Salvage radiotherapy in patients with local recurrent esophageal cancer after radical radiochemotherapy[J]. Radiation Oncology, 2015, 10(1):1-7.
[8]徐文静, 刘德干, 翟晨彤. 放疗后复发食管癌三维适形放疗的临床分析[J]. 中华临床医师杂志, 2015, 9(21): 29-32.
[9]李瑞卿, 曹亮, 赵快乐. 食管癌根治性放疗后局部复发诊断和再治疗进展[J]. 中华放射肿瘤学杂志, 2016, 25(9):1020-1024.
[10]何斌, 殷红梅, 崔珍, 等. 食管癌放疗后局部复发45例再程调强放疗分析[J]. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(1):23-25.
[11]彭雷, 卢鑫, 朱兆峰. 食管癌放疗后复发再程调强放疗的临床观察[J]. 现代肿瘤医学, 2014(9):2115-2117.
[12]陈晨,李超,吴翠娥,等.食管癌放疗后局部复发再程调强放疗的疗效和安全性分析[J].安徽医学,2019,40(4):96-99.
[13]王大权, 庞青松, 章文成, 等. 食管癌IMRT食管瘘及出血危险因素分析[J]. 中华放射肿瘤学杂志, 2016, 25(11):1182-1186.

 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: