论两种预处理设备在固定源二氧化硫测定中的应用

发表时间:2020/4/28   来源:《科学与技术》2019年第20期   作者: 王雪
[导读] 二氧化硫是一种常见的污染物,会对大气环境造成破坏
          摘要:二氧化硫是一种常见的污染物,会对大气环境造成破坏,威胁人们的生活居住安全。环境保护工作的逐步推进,对于固定源二氧化硫的测定与处理也提高了重视,应该确保测定的准确性与可靠性,为环境改善奠定基础。预处理设备在测定工作中的应用十分广泛,然而不同的设备类型也会有不同的测定效果,应该根据测定要求进行选择。随着二氧化硫量的增加,给监测工作带来了一定难度。本文通过实验操作与分析比较,探索两种预处理设备在固定源二氧化硫测定中的应用特点与适用范围,为实践工作提供参考与建议。
          关键词:预处理设备;固定源二氧化硫;测定;应用

          我国经济发展速度不断攀升,逐渐成为一个能源消耗大国,由此产生的污染物也在增多,给自然环境带来了较大的压力。要想实现经济的可持续发展,必须加强对污染问题的治理,协调环境保护与经济建设的关系,为人们创造良好的环境条件。在对空气质量进行评价时,二氧化硫含量是一个重要指标,只有提升监测数据的准确性,才能为治理工作提供可靠的参考依据。碘量法、定电位电解法和中和滴定法等,是几种常用的固定源二氧化硫监测方法,不同方法的各自优势也有所差异性。在固定源脱硫时通常采用湿法脱硫的方式,其具有较大的适用范围,而且能够提升工作效率。应该对两种预处理设备的性能和特点进行比较,逐步提升测定工作的可靠性,逐步解决二氧化硫污染问题。
一、实验部分
(一)实验仪器
          在实验中用到的仪器主要是两台青岛崂应自动烟尘(气)测试仪3012H型新08代与相应配件,一根崂应1080C型烟气预处理器和一套崂应1030型烟气预处理系统。设置崂应1080C型烟气预处理器加热温度为120℃,崂应1030型烟气预处理系统的冷凝温度和加热温度分别为2℃与120℃【1】。
(二)实验试剂
          确定二氧化硫标气编号为GBW(E)061195,设置三组实验,其浓度分别为51mg/m3、149mg/m3和201mg/m3。
(三)监测点位
          在设置监测点位时,应该根据固定源二氧化硫监测的实际需求确定其位置和数量,当浓度较高时则应该适当提升监测点位的数量与密集度,确保获得的数据更具代表性。湿法脱硫应用于所有监测点位当中。
(四)监测过程
          在监测工作中,二氧化硫传感器是自动烟尘(气)测试仪中的关键元件,应该对其做好相应的校准工作。二氧化硫浓度选择三个梯度,完成详细的记录工作,确保其满足HJ57-2017的相关规定。在实验室连接自动烟尘(气)测试仪、崂应1080C型烟气预处理器和崂应1030型烟气预处理系统。在洁净的空气中对烟气采集样头进行预校准和校准,确保其精度符合实验要求。在测孔中放入两套系统的采样头,在对其进行堵漏时通常采用软布处理【2】。对二氧化硫的相关数据进行检测并记录,此过程需要在稳定的环境下实施,记录间隔时间控制在5分钟左右。确保每套系统都有一组完整数据,测量值数量为6个,设置3个点位,每个测点包含2组数据。完成测量工作后,在洁净的空气中清洗,校准传感器时采用标气,由实验人员做好相应的记录工作。
二、实验结果与讨论
(一)烟气标气校准
          在固定源二氧化硫的测定前后,应该开展烟气标气校准工作,严格遵循标准HJ57-2017的相关规定,确保在标准气体浓度在100μmol/mol以内时,应该将示值误差控制在5μmol/mol以内。

其中,1μmol/mol=分子量/22.4mg/m3。在两台自动烟尘(气)测试仪的传感器测量前后标气校准结果符合要求。明确“一氧化碳干扰性试验测试报告”的相关要求,确保监测时一氧化碳和二氧化硫数据最高值不超过其规定浓度值。LY2018-3998和LY2018-4011是报告编号,2000ppm和500ppm分别是规定中二氧化硫的最高浓度值与一氧化碳的最高浓度值。因此,能够保障实验中二氧化硫数据可用【3】。质控数据选择一氧化碳的相关数据,与均值、相对误差和标准偏差等参数无关。
(二)相对误差的应用
          55℃、80℃和85℃是点位1、点位2和点位3的烟气温度值,其含湿量分别为9.0%、8.2%和8.5%。通过上述数据可以看出,三个点位中的含湿量大体一致,两种预处理设备对烟气进行处理后,其温度都能够达到120℃。在固定源二氧化硫的测定当中,就可以忽略含湿量以及烟气温度对测定结果产生的影响【4】。1080C预处理器在点位1中6组数据的均值为2mg/m3,标准偏差为0.75%,1030型处理器在点位1中6组数据的均值为6mg/m3,标准偏差为0.55%,相对误差为66.7%;1080C预处理器在点位2中6组数据的均值为141mg/m3,标准偏差为1.52%,1030型处理器在点位2中6组数据的均值为148mg/m3,标准偏差为1.03%,相对误差为4.7%;1080C预处理器在点位3中6组数据的均值为271mg/m3,标准偏差为5.66%,1030型处理器在点位3中6组数据的均值为283mg/m3,标准偏差为3.49%,相对误差为4.2%。当二氧化硫的浓度逐渐上升时,1080C预处理器和1030型处理器的监测结果接近一致,都在5%以内。因此,两种预处理设备均可以应用高浓度固定源二氧化硫的测定当中,由于1080C预处理器具有小体积的构造特点,因此便于在野外的使用。
(三)标准偏差与测量结果的应用
          通过上述数据分析可以得知,相对于1080C预处理器而言,应用1030型处理器测得的二氧化硫数据要更高,具有较小的标准偏差。1080C预处理器仅具有加热处理功能,而1030型处理器除了具有加热功能外,还具有冷凝功能,因此能够取得较高的二氧化硫处理效率【5】。对1030型处理器的采样枪进行加热使其达到120℃后 通入烟气,3m长的保温管存在于采样枪当中,能够保障烟气在加热中的均匀性和充分性,同时能够蒸发掉烟气当中的水汽。其冷凝系统的温度为2℃,通入烟气后冷却至平衡,溶解在水汽当中的部分二氧化硫又混入到烟气当中,由传感器进行测定【6】。与1030型处理器相比较,1080C预处理器由于不具有冷凝功能,加热管的长度也相对较短,因此其二氧化硫处理效率较低,除湿效果也相对较差。此类弊端将会影响二氧化硫的测定值,误差较大时会比检出限3mg/m3还要低。

结语
    对上述两种预处理器的固定源二氧化硫测定功能进行了实验对比分析,在高浓度二氧化硫的测定中,两者的处理效果接近,而1080C预处理器便于操作。在低浓度二氧化硫的测定当中,1030型处理器的应用效果更好,不仅能够提升处理效率,而且能够降低测定值误差。

参考文献
[1]陈银伟.两种预处理设备在固定源二氧化硫测定中的应用分析[J].福建分析测试,2019,28(03):55-58.
[2]杨尚睿.固定源排气中二氧化硫测量的不确定度评定[J].化工管理,2018(06):223.
[3]任佶,许成君,梁莉,王芳,刘秀.固定源排气中二氧化硫测量不确定度评定[J].油气田环境保护,2015,25(03):38-39+53+73.
[4]闻欣,张迪生,陆芝伟,李浙英,柏松.二氧化硫测定过程中烟气预处理器适用范围研究[J].化学分析计量,2015,24(03):30-32.
[5]白昕.固定源烟气中二氧化硫测量不确定度的评定[J].化学工程师,2013,27(08):40-41+44.
[6]梁雪群.二氧化硫的环境监测分析[J].科技与企业,2013(14):134-135.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: