何建斌
43012219810717****
摘要：近些年,我国大中型建筑项目日益增加,大中型基本建设建筑项目一般具备经营规模巨大、要素诸多、技术性繁杂、开发设计期长，项目投资大等特性,所需机器设备类型多、使用价值高,其质量与成本费随时影响全部新项目的成功与失败.公开招标不但在建设工程中获得广泛运用,也成为配备资源的合理方式,并且在政府采购项目、土地交易和机械设备买卖上都获得广泛运用.在这种公开招标或购置竞拍中,存有相同点,便是:招标方不但关注竞标方的竞价,并且关注质量、竣工日期及其竞标方自身的与质量有关的一些信息。
关键词：多维信息；招投标；机制.
前言：进到二十一世纪后，多维信息项目风险管理范畴不断发展扩大，主要用途进一步提升，与别的课程的交叉式渗入和互相促进提高。因而，多维信息在开展绩效审计时可应用当代项目风险管理基础理论，如升值的基础理论和方式及其系统理论、信息论和控制论等，以确保财务审计结果更为真正靠谱。
1、多维信息公开招标的难题
多维信息数据可视化的完成在一定水平上仍取决于一维，二维或三维空间来完成。因为一维，二维或三维信息数据可视化都能很形象化的根据线，二维或是三维空间表明，可是多维信息因为其层面的超出3个，而大家的习惯性又只仅限于三维之内，此外，多见信息又有别于时间序列分析信息、层级信息、互联网信息，与其相比拥有较强的思维逻辑，如何用别的的方式让大家能够更好地接纳，是需要对多维实体模型要进一步科学研究的；根据对公开招标基础理论的研究综述，能够发觉，现阶段对公开招标基础理论的科学研究，中国和海外走的是两条不一样的线路，中国通常就某一种招标投标方式，做评标办法的博弈剖析。而这类剖析仅仅根据成本费要素，仍未考虑到其他要素很有可能对承包单位的评标办法所造成的影响。海外则关键对招投标基础理论多方面科学研究对承包单位很有可能有影响的要素，海外虽然有科学研究，但仅仅就个人行为开展剖析，仍未根据几个个人彼此之间的影响，开展博弈剖析。而悖论是科学研究管理决策行为主体的个人行为产生马上影响的管理决策，以及影响与这类管理决策的平衡。换句话说，当一个行为主体，也就是一个人或一个企业的挑选遭受别人或别的企业的影响，同时自己也会影响到别人或是别的企业挑选时的决策制定和平衡难题。在公开招标主题活动中，承包单位在决定评标办法时，必定要考虑到竞争者的价格对策，另外在工程施工的过程中，为了更好地可以得到有效的盈利水准，又必须要考虑到小区业主的影响，这种符合实际悖论的特点，因而，运用悖论对这一难题开展剖析十分必需。
2、多维信息公开招标的理论基础研究
多维信息公开招标往往在现如今的社会发展普遍地应用，有其存在的大道理，从公开招标到工程项目的完毕反映出了很多的经济学理论和企业管理学基础理论。
2.1多维信息公开招标的经济学理论基本
（一）竞争优势基础理论竞争优势便是一段时间内，企业的每个部门有不一样的职责分工，另外生产制造自身比他人更具备优点的那一部分商品，这样在全部商品的生产过程中所花销的时间最少的，商品的质量也是最好的，另外企业生产制造企业商品的成本费也是最少的。多维信息公开招标的竞标方式反映的不仅是竞标方的竞争关系，另外也展现了他人所不具有自身全部的竞争优势。针对竞标方而言，都有各的优点，有的竞标方具备技术性优点，有的竞标方具备管理方法优点，也有的竞标方具备资产优点等，假如招标方以多维信息的方式传出，在全部的竞标聚瑞对全部的信息是全透明的，而且能够根据自身所有的工作能力与招标方所规定的标准开展比照投标，而招标方能够挑选一个最好的竞标组成来进行工程项目。
在最优化竞标的组成中，每个竞标方都具有自身的竞争优势，这类优点是别的竞标方没法仿真模拟和超过的，这样在全部工程项目生产制造中竞标方进行自身最善于的那一部分工程量清单，最终在全部工程项目进行的情况下，就能做到招标方针对成本费、施工期和质量层面的规定。
（二）劳动者职责分工基础理论
经济师亚当斯密的劳动者职责分工基础理论强调根据劳动者职责分工能够进一步提高企业生产效率，在生产过程中的每一个阶段全是由具备系统化优点的经营者来进行。从招标方的视角来讲，招标方将一个建筑项目区划成好几个小部分，并以多维信息招标的方式传出。参加竞标的一方在取得成功竞标到在其中一部分或是几个部分新项目以后并在招标方的规定下进行工程项目。也便是说根据多维信息公开招标的方式能够将大中型的建筑项目区划成很多中小型的工程项目，这就是一个典型性的劳动者职责分工。这类劳动者的职责分工正好又表明了每一个企业的资源不太可能在每个资源上全是充足的，只是具备稀缺资源的，也恰好是这类稀缺资源造成了招标方需寻找外籍人员来进行自身的生产制造主题活动。可以说多维信息公开招标便是根据竞标的方式将不一样的劳动者按竞标方的生产量开展不一样的职责分工。
2.2多维信息公开招标的企业管理学理论基础
（一）竞争优势便是企业的全部业务流程在进行中紧紧围绕某一个关键的部分，而这一关键的部分所带来的使用价值占企业全部生产制造使用价值的一大部分，另外这一关键一部分是别的企业所不可以仿真模拟或是超过的。从多维信息公开招标的视角而言，招标方具备取得建筑项目的方式和竞标方具备进行建筑项目的工作能力，彼此都是有自身的竞争优势，她们根据这类多维信息公开招标的方式可以寻找分别所要的物品，另外可以根据发展趋势分别的关键业务流程，以相辅相成协作的方式进行企业的日常主题活动，这样公开招标双方都能根据自身的竞争优势给自己产生更高的额外使用价值。在资源稀有的状况下，招标方与竞标方中间根据多维信息的公开招标方式你情我愿来发展趋势自身，不但能提升生产制造的高效率，还能合理的提升资源的使用率，进一步提高自身关键业务流程的竞争能力。
（二）企业资源基本
作为一个企业而言，所有的资源是比较有限的，从某种程度上说，企业发觉了资源就相当于发觉了新的竞争能力，企业能够根据运用这种资源来持续的提高自己的整体实力。多维信息的公开招标方式可以非常好的促使公开招标彼此发觉各自所有的资源，这样的公开招标方式更能推动参加公开招标彼此双方更快更强的创建合作关联，最终促使彼此在最少的时间内完成互利共赢，得到经济收益。
3、多维信息公开招标的最优化机制
多维信息的公开招标方式是为了更好地在工程项目的执行管理方法过程中做到一种更加规范和标准的实际效果而造成的一种公开招标方式，它针对工程项目的质量规定更加严苛，工程施工水准规定高些。但在针对公开招标和工程施工过程最优化中的点评规范却难以拟订，因此务必加速对各种各样判断规范的确立是一个主要处理的难题。针对这类判断规范如何确定，我觉得只需是合乎公开招标的最优化机制的规范就都是有效的。因此，从现阶段在我国多维信息公开招标的状况看来，没有一种固定不动的最优化机制，只需能将各个阶段剖析清晰做到一种最好的实际效果，而其有关指标值就可以用于判断公开招标的机制是不是最优化。
结束语：在现如今这一发展趋势节奏不断加快的时期里，多维信息公开招标的范畴可能持续的扩张，并且它将融合别的的方式持续趋向更健全，应用性也将大大的提高。根据持续的演变，多维信息的公开招标方式可能以繁杂而全方位的剖析方式而逐渐以简便易行的方式让大家接纳，最终以最优化的机制执行并获得最好的竣工新项目。
结束语：
[1]孙艳婷.多维信息招投标中的最优机制的有效实施[J].时代金融(下旬),2017,(5).318-319.
[2]边楚童.浅谈多维信息招投标中的最优机制[J].黑龙江科技信息,2017,(22).148-148.
[3]王园园.不同评标规则下工程招投标中的串标问题研究[D].西南交通大学,2017.1-73.