综合技术寿命评价方法下的电网设备技改大修措施分析

发表时间:2021/6/25   来源:《当代电力文化》2021年7期   作者:赵刚
[导读] 近几年,电网行业得到了快速的发展
        赵刚
        国网内蒙古东部电力有限公司,内蒙古自治区 呼和浩特010000
        摘要:近几年,电网行业得到了快速的发展,电网设备应用的规模不断扩大,数量也是日益增加,同时技改大修难度系数也是逐渐提高,以往技改大修存在许多的问题,包括:项目统筹性差、缺乏科学性和合理性等,以以往方案为基础,对综合技术寿命评价方法进行应用,以此可以针对上述问题进行一定的改善和优化,从而对项目的统筹性、科学性以及合理性进行提升,进而促进电网行业更好更快的发展。基于此,笔者针对于综合技术寿命评价方法下的电网设备技改大修措施进行了深入的分析与探究,以此为相关学者以及从业人员提供有价值的参考依据。
        关键词:综合技术;寿命评价;电网设备;技改大修
        
        引言:电网设备资产全寿命周期管理工作包括多个阶段,例如:资产的运行维护、规划设计、采购建设等。在电网设备资产全寿命周期管理中,运行维护阶段占据着重要地位,是其中的核心环节,发挥着不可替代和不可或缺的关键作用。运行维护阶段大部分资金都投入到了技改大修工作中,严重影响着电网资产全寿命周期成本。所以,研究综合技术寿命评价下的电网设备技改大修措施尤为重要。本文将从综合技术寿命评价方法内涵分析、以往电网设备技改大修方案存在的问题、综合技术寿命评价方法下的电网设备技改大修措施分析三大方面来进行深入剖析。
        一、综合技术寿命评价方法内涵分析
        对于综合技术寿命评价方法来说,通常情况下,有三个方面组成技术寿命,一是电网设备在运行开始,直到最终损坏的这个阶段,即称为电网设备的自然寿命;二是电网设备在运行的过程中,出现了磨损、故障或者是异常情况,从而导致电网设备不能运行,即称之为电网设备运行中积累损耗寿命;三是电网设备本身存在着异常或者某些数据不合格,从而在评价后得出寿命损失,即称之为评价电网设备损失寿命。电网设备运行寿命,通过综合技术寿命评价方法能够开展评价,要充分思考所对应电网设备的差异性,与此同时还要对电网设备实际运行特点进行充分的结合,以此细致分析和总结以往的统计经验,基于相关国际标准和规定,对可能影响电网设备技术寿命的原因进行科学合理的确定,而后将确定的原因当做对电网设备综合技术寿命评价的状态量,与此同时,在开展实际实施评价方法的时候,要充分结合实际情况,针对不同的影响原因,安排设置各不相同的权重,以此提高综合技术寿命评价方法的科学性和合理性,强化评价结果的精确性和真实性[1]。
        二、以往电网设备技改大修方案存在的问题
        国家针对于电网设备的技改大修,制定了标准且规范的立项规则和流程。在执行的过程中,相应流程规则需要基于技改大修去进行分析和判断,要对大修的设备对象进行明确,清楚制定实际大修的需求确定,与此同时,还要审核大修设备,以此保障规划库改造项目范畴与该设备的匹配性,如若不再范畴之内,就要再次建立新项目;而后要保证处理拟拆除设备的合理性和科学性,从而在需要技改大修项目的储备中,录入这些设备,并且还要对设备的重要程度进行充分的结合,进而有序开展大修技改工作。
        如若部分电网设备不需要开展技术改造工作,就可以直接开展大修项建工作,同时要进行对应的评分,还要做好排序工作和审查工作。因为单一的电网设备是以往电网设备技改大修方案主要针对的对象,所以在应用的时候,如若出现了大量的大修技改设备,就会严重缺乏项目的统筹性。

而在针对电网设备技改大修进行项目立项的过程中,设备技改大修的研判占据着重要地位,发挥着不可替代和不可忽视的重要作用,所以在实际进行研判的过程中,就要提高逻辑性和思维性,但是现如今在内容方面,研判逻辑缺乏全面性,涉及的方面主要是电网设备的解决措施、应急要求以及状态评价结果,没有对运行不良的情况进行充分的考虑,除此之外也没有高度重视设备自然寿命等原因的影响[2]。
        与此同时,过度重视LCC技术经济评价的经济性,没有注重设备技术寿命,所以大大降低了设备作用价值功能的发挥。针对于上面所说的问题,要基于原本方案,从而建立相应的技术寿命体系。采用综合技术寿命评价融合电网设备技改大修方案,能够很好的指导和实施技改大修工作,不仅如此,还能对电网设备的全寿命周期管理的质量水平进行有效的提高。
        三、综合技术寿命评价方法下的电网设备技改大修措施分析
        电网设备采用综合技术寿命评价方法开展的技改大修方案中,与原本的方案相比,对单元技改研判过程和整站整线技改研判进行了提升。
        在实际应用的过程中,可分为以下几个步骤进行:一基于对整站整线综合技术寿命全面考虑的前提下,对电网设备技改需求进行明确,而后技改判断整站整箱,并分析与实际技改要求是否相符合,在技改整站整箱内容被确定后,就要开展项建判定,如若判定工作不需要,就可以直接开展项建工作;二对于部分整站整线不需要技改的情况下,就要以内部为出发点,对电网设备单元的综合技术寿命进行合理的考虑,对其他技改需求进行明确,而后以此为基础,保证技改研判工作的效率和质量,对于要技改的单元来说,就要开展项建判定,如若判定工作不需要,就要直接的开展项建工作;三对于有些单元不需要技改工作来说,也要以内部设备为出发点,对综合技术寿命进行分析,对单元电网设备的其他技改需要进行合理的明确,以此为基础,保证技改研判工作的效率和质量,并且要项建判定这些设备,如若不可行,就要开展项建工作;四如若项目在技改的过程中,就要对设备进行拟拆除,而后开展处置工作,要确保处置工作的科学性和合理性,并且在技改大修项目的储备中,将这些录入,而后以技改的重要性为前提,开展排序工作;五如若有些设备不需要技改工作,可以执行多种程序,包括:审查、立项、项建、评分等。采用上述修改计划,能够对电网设备技改大修立项流程进行科学合理的优化和改善,以此大大提高电网大修技改的水平和质量[3]。
        电网设备在采用综合实际寿命评价方法评价技术寿命的过程中,需要开展量化,所以在对改大修方案进行确定的时候,要找出一个阈值,保证阈值的合理性和科学性,而后对实际技术维护能力和安全等级要求等进行充分的结合,以此对阈值进行确定。与此同时,在电网设备技改大修方案中应用综合技术寿命评价方法的过程中,还要遵循两大原则,一个是技改原则,另一个是大修原则。技改原则:如若技改阈值小于某一变电站综合技术寿命的时候,且对于的阈值就要小于站内各单元综合技术寿命,还要技术改造整个变电站。大修原则:当大修阈值和设备综合技术寿命相一致的时候,就要大修该设备,在大修工作完毕后,部件综合技术寿命数字就要为0。根据两大原则,能够提高项目立项的统筹性和科学性,从而有效解决以往方案的问题。
        结束语:总而言之,通过综合技术寿命评价方法在电网设备技改中的应用,能够以自身寿命为基础,全生命周期的管理设备,以此针对电网设备运转问题进行及时的发现,以此对设备异常和故障的问题进行有效降低,从而保证电网设备运行寿命的长期性。所以,在电网设备技改大修中,要强化应用综合技术寿命评价方法,以实际情况为基础,建立新型的电网设备技改大修方案,从而提高运行电网设备的稳定性和顺利性。
        参考文献:
        [1]李江龙,孔会兰,陈云燕,卫伟.基于电网电力设备“两态”管理体制的安全生产责任体系建设的研究与应用[J].工程建设与设计,2019(17):279-281.
        [2]潘瑞瑞.电网设备后续支出管控的现状及完善对策研究[J].当代会计,2020(22):88-90.
        [3]桑清城.生产技改大修“全景式”管理模式的探索与实践[J].农电管理,2018(06):23-24.
       
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: