吴开磊
广西电网有限责任公司柳州柳江供电局 广西 柳州市 545100
摘要：电力设备是我们国家的基础，我们无论是生活还是工作都离不开电，国家维持稳定的电力供给才能给人民带来更便利快捷的生活，因此电力设备状态的检修就显得尤为重要，对设备状态进行检修可以从根本上杜绝一些因设备问题导致的电力供应不足等问题。但是如果是对所有的设备进行检修不仅工作量大，而且耗费大量的时间，就是我们所说的“小病大治，无病亦治”的局面，根本不能满足飞速发展的当下的人民生活对电力的需求，因此，一套稳定、便捷、快速的电力设备检测系统就显得尤为重要。
关键词:电力设备；状态检修；现状； 策略
1、电力设备的发展
1.1第一阶段：事后故障检测策略
在1950年之前，人们采用的电力设备维修的方式还是坏了之后再修，这种方式不仅会影响人们的工作效率，而且还对人们的生产和生活带来极大的负面影响，人们只是会在产品不能用的时候才会去判断这个产品是否能够继续使用下去或则是更换为新的产品，但是随着时间的发展，越来越多的人使用电力设备，负责维修的人渐渐开始满足不了人们的需求，而且这种突发性的问题无法预测发生的时间，大大增加了人力成本，不适合发展的需要。
1.2第二阶段：预防性检测策略
在1950-1970年期间，随着飞速发现的时代经济，在第二次工业革命的大环境下，人们对设备的依赖性大大增加了，事后故障检修策略已经不能满足人们的需求，所以在这个大环境下，演变出预防性检修策略(PM:Preventive Maintenance)的方式，后来我国也学习西方的方式，进行改进，选择的是定期检测的策略，这个方式在我国运用的时间是最为广泛的，并且截至到现在，部分地区和工厂还是采用定期检测的方式。
但是这种定期检测的维修方式，极大的浪费了人力物力和财力，不太符合人类的需求，所以西方国家在设备检修的基础上逐渐进向整改和设计，最终变成现在西方国家采用较为普遍的状态检修的策略。
1.3第三阶段：状态检修
以设备运行时的健康状态决定检修模式CBM，状态检修是目前为止最为节省人了、财力并且具有一定的稳定性的一种检修模式，在此之外，还有以可靠性为依据的检修模式(RCM)，以设备的使用寿命为依据的检修模式，刚开始这些检修模式都是人为操纵的，但是现在随着技术的发展，都是采用计算机监控，当产品的数据低于设定值之后，计算机就会自动报警，让我们有足够的时间去处理设备，大大减少了人力投入以及财力的损失。
2、中西方电力设备状态检修的现状
国外在70年代之后就进入飞速发展的时期，所以国外对于设备检修的方式要比较先进，状态检修具有的大大减小人力物力财力的投入的特点，被西方国家以及西方的公司发现，积极进行发展，在原有的基础上进行改进，使设备状态检修很快的进入实际应用，目前西方发达国家都根据自己的实际需求，设置出一套稳定的系统供自己应用。例如：美国采用的是以可靠性为基础的设备状态检修方式，这种方式可以提前发现自己的问题，并且可以时刻监控自己的设备状态，出现问题能够第一时间显示出来；并且也不必进行一些不必要的检修，操控简单方便，对人的要求也降低了。
我国也在积极学习西方对于设备检修的方式，在设备检修方面也取得了很多进展，但是由于我国的基本国情，人口众多，所以我国的状态检修并没有像国外应用的非常广泛，我国北方和部分南方的发达地区，已经开始渐渐接受以可靠性为基础设备检修方式，但是其他部分地区还是采用周期检测的方式，并且我国并不能完全做到以计算机操控各种数据，我国的劳动力可能还不如设备贵，所以这也是我国设备状态检修发展较为缓慢的一个原因，但是我国在状态检修上进行实验的脚步从来不曾停歇，相信在不久的将来，我国也可以用到不仅投入少而且还能具有很强稳定性的设备状态检测系统出世。
3、策略
3.1设备状态分析
随着工业的发展，对设备状态的分析大致上可以分为两种方式，一种是在线监测法，也就是说通过一些检测设备，对电力设备在健康状态下的工作状态进行捕捉，或者是通过生产厂家提供的设备在健康状态下的运行的数据，由员工或者厂家输入计算机中，然后通过对电力设备的实时监控，这样就可以了解到设备是否是正常运行的。第二种是离线分析法，有时为了节省成本，采用的系统也许并不能时刻或者不用时刻监控设备的状态，这时候可能每天对产品进行检测，通过台账或者昨天设备的数据等离线信息，与健康状态或者可靠性模型进行比较，进行综合性的判断。但是电力设备是一个分厂复杂的产品，所以说性能的优劣也是很嫩判断的，检测只是可以监控他的部分设备的实际运行状态，我们需要做的是综合分析到手的数据，采用适合我国情况的方法，得出结论，进而促进电力设备状态检测的发现。
3.2设备状态诊断
目前，判断设备状态检测方式大致有如下几种方式：
3.2.1国家、法律或者说是生产厂家、企业对设备上都标注有明确的“注意值”，当我们检测的产品不再这个值之内，就说明我们可能在设备的操作上或者设备出现问题了。
3.2.2对设备进行完整的分析，监控设备在不同时间下，处理相同商品，得到设备在运行的过程中得到的数据和历史数据或者健康状态下的数据进行对比，可以得到产品是否是有缺陷的结论。
3.2.3对相同的产品进行的对比，同一种型号的产品，在相同的环境下，处理相同的产品，保证在检测的时候仅设置一个变量，在此条件下设备产品的数据进行对比，可以得出产品的标准值，从而判断设备状态。
由于我国还处于发现中，资金并不如发达国家充足，不能对所有的设备都进行全天候的检测，所以我们可以采用以上方式，对设备状态进行监测。
参考文献：
[1]蒲天骄,乔骥,韩笑,张国宾,王新迎.人工智能技术在电力设备运维检修中的研究及应用[J].高电压技术,2020,46(02):369-383.
[2]薛玮. 基于状态监测的电力设备维修策略研究[D].内蒙古科技大学,2019.
[3]段素青.电力系统变电一次设备状态检修策略分析[J].科技风,2019(28):192+212.
[4]胡文星. 基于历史数据的电力设备状态检修研究[D].郑州大学,2017.
作者简介：吴开磊；男；（1985.9）广西；柳州鹿寨；本科；助理工程师；研究方向:电力设备；