赵文锦
国网山西省电力公司朔州供电公司 山西 朔州036000
摘要：随着现代科技的不断进步更新，供电企业也面临着新的挑战和机遇，然而在发展过程中不乏用户窃电现象，反窃电技术面临巨大压力，多元化的窃电技术层出不穷，极大地影响了正常居民的用电质量，扰乱了供电企业的正常供用电秩序，导致经济损失严重。为保正反窃电获得绝对性胜利，需要供电企业不断探索反窃电技术，研究窃电发生原因。本文基于当前用电检查中窃电与违约用电管理措施研究展开论述。
关键词：当前用电检查；窃电与违约用电；管理措施研究
引言
随着各国城市化进程的发展，对能源的需求在生产和生活中必然会急剧增加。但是，对于一些功耗较高的用户来说，经常会发生载流量违规，以降低生产成本。因此，为了避免这种行为，同时提高电源管理的整体质量，提高电力系统运行的安全性和稳定性，破产管理办公室必须严格工作，确保供电双方的正当利益不受侵犯。
1常见的窃电方式
一般来说，目前使用的电力违规有两种:压力立法。而这就是停电。一方面，停电时，为了进行盗窃，通常会拔掉中性线。另一方面，通过指令流方法可将盗窃分为两种不同的方法:表中的分布式电源和相反的0路介导。断开中性线的方法要求断开线路的中性线，以便电话列表无法正常工作。这会导致功耗问题，从而导致防盗保护。这种盗窃行为比较简单，经常使用。表格中的直流制动需要平行布线，以防止电流或电流的一小部分通过电流。与前面描述的盗窃类型一样，表中的电流流动也可能导致测量回路出现问题，从而达到盗窃目的。当电源断电时，必须通过交换中性线的相位和输入/输出来替换电力线的线路，这样电力就不能通过电力线来实现盗窃目标。与此相比，这种盗窃行为很难察觉。
2用电检查中窃电与违约用电管理存在的问题
（1）检查制度不健全。目前，我国用电检查中，窃电与违约用电管理存在的根本问题便是检查制度不健全，缺乏有效的检查手段，检查工作的效率和质量严重降低。即使各地的检查部门定期进行检查工作，还是会有诸多问题产生。电力问题的产生都是不固定的，有很强的随机性，有些问题在检查时没有发现，检查过后便会浮出水面，给检查工作造成了一定的阻碍。（2）管理意识较淡薄。多数用电检查人员在工作中往往敷衍了事，检查过程过于形式化。不敢在检查过程中指出窃电、违约用电人员的过错，担心日后遭到打击报复，导致这些人员更加肆意的窃取国家电力，更有甚者会对检察人员进行贿赂，最终结果就是检查工作不顺利，造成了不可估量的损失。同时，供电公司的少数服务人员缺少服务意识，缺乏专业的技能训练，导致无法及时为用户解决问题，成为了矛盾激发的导火索。（3）宣传力度不到位。由于电力检查工作难以有效进行，就无法进行挨家挨户的检查，不能了解每个用户的具体用电情况，给宣传工作造成了一定的阻碍。部分用户缺少法律意识，认为窃电、违约用电不会造成严重的违法行为，导致这些用户肆无忌惮的偷取国家电力。部分知法懂法的用户被眼前利益所蒙蔽，为了降低支出，便会不自觉的出现违法行为。窃电和违约用电都具有很强的随机性，检查人员很难发现这些用户，难以找到其窃电证据，检查人员的工作很难进行。
3用电检查中常用的窃电手段与方法
(1)电路电压技术，其中电路电压和数据泄露技术是最常见的盗窃事件。电路电压的基本原理是单向移除安装在电路系统中的电压，因此在使用电路时，计量器无法记录准确的资料，而且在计算耗电量时，不会通知公司使用者的实际耗电量。
(2)停电是一种比以往盗窃技术更先进的盗窃方法，方法是切断电力系统电路中的电流，以便盗窃。配电装置盗窃的开始与电气系统中的停电相似，然后采取相应的操作:同时进行线路分割和电力墙设备引线，从而使控制线路设备中电流值的目的变得不明显。(3)一种去除移相技术，主要通过改变电力系统能量测量电缆形状，帮助线圈中的电压相对于电流关系转移到另一移相。电动电能表失窃的原理是，首先可以通过改变电能表中的电缆来改变相位与电压之间的关系。第二，可以通过控制通过无电连接器连接到线圈的电压和电流来改变线圈中电压和电流相位之间的关系，从而使测量仪不能正常工作，进而导致电压的变化。
4相关措施
4.1加强线损理论计算的常规化，实施目标化管控
强化线损管控，促进降损增效和节能减排，首先应从线损的理论计算着手，设置线损管理控制目标。近几年，伴随电力系统改造的逐渐深化，令电力系统结构不断改变，对此不但每年要定期展开线损的理论计算，还应当对改变的电力系统展开不定期的实时线损理论计算。从电力系统的具体运行情况着手，针对线损控制的需求和理论线损计算结果，建立线损的评价指标。而且，经过线损的理论计算，还能够强化对各种运行模式、不同电力系统结构、不同的结构电压、不同负荷等状态下，电能损耗的改变状况，找到电能损耗在电力系统的分布规律，采用科学的技术管理，以达到减小电能损耗的目的。
4.2加强联合执法
在日常发展过程中，供电企业想要深化学习并开展反窃电工作，就离不开法律的严格打击。所以联合公安部门采取共同执法的形式来相互学习，在发展过程中不断突破性研究和发展，才能保证在供电过程中增加管理和控制的灵活性，以严格的法律制度来对窃电行为进行管控，不断更新，联合执法方式高效依托于我国的公安部门，利用法律的威慑力来避免窃电等违法行为的产生。对于电力工作人员开展用电检查工作，明确被检查用户需积极配合迎检。对窃电行为者，依法追究其相应的违约责任，充分发挥法律的震慑力和供电企业被赋予的权利，为电力营商环境提供良好的法律支撑。供电企业积极主动与政府及公检法部门联系协商，获取政府及相关部门的有力支持。借鉴相关企业的有效经验，由公安机关指派工作人员进驻电力部门，集中力量，统一协调，齐力打好攻坚战。
4.3制定用户信息更新制度，提升效率
针对无法及时有效地对用电客户信息协同管理和实时系统更新等问题，供电企业快速制定相关的用户信息更新制度，组织工作人员就管辖范围内进行排查，根据排查出的用电客户数额上报、确认、更新，进而提升用电检查效率。
结束语
电力问题给我们供电企业的经济发展带来了负担，不仅违法，而且带来了一系列社会问题。发展技术，使得电力被盗的方式越来越多样化，反盗窃技术应相应调整，以提高反盗窃技术的实用性和有效性。安装多功能智能电源母线可有效控制盗窃行为。
参考文献
[1]姜涛.用电检查中窃电与违约用电的管理途径[J].设备管理与维修,2019(22):28-30.
[2]江晨.探索当前用电检查中窃电与违约用电管理措施[J].营销界,2019(43):78+83.
[3]范贺文.用电检查中窃电与违约用电管理措施探究[J].通信电源技术,2019,36(09):283-284.
[4]林晓莉.分析用电检查中窃电与违约用电管理存在的问题[J].科技风,2019(15):165.
[5]张泳瑜.浅析用电检查中窃电、违约用电管理的对策[J].科技风,2019(14):177.