工程结构优化设计研究进展 唐建秋

发表时间:2020/8/24   来源:《基层建设》2020年第10期   作者:唐建秋1 杨成岳2
[导读] 摘要:结构优化是一门综合性的学科,具有理论和应用价值,是有发展潜力的研究方向。
        1身份证号 50023319910421xxxx
        2身份证号 62282219870716xxxx
        摘要:结构优化是一门综合性的学科,具有理论和应用价值,是有发展潜力的研究方向。结构优化设计是一种近代的、科学的设计方法,与传统的设计方法相比较,优化设计可以加快设计进度,节省工程造价,工程结构优化设计是一个非常复杂的过程。
        关键词:工程结构;优化算法;研究进展
        1工程结构优化的发展现状
        集计算力学、数学规划、计算机科学以及其他工程学科于一体的结构优化设计是现代结构设计领域的重要研究方向。它为人们长期所追求最优的工程结构设计,尤其是新型结构设计提供了先进的工具,成为近代设计方法的重要内容之一。结构优化设计是一门综合性、实用性均很强的技术,它要面向工程设计中的各种实际问题建立优化设计模型,根据结构与力学的特点对数学规划方法进行必要的改进。现如今,无论国内还是国外。对这一现代技术的需求都有增长的趋势。随着设计技术的更新和产品竞争的加剧,结构优化设计将会有更大的发展。由于结构优化设计的工程意义,这一领域中研究的深度和广度不断得到扩展,相应的学术交流也很活跃。
        2现代环境中的工程解耦优化设计
        2.1多目标优化
        多目标优化过程中所考虑的优化目标不是单一的。一般情况下各目标函数之间往往相互矛盾,比如要取得好的安全性,就要求结构的截面面积要大,而为了取得最少重量,又要求截面面积较小。因此不存在使所有目标都达到最优的“绝对最优解”,只能求得“满意解集”,由决策者最终选定某一个满意解作为最后定解。实际工程中,多目标优化一般用于工程系统决策,即在工程决策方面先采用多目标优化进行方案确定,
        再优化各个分目标。不同的优化设计数学模型有不同的求解方法。主要有以下几种方法:一是约束法。在多个分目标中选择一个为主目标,对其余分日标给出希望值,进而转化为单目标优化问题求解。二是功效系数法。将各分目标的“坏”价值用统一的功效系数表达,而后采用几何平均构成评价函数,进而转化成单目标优化问题求解。三是评价函数法。采用线性加权、平方和加权等方法将分目标函数综合成一个总函数进而转化为单目标优化问题求解。四是目的规划法。希望值与真实值之间的差值称为约束偏差,以约束偏差和目标偏差的某种组合作为总函数进而转化为单目标优化问题求解。
        2.2拓扑优化
        相较于形状优化,拓扑优化的优势在于可以在施工的初始阶段找到最佳的施工布局的方案,实现工程施工过程中的经济效益的提升,而且由于设计简单方便,为众多设计者接受和认可,在拓扑优化中,拓扑变量主要有两种,分别是连续型变量和离散型变量。
        2.2.1 离散变量拓扑优化。以结构节点、支座点及荷载作用点为节点集合,集合中所有节点之问采用杆件单元连接的基结构,并以内力为设计变量,以应力为约束函数,建立单工况线性规划优化设计模型。该法计算效率较高,但不能应用于多工况和有位移约束的优化设计问题上。以截面面积为设计变量,采用最速下降成功地解决了多工况应力约束下桁架结构的拓扑优化问题。Kirsch等提出了两阶段算法,第一阶段以杆件截面积和赘余内力为设计变量,不考虑位移约束和变形协调条件,将离散变量拓扑优化转化为线性规划优化设计;第二阶段考虑所有约束,在已有的拓扑结构上,将离散变量拓扑优化转化为非线性规划优化设计。
        2.2.2 连续变量拓扑优化。连续变量拓扑优化设计是一种0―1离散变量的组合优化问题。其基本思想是将设计区域离散为有限网格,根据相应的准则,删除某些网格。其主要方法有:均匀化法、变密度法和变厚法。

均匀化法以微结构的单胞尺寸为设计变量,以单胞尺寸的增减实现微结构的增删和复合。其特点是:数学理论推导严密,可获得宏观的弹性常数和局部应力应变,容易收敛到局部最优解,计算量大,求解的问题类型有限,容易引起棋盘效应。
        2.3形状优化
        该种优化是以对工程的边界进行调整的方式实现工程造价的降低和施工性能的提升,主要用于合理的系统构件的边界形状的挖掘,也具有两种方式,即连续性形状优化和离散型形状优化。
        连续型形状的边界通常用曲线或者曲面来描述,在采用数值法进行优化设计时可以应用发展相对成熟的约束线性法进行,比如GRG和SQP法,在利用解析法进行泛函分析时可以得到优化函数的变形,从而导出满足最优解要求的形状函数,当然了,以上两种计算方式的使用顺序并没有严格的限制。
        离散型形状优化通常是以节点坐标在几何空间中的变化为基础的,而且对于尺寸和形状的优化要求比较高,其设计方法也有两种,一是把两种变量一起处理,再进行无量纲化,此种计算方法的优点是可以实现对两种变量的同时考虑,但缺点是工作量比较大;另一种方法是将尺寸和形状优化拆分为两个层次进行优化,并在优化的过程中对两个参数进行交替变化,这种计算方法的优点是得到较大规模的求解问题规模。缺点是对形状和尺寸的耦合能力较差。
        3工程结构优化设计的展望
        (1)尺寸优化:在给定结构的几何形状、拓扑和材料的情况下,求出满足约束条件的最优构件截面。
        (2)形状优化:让结构的几何形状和拓扑可变并参与优化设计,可以解决结构内外边界形状最优问题、结构构件相互连接方式优化问题、结构内空洞、孔洞的数量位置优化问题等。
        (3)自动优化:近十年来发展起来的将CAD与优化理论相结合的自动优化已经取得一系列重要成果。CAD中的自动设计在一定程度上主要依靠结构优化设计来实现,只要能以表达式表示的项目均可以依SOD来完成。另一方面,SOD的结果也要依赖于CAD图形功能来实现直观、快速、自动表达,因此形成集成化程度较高的自动化CAD系统。
        (4)智能优化:将计算智能引入结构优化设计进而寻求一种具
        有自组织、自适应、自学习等功能的算法来解决结构优化中非公式化、经验性的问题,形成具有智能辅助决策功能的专家系统。
        (5)系统优化:包括全局和全寿命两个内涵的系统优化是将土木工程的优化作为一个大的系统来考虑,其优化的目标函数包括社会效益、经济效益、施T及使用期间的安全、使用功能的满足、美学功能、和施工方便等等,并且在工程进行的不同阶段对各个目标的侧重点不同。从可行性研究、总体布置、结构选型到结构的变量设计、工程实施规划、施工组织与管理、结构使用与维修管理等各个阶段对土木工程进行全寿命优化。
        结束语
        总的来说,工程结构的优化设计的发展经历了从尺寸优化到形状优化再到拓扑优化的不同的阶段,从目标方面来看,经历了从单目标到多目标的转化,实现了结构优化的确定性与不确定性的转变,脱离于传统的算法和准则,向着仿生学的方向迈进,进而促使工程结构优化向着更高的方向发展,不论是数学计算法还是最优准则法,或者是仿生学算法都存在着一定的局限性,在进行实际的工程操作的时候需要针对实际情况研究和确定最佳的算法,不过,在工程结构优化设计过程中,对于目标函数的寻找和约束函数的精度的控制仍然是结构优化发展的重要方向。
        参考文献:
        [1]赵同彬,谭云亮,王虹,孙振武,肖亚勋.挡土墙库仑土压力的遗传算法求解分析[J].岩土力学,2017(04).
        [2]曹洪涛,董军,居雅楠.基于MATLAB的钢―混凝土组合梁截面多目标优化设计[J].四川建筑科学研究,2018(01).
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: