风险管理在ICU医院感染控制中的应用

发表时间:2020/6/10   来源:《护理前沿》2020年6期   作者:潘艳
[导读] 探讨风险管理在ICU医院感染控制中的应用效果。

         摘要:目的:探讨风险管理在ICU医院感染控制中的应用效果。方法:选择我院2018年1月-2019年12月ICU中的住院患者70例为对象,随机数字表法将患者分成对照组和观察组,每组35例。对照组用常规护理管理,观察组用风险管理,比较两组患者的ICU医院感染发生率。结果:观察组的ICU医院感染总发生率5.7%低于对照组22.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU中使用风险管理的医院感染控制作用显著,可明显降低患者的感染发生率,对患者的病情恢复具有积极作用。
         关键词:ICU;风险管理;医院感染;控制效果
         医院感染会对患者的病情恢复及身体健康造成较大的影响,尤其是ICU中的危重症患者,稍有不慎便会对患者的生命安全造成影响,且会干扰医院的顺利运转。近年临床上对ICU医院感染控制工作尤为关注,亦提出许多控制方法,风险管理属于一种管理程序,护理工作中的风险管理,即医院的救治中管理各种不确定危害因素,避免患者直接或间接死亡。为了解ICU中应用风险管理的医院感染控制效果,本次将我院ICU中用不同管理方法的患者临床情况进行分析,旨在探讨风险管理的应用效果。
1、资料与方法
1.1一般资料
         选择我院2018年1月-2019年12月ICU中的住院患者70例为对象,随机数字表法将患者分成对照组和观察组,每组35例。对照组男性25例,女性10例;年龄21-64岁,平均(48.6±10.3)岁。观察组男性24例,女性11例;年龄19-63岁,平均(48.5±10.4)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
         对照组:常规护理管理:根据医院规定施行基础护理管理工作;观察组:风险管理:(1)风险识别:全面分析ICU中患者的临床资料,掌握患者的病情、用药及生命体征等,参照《医院感染监测规范》、《ICU感染管理规定》与《医院感染管理办法》等规范性指导文件,查询大量的文献和资料,基于风险严重性和可预测性等,将获得的各项数据进行量化分析,评估ICU中容易发生感染的高危因素,了解每位患者的实际情况,作全方位的风险识别。(2)风险评估:本次风险评估结果为我院ICU中的护理人员专业能力参差不齐,无完善的感染管理制度与流程,医院中的管理部门未实行ICU感染监测,ICU感染防控力度欠佳,存在部分策略未落实的情况。(3)风险应对:以医院为单位组建医院感染管控小组,以ICU科室为中心一同建立ICU感染防控规章制度及流程。监督ICU中消毒隔离工作的落实情况,确保多重耐药菌管理工作深切落实,对ICU中具有感染高危因素的患者进行密切监测。组织ICU科室中的护理人员参加培训,使其学习更多的院感专业知识及防控技能,每个月定期考核ICU感染防控措施的实施与质量改进。加强ICU中医务人员手卫生的考核,并对其实施卫生学监测,调查医务人员的手卫生依从性,将结果与绩效挂钩。(4)定期监督:定期考核ICU中的感染防控措施落实情况,对医务人员的每项工作进行调查,参照国家的评审标准对ICU中的每项工作质量进行调查,将当月的工作质量调查结果汇总并上报,要求ICU中的护理人员分析工作中的问题,提出可行的处理方案,再下一次的风险管理中实施。
1.3观察指标
    记录ICU患者住院期间肺部感染、呼吸机相关性肺炎与多重耐药菌感染的发生率。
1.4统计学方法
         统计学软件用SPSS 24.0,计数资料用(%)表示,卡方检验;检验水准α=0.05,差异有统计学意义。
2、结果
         观察组的ICU医院感染总发生率5.7%低于对照组22.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1:
表1  两组患者的ICU医院感染率比较  (n,%)

3、讨论
医院中的ICU收治的患者均为危重症,这种属于重症医学的综合治疗室,包括治疗和护理、康复,为重症或者昏迷患者的重要隔离场所,并能为其及时提供专业的诊疗设备,每项医护工作都关系着患者的病情和生命。ICU的医院感染防控与医院整体的感染控制密切相关,由于ICU中的患者病情严重,身体抵抗力和免疫力低,具有易感性强的特点,尤其是患者大都接受侵入性诊疗和监护等,黄菊等[1]指出ICU医院感染率为15.9%,比普通病房的5.4%明显升高,说明加强风险管理,提高护理工作质量非常关键。
风险管理是近年广泛用于医院管理中的新手段,该模式下的管理工作包括风险识别和风险评估、风险应对及监督检查这四方面,郭龙飞等[2]指出风险评估在重症医学科医院感染中的应用作用明显,可提高医院的感染控制效果。本次施行的风险管理效果明显,患者发生医院感染的几率为5.7%,肺部感染及呼吸机相关性肺炎各1例,未见多重耐药菌感染,低于常规护理管理组的22.9%。
本次采用的风险管理内容强调以ICU科室为中心,注重各种风险管理制度的建立,保证风险识别及评估流程科学合理,健全ICU中的每项感染防控制度及措施,不断提高医务人员的手卫生依从性和感染防控意识,保证每项ICU工作得到严格监督,便于及时发现工作中的安全隐患和风险因素,从而提出合理的处理对策,尽最大程度避免患者发生医院感染。
参考文献
[1]黄菊,杨坚娥,黄少君.FMEA风险评估法在ICU多重耐药菌医院感染防控中的应用[J].中国感染控制杂志,2019,18(11):1079-1083.
[2]郭龙飞,胡逢静,蔡玲,等.重症医学科医院感染现状及其风险评估研究进展[J].中华医院感染学杂志,2019,29(08):1263-1266.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: