环境空气质量综合评价方法的改进及应用--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

环境空气质量综合评价方法的改进及应用

发表时间：2020/1/13 来源：《防护工程》2019年18期作者：王楠

[导读] 但是还不够完整，还需要在测试中更加全面、更加的准确。除此之外，还需要做好防治措施，从而有效的提高当前的环境空气质量。

江苏润环环境科技有限公司江苏南京 210000
　　摘要：近些年来随着经济的提高，我国开始越来越重视环境问题，特别是环境空气质量综合评价方法越来越多，通过评价结果提出的决策大大的提高了当前的空气质量。不过，近年来，由于大气的区域性，且近些年来新技术的出现，带来了复合型的污染，使得现有的评价方法无法满足当前社会发展的需求，具有一定的局限性。本文通过对当前环境空气质量的综合评价现状进行了阐述，提出了具体的应用措施。
　　关键词：环境空气质量；综合评价；改进
　　
　　
　　在当前的环境管理中运用环境空气质量的综合评价，能够从各方面掌握当前空气质量的情况，以及未来质量发展的大致趋势，根据多种数据准确科学的描述出环境被污染的程度，从而反映出当前的环境问题。对于当前对环境空气质量进行检测的趋于来说，目前最重要的任务就是要对当前环境空气质量的现状问题进行检测并分析，获取有效的信息，从而根据问题能够提出具体的措施，进而改善环境。所以，在一定程度上必须要尽量的客观，而空气质量综合评价方法的出现十分客观，一方面使得当前的环境整改程度增大，一方面也增强了当前的社会公众环境保护的意识。
　　一、我国当前的环境空气质量综合评价现状
　　从上个世纪八十年代以来，我国在全国范围内积极的开展了环境空气质量综合评价的工作，而且每个省市都认真的进行每年、每五年的环境质量报告书。从2000年六月开始，国家对重点城市开展了空气质量的日报，时至今日已经一百二十多个重点城市。该日报会对每天每小时的空气状况进行实时公布，包括二氧化硫、二氧化氮以及可吸入颗粒物的浓度。
　　从当前来看，用于空气质量的综合评价方法有很多，主要有人工神经网络法、模糊聚类法等等。对于当前情况单个城市范围内的空气质量进行评价主要是当前发行的九六年版本《环境空气质量标准》为主要的准则，然后采取各种诸如空气污染指数法、综合污染指数法等等方法对当前空气质量做全面的分析统计[1]。不过随着时间的发展，新的标准要求需要更加的科学化，准确化，所以在空气质量综合评价的要求十分高。
　　二、空气质量综合评价方法的改进与应用措施
　　1、短期评价与长期评价相结合
　　从当前来看，日常中，对于环境空气质量的综合评价通常采用的是空气的污染指数法，该方法一般把空气质量从重度污染到最终的优进行七个层次的评价。不过，在所有的七个评价当中，只有优和良代表的空气质量良好，其余则表示空气质量不佳。而对于年度的空气质量浓度评价来看，通常是只分成几个层次，也就是一级、二级、三级到最后的劣三级。
　　在国际上很多的国家对当前的环境空气质量进行评价时，除了会按照每年的均值进行评价之外，还会对一些短期比如每日的评价规定具体的评价统计标准，也就是将年度的和短期的进行综合评价，从而对当前地区的环境空气质量进行判定。就拿美国来说，美国提出了三年为一周期的规定，即在周期内，PM10的日平均浓度每年不得超过标准规定一次。规定PM2.5年均质量浓度的同时，日均浓度需每年第98百分位数质量浓度的3年平均不得超过35mg/m3；SO2 和 NO2 也有类似的达标统计要求。
　　所以我国在进行评价方法的整改时，可以在控制污染物平均浓度的基础上对每天的超标率进行一定的控制，在一定的时间段内规定能够超标的次数，从而实现长期与短期的综合评价结合。此外，在评价当前污染物浓度的时候，需要考虑其数值的最大、最小值以及中值等信息，从而能够全面的对当前空气质量的总体特征进行评价。
　　2、空气综合污染指数与最大污染指数相结合
　　所谓的污染指数指的是根据当前指定的环境质量标准，把所有相关的污染物浓度按照不容类型污染物来进行归一，从而进行叠加，使得最终的简单量纲指数为一[2]。而所谓的空气综合污染指数就是把每个不同的污染物因子进行指数的整合，也就是说，所谓的最大污染指数就是最大的空气污染物的单项因子指数。
　　从当前我国对于所有重点城市的综合污染水平来看，这些数据是将同一污染指数下的空气污染相对水平与综合污染指数进行比较得到的。表1为部分重点城市中综合污染指数较大的十五个城市。
　　表1 综合污染指数、最大污染指数及空气质量级别

　
　　通过表1我们可以发现，对综合污染指数的排序与对空气质量级别的评价之间有着一定的差异。比如图中的乌鲁木齐城市，显示器综合的污染指数为3.65，而另一城市兰州则为3.11，不过从最终的空气质量来看，乌鲁木齐反而要优于兰州。再从平顶山以及青岛来看，其综合的污染指数是较高的，但是根据空气质量标准来看，全部都达标。而最大污染指数在一定程度上改变了这种弊端，基本和空气质量级别一致。

　　
　　（b）
　　图（a）（b）2018年地级以上城市综合污染指数和最大污染指数分布
　　此外，对于2018年度，地级以上的城市中，对城市二氧化硫、二氧化氮以及PM10进行年度浓度的检测之后，就能够根据这些数据算出每个城市的综合污染指数与最大污染指数。根据图2我们可以清晰看出综合与最大污染指数的分布情况。在图a中可以看到每个地区的综合污染水平的具体情况，不过最为明显的污染物却不能显示，而图b中，能够通过图看到当地最明显的污染物是什么，还能够了解其污染的程度，从而根据具体数据情况提出有效的措施。
　　三、结语
　　随着当前技术的不断发展，国家也需要重视环境空气的质量。虽然我国已经开发了很多评价当前环境空气质量的方法，但是还不够完整，还需要在测试中更加全面、更加的准确。除此之外，还需要做好防治措施，从而有效的提高当前的环境空气质量。
　　
　　参考文献：
　　[1]孙成宝，李云丽. 环境质量评价中的主成分分析与全局主成分分析方法[J]. 甘肃联合大学学报（自然科学版），2017，20（2）：21 - 25.
　　[2]王慧，宋清生. 论API指数和综合污染指数[J]. 太原科技，2016（6）：30 - 31.