混凝土结构实体强度的检测相关问题探讨--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

混凝土结构实体强度的检测相关问题探讨

发表时间：2021/4/6 来源：《建筑科技》2021年1月上作者：林晓明

[导读] 现阶段我国建筑工程施工多数采用钢筋混凝土结构形式。混凝土结构中，其实体强度与整体工程建设质量有着直接联系。在对工程建设质量管理过程中，必须强化对混凝土结构强度的检测质量，为工程质量达到相关标准奠定良好基础。

广州广检建设工程检测中心有限公司林晓明

摘要：现阶段我国建筑工程施工多数采用钢筋混凝土结构形式。混凝土结构中，其实体强度与整体工程建设质量有着直接联系。在对工程建设质量管理过程中，必须强化对混凝土结构强度的检测质量，为工程质量达到相关标准奠定良好基础。文章总结作者工作实践，对混凝土结构实体强度检测过程中存在的相关问题进行探讨，并对解决措施浅谈体会和建议，供广大工作同行参考。
关键词：混凝土结构；实体强度；检测；问题；
        前言
        随着经济发展，我们每年都需要进行大量的工程项目建设。工程项目结构质量也日益引起社会关注。我国有关建设主管部门先后发布了一系列制度和措施、文件等，为强化工程质量做了明确要求，其中必须做到对建筑工程结构主体要强化验收，目的就是为了保证工程投入使用后能够安全、正常使用，保证其使用寿命。
        如在《建筑工程施工质量验收统一标准》中明确规定对建筑结构安全以及使用功能的重要分部工程要进行强化监控、抽样检查。在确保主体结构工程质量的基础上，才能进行后续的验收工作。
通常情况下对混凝土结构进行实体强度检验，主要包括两项内容：检验混凝土强度以及钢筋保护层厚度，对此我们进行深入分析和探讨。
        一、混凝土结构实体强度检测必要性分析
        以往的工程规范中，是以立方体抗压强度(标养强度)作为主要依据进行检验混凝土强度的，实践表明这种检验标准仅能反映出建筑构中的—面，仅能判断拌和物的质量(材料和材料的配合比例)。这就导致建筑龄期(承载时间)和养护条件(湿度、温度)与建筑结构的实际状况相比存在差异，这种情况的存在表明这种判断方式存在不足之处，科学性有待提高。如何才能够找出更科学的判断标准，对混凝土结构实体强度进行判断，始终是广大工程检测同行一直探讨的问题。
        二、结构实体强度和标准养护强度之间的关系
        1、标准养护强度的重要性。
        在一定条件和环境下，对混凝土强度实行养护，也称标养强度。根据国家的相关规定表明，标养强度的养护温度必须控制在20±2℃，湿度要尽量不小于95％，要在28d后以0.3-0.8MP/s速度加载测得立方体抗压强度，所得到的强度代表值必须要经过一系列规则的计算得到。
        依照有关规范进行评定后，方可确认该批次的混凝土强度是否满足标准要求，能否进行相应的验收工作。但在具体实践过程中，标准养护强度仅能体现了混凝土拌和物的质量，包括原材料配合比、质量、构成成分以及搅拌工艺等，但不能体现混凝土施工养护所处在的环境与条件对其强度产生的影响，例如混凝土振捣、养护以及施工状态等问题，因此这种方法是存在相应不足的。
        2、检测实体强度的重要意义。
        在相同环境和条件下，标准强度和养护强度出现不同，能够更真实的反映出施工和养护条件对混凝土强度所产生的影响，因此，该方式更加真实的体现了混凝土的真正强度，因此也更具代表性。
        通过不断的实验和系统分析，可以得出以下结果：由于工程表面积比较大，干燥失水对建筑强度的影响是很大的，因此通常养护强度应低于结构实际强度，针对这种情况要在具体验收过程中还需要进行调整。此外，标准养护强度和实体强度还存在相应差异表现在实体强度必须等到各分项工程验收完成后才能进行。
        三、结构实体强度和推定强度及钻芯强度之间的关系
        1、推定强度。
        通过采用半破损或非破损方法间接对结构混凝土强度进行测定，也称推定强度。
        要达到这种目的，可以通过多种测试方法进行。但这些方法都有一个共同特点，就是不会直接对混凝土立方体抗压强度进行检测，而是测试与之相关的其他物理量，并根据物理量与立方体抗压强度关系变化来推断混凝土强度。
        2、钻芯强度。
        钻芯强度则是通过在结构实体中钻芯取样，进行抗压测试，实现对混凝土强度的直接测试。这种方法及测试结果能够接近工程的实际情况，但是也存在着相应的不足，具有一定局限性。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

        3、同条件养护强度的具体作用。
        这种检验方法操作简单，所检验出的成果也与实际强度最接近。以在《混凝土结构工程施工验收规范》（GB5024-2015）规范中已经将这种方法作为检验结构实体的依据。在规范有关条文中已经明确指出在检验混凝土的强度时，应该将混凝土的浇筑地点制作试件，并且将和结构实体同养护条件的试件的强度作为判断结构实体强度的重要依据。这些都明确的表明了，在结构实体检验过程中同条件养护强度占有重要的地位。
        四、检测验收风险存在的具体问题
        1、实体检验能够葡故的保证工程质量。现在世界大部分国家在判断结构混凝土的强度验收时都将标准养护抗压强度作为重要标准，而且它的概率已经保证在95％左右。我国制定的《混凝土强度检验评定标准》(GB/T50107-2010)就对我国的工程建设质量起到了重要的作用。现在我国在GB 5024-2015中制定的相关规范的基础上规定，在检验建筑实体强度时不仅要采用标准强度检验的方式，还要对结构混凝土实体的强度进行测试，这样所得出的结果就能更真实的反映混凝土的结构强度。另外，作为一种材料强度，标准强度主要反映的是混凝土的质量以及组成成分等的质量控制状况，然而同条件养护强度是对施工以及养护状况对结构强度产生的影响进行全面的反映。这两种方法是从两个角度来反映工程的结构强度的，所以将两者结合起来就可以更好地保证工程的结构安全以及工程质量。
        2、强化验收。
        要保证工程质量，必须以同等条件，养护强度作为主要依据，对工程进行验收。如果在实验抽样过程中选择较小时，会对工程质量产生直接影响，因此必须强化验收工作。在验收过程中必须采用科学方式保证验收成果，能够真实反映出工程实际质量。
        3、验收风险的合理分担。
        通常按照传统的方式是由施工单位负责对混凝土的配制、浇筑和养护工作。但随着混凝土生产商品化,上述步骤通常是由不同的单位负责完成。这种情况就会产生责任划分问题，容易导致工程出现纠纷时较难找出质量缺陷的责任单位。
        把标养强度和同条件养护强度分开以后，就较好地解决上述矛盾和问题。
        制备与运送混凝土的单位，对质量责任仅限于混凝土拌合物到达交货地点为止，因此主要反映材料质量的标养强度应是判断其质量状态的主要依据。而同条件养护强度还反映了施工工艺的影响，现场施工单位起到了主要的影响，应作为判断其质量控制的主要依据。
        4、生产方风险。
        有关规定明确增加实体检验环节后，搅拌站的责任风险减少了，增加了施工单位的验收风险。
        通过有关系统试验以及在工程进行试点应用后可以表明。由于调整了相应的验收界限，并流出了相应的检验裕量，在常规的施工和养护条件和环境下，标养强度满足合格条件的，也都满足体强度检验要求，验收要求没有发生变化。
        但在实际工作过程中，如果施工单位没有做好混凝土的浇筑、振捣、养护等等工作以及不能按照相应的施工工艺对其进行质量控制时，有可能出现标养强度合但实体强度验收不合格的情况出现。由此可见，在常规的施工养护条件和环境下，增加实体检验不会增加生产方的负担，但却对提升工程质量有极大帮助。
        5、用户风险减小。
        增加实体混凝土强度检验，强化了工程质量控制工作，对结构实际安全和质量的提高有着积极作用。减少用户相应风险，更好达到控制结构质量的目的。
        6、做法不规范风险。
        如果不用同条件养护强度检验，而只用回弹法测定推定强度作为结构实体强度的检验手段，则完全有可能因这种检验方式的局限性造成误判，加大生产方的风脸。也存在不照规范用同条件养护强度检验的做法。
        结束语
深入探讨检测工作过程中存在的相关问题，通过采取相应措施，有效化解验收风险，强化混凝土结构实体强度的检测工作，对提高工程施工质量有着积极作用。
参考文献
[1]陈颖，浅谈建筑工程中混凝土抗压强度实体检测要点，居舍，2017，03
[2]齐海丽，混凝土强度检测技术在建筑工程的应用分析，陕西建筑，2020，05