工业固定污染源挥发性有机物检测标准探讨--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

工业固定污染源挥发性有机物检测标准探讨

发表时间：2020/8/24 来源：《基层建设》2020年第10期作者：王思童

[导读] 摘要：近些年，随着工业化进程加快，人们的活动时所排放的污染物也随之增加，区域环境空气问题日趋复杂，而空气中的出现了大量的雾霾，这已经形成了严重影响人们空气质量的代表性天气。

        天津信兴检测技术有限公司天津宝坻区 301800
        摘要：近些年，随着工业化进程加快，人们的活动时所排放的污染物也随之增加，区域环境空气问题日趋复杂，而空气中的出现了大量的雾霾，这已经形成了严重影响人们空气质量的代表性天气。目前，我国的工业行业中，对于各类产物的生产种类越来越多，工艺种类上也有了大的提高，由于，当前的行业分布较为分散、固定污染问题突出、环境管理基础薄弱。本文详细讨论了我国现行的固定污染源有机废气的检测标准。
        关键词：工业；固定污染源；有机物检测
        近年来，我国经济水平与工业技术取得了较快发展，而以大气污染问题为代表的环境污染越来越严重，尤其是雾霾等问题的出现，严重危害着人体的健康。多数VOCs具有一定的毒性，在光照作用下可发生反应，形成光化学烟雾，进而导致臭氧污染等问题。对其排放源进行分类，主要包括农业（生物质露天燃烧、农药使用等）、生活（建筑装饰、餐饮油烟、燃料燃烧等）、工业（化石燃料燃烧、化学工艺等）以及交通（道路机动车、非道路移动源和油品储运销等）四大类。VOCs可对人体的各项器官造成刺激作用，例如眼睛和呼吸系统。它会使人产生过敏，甚至还会引发头晕头痛，咳嗽，呼吸苦难等症状。而VOCs中包含大量的致癌物质，长期处于含有VOCs的环境中，将可增加患癌的可能性。大部分的VOCs不但自身拥有的毒性过强，还对现在的空气环境有着极大的影响，是当前复合污染物的重要参与者，和VOCs有着极为密切的联系。由此可见，VOCs的防治工作具有十分重要的意义[1]。
        1固定排放源废气检测
        标准现状我国现行的有机废气检测标准包括环境空气与固定污染源废气两个方面。各标准具体见表1。
                          表1 有机废气检测标准

        工业源排放的VOCs种类繁多，目前现有的检测标准中所能检测的特征污染因子较少，部分污染因子国家现无相应的检测标准。因此，针对VOCs排放种类少、污染因子存在检测标准的企业，可按照现有的检测标准，对特征污染因子进行检测，检测结果能够较准确的反应企业的VOCs排放情况。然而，相当数量的企业所排放的VOCs种类较多、部分特征污染因子无检测标准，此类企业在检测过程中往往只能选择对废气中的挥发性有机物或非甲烷总烃进行检测，以此来反应企业的VOCs排放情况[2]。
        2固定排放源检测标准对比
        2.1挥发性有机物检测
        固定污染源废气中挥发性有机物的检测一般选择《固定污染源废气挥发性有机物的测定固相吸附－热脱附/气相色谱－质谱法》（HJ734）进行检测。该方法原理为填充适当吸附剂的吸附管用来直接采集固定污染源废气中挥发性有机物（或先用气袋采集然后再将气袋中的气体采集到固体吸附管中），接下来，在热脱附装置中，对吸附管进行二次热脱附。解吸的气体首先通过气相色谱分离，然后根据质谱，保留时间或特征性离子质量通过质谱法进行检测，采用内标法进行定量。在这种方法中，质谱仪充当检测器。与氢火焰电离检测器相比，检测精度更高，测量下限更低。然后分析收集的样品。使用气相色谱仪分离混合物，然后将其输入质谱仪以确定保留时间和质谱。然后使用内部标准校准方法或曲线上每个点的平均相对响应系数。平均值计算目标成分的含量。但是，该方法仅适用于固定污染物的排气中的24种挥发性有机化合物的测定，除这24种以外，还没有针对检测方法进行校正。因此，如果废气中含有其他有机物，采用该方法标准无法检出，以该方法得到的废气中挥发性有机物的检测结果相比于VOCs的真实浓度偏低[3]。
        2.2非甲烷总烃检测
        固定污染源废气中非甲烷总烃的检测一般选择《固定污染源废气总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定气相色谱法》进行检测，该标准将总烃定义为在气相色谱仪火焰电离检测器标准规定的测量条件下存在的气态有机化合物的总和。该标准使用容器收集方法来收集气体样本。气体样本通过实验室氢火焰电离检测器直接注入化检测器（flameionizationdetector，简称FID）的气相色谱仪。它是利用氢火焰作电离源，让被测物质电离产生微电流，而产生的微电流的强弱与进入离子室的被测物质的质量在范围内成正比。因此氢火焰离子化检测器是专业仪器。根据FID的离子化机理能够认识到，有机化合物中的碳原子只有在氢火焰中离子化生成CHO+才能够产生微电流从而形成信号，因而单位量的有机化合物中含碳原子的数量是该有机化合物响应值的高低的重要因素。还应注意，有机化合物中碳原子离子化生成CHO+的效率还受到有机化合物的类型、FID的类型及其操作条件的影响，因此，有机化合物中碳原子数即使全部一样的状态下，其所产生的反应值绝不可能一样。标准检测方法中非甲烷总烃的检测结果是以碳计，当废气中的特征污染因子为烃类化合物时，其中的碳氢个数将与反应值不会形成负值。检测结果能较准确的反映废气中挥发性有机物的浓度（以碳计）；当废气中的特征污染因子存在非烃类挥发性有机物，其在FID上的响应机理比较复杂，由化合物中官能团的变化而发生变化，主要是只与碳、氢元素相连的碳原子能够离子化生成碳正离子，与杂原子相连的碳则有可能转化成一氧化碳等而在FID上没有响应，使得检测结果相较于实际废气中挥发性有机物的浓度偏低（以碳计）[4]。
        结语
        VOCs的防治是一项关乎大气环境安全以及居民生存环境的重要工程，其防治效果将对环境治理工作产生直接影响。在充分认识到VOCs的危害性以及防治工作的重要意义。因此，工业企业在固定源废气检测时，应先厘清废气中的特征污染因子，选择合适的方法标准进行检测；同时，社会各界还需积极开发新的检测方法，制定较全面的检测标准，进而展开更科学、准确的检测，对于VOCs的污染防治工作也是一项重要的内容。
        参考文献：
        [1]孙永嘉，徐遵主，陆朝阳.工业固定污染源挥发性有机物检测标准探讨[J].广州化工，2020，48（10）：130-131+134.
        [2]后小龙，张文锦.定电位电解法测定二氧化硫时一氧化碳的干扰研究[J].科学技术创新，2020（13）：49-50.
        [3]刘云.注意印企需年内完成排污许可证办理[N].中国新闻出版广电报，2020-04-29（D06）.
        [4]史雪廷，姚方行，杜蕴慧，刘树生，郜俊伟，乔世杰.金属铸造行业排污许可管理思路[J].环境影响评价，2020，42（02）：22-26.